Это ваше Fido
Шрифт:
Впрочем, уже в январе 1997 года один из олдовых фидошников Дмитрий Завалишин в интервью радиостанции «Ракурс» расписал перспективы Фидо не особо радужно…
«Я полагаю, что Фидо отпущено ещё несколько лет активной жизни, после этого его наверно уже не будет видно на горизонте. И причины тому чисто технологические, а совершенно не политические. Фидо очень давно разрабатывалось, разрабатывалось непрофессионально и неудачно, это все, кто занимается им серьёзно, знают хорошо, и это ограничивает его жизнь, его развитие».
В 2000
Фидонет сегодня
Назвав этот раздел так, я сразу подумал, что слишком длинным делать его бессмысленно. Действительно, ведь, всё это многобуковье о «Фидо сегодня». А тут мы, пожалуй, коснёмся, основных моментов того, к чему подошла Сеть к 2010-2011 году: достижения последних нулевых, общие тенденции развития, псевдоинтеллектуальная аналитика и прочие февральские тезисы.
Я рискую в очередной раз вызвать на себя поток лучей поноса, но всё таки выскажу свою мысль. Сегодняшний Фидонет нельзя воспринимать, как сеть связи в привычном техническом представлении. Это уже давно не альтернатива Интернету или локальным сетям и прочим вай-фаям. Это всего лишь сервис овер-айпи, как уже упомянутый ИРЦ, аська и т. д. – сервис текстового обмена с возможностью перекинуть небольшой файлик. Всё! Не больше и не меньше!
Другое дело, что исторически за этим сервисом стоят традиции технической и интеллектуальной среды и сообщество людей, которые эти традиции в той или иной степени поддерживает. Об этой социальной базе очень часто и много говорят, но забывают в тот момент, когда встаёт вопрос о сохранении Фидо, именно, как сервиса… Как бы то ни было, полной стагнации в современном Фидо не заметно, сообщество живёт и деятельность, безусловно, ведётся.
Для этого вашего Фидо нулевых характерна в первую очередь реформаторская (читай, реаниматорская) деятельность. Правда, брожение умов в некоторых эхах иногда уныло перетекает в брожение говн, но это и показательно. К наиболее значительным всплескам такой гиперактивности невозбранно можно отнести потуги Сергея Соколова (более известного под никнеймом Мицгол), автора идеи «гипертекстового векторного Фидонета» 5 , блоггера всецело применяющего анальное огораживание, и, по совместительству, сисопа узла 5063/88. Обратили внимание? «Восемь-восемь, пить не бросим и жида в огонь забросим» (с) Ага, ну типа того. Оно таки соответствует.
5
Дмитрий Медведев отвечает на вопрос о "чуть более, чем наполовину, готовом" гипертекстовом векторном Фидонете https://www.youtube.com/watch?v=RSrr3JR4L20
Но сейчас не о Мицголе, а о тенденциях. Никакого Гипертекстового Фигонета так и не создано, редакторы фидо-почты уродуют убогие ссылки вида «area://», как бэ намекающие, что гипертексту не миновать, но доставляет это разве что самому Мицголу.
Впрочем, для справедливости надо отметить, что брожение умов и говн наш герой таки вызвал, сгенерив, если не Гипертекстовый Фидонет, то ряд поборников этой идеи, которые занимаются копанием в этом направлении и прочим быдлокодингом.
это ваше Фидо на разных могильных девайсах
Другая часть технарей, сидящих в Фидо, и вызывающая куда больше уважения, занимается медленным, но уверенным, портированием старого софта на новые платформы, написанием новых прог и некоторого количества унылых, но интересных костылей. За последнее время можно отмечать уверенный переход Фидо
с овер-диал-ап на овер-айпи, т. е. теперь бОльшая часть фидо-трафика идёт по линиям этих самых Интернетов 6 .
6
В 2020 году в FIDO до сих пор местами используется модемная связь, хотя это жутчайшая редкость.
7
ЛОР-эффект и хаброэффект – явление внезапного привлечения сетевой общественности к чему-либо после выхода статей на ресурсах ЛОР (linux.org.ru) и Хабр (habrahabr.ru/ habr.com)
С другой стороны, все дальнейшие достижения программёров обычно носят весьма условный характер, не принося каких-либо качественных изменений, и сводятся к запуску всё того же голого деда 8 на линуксах, макосах и прочих *никсах, а так же к засовыванию его в разного рода мобильные девайсы.
К наиболее же прогрессивным подвижкам можно отнести создания некоторыми узлами доступа в Фидо черезразного рода лазейки, будь то ннтп или всевозможные веб-ббс. Впрочем, об этом мы поговорим отдельно. А сейчас можно сказать, что некоторый приток новых пользователей это, конечно, вызывает, но достаточной популярностью, к сожалению, не пользуется. «Школоте этого не понять! Угу… Спасибо, капитан Очевидность»
8
Имеется в виду редактор почты GoldEd
Так же (и это не менее положительно) можно сказать, что Фидонет сегодня – это и сайты, и комьюнити различных уютных ЖЖшечек, и сообщества в социалках и т. д. 9 Иными словами плюс частичного выхода фидошников из Фидо заключается в том, что фидо-сфера, а, следовательно, и информация о Сети, стала расширяться за границы этой самой Сети не только по сарафанному радио, но и по всяким разным Интернетам. И к делу популяризаци Фидо в своё время приложил руку и ваш скромный слуга, и написанием этой книжки и разработкой обновлённого логотипа, который, хоть и не прижился официально, но таки был растащен по значительному количеству фидошных сайтов
9
Теперь у фидошников есть и свои Telegram-каналы и чаты
собака Фидо образца 2010 г. 10
Всё вышеозначенное, конечно, относится в основном к российскому сектору Фидо, а точнее к Фидо на территории б/СССР. Во всём остальном цивилизованном мире активности в фидо-сфере не наблюдается уже последних лет …дцать. И хотя англицкие эхи и фэхи исправно ходят на некоторых узлах, но количество самих иностранных узлов на порядки меньше, чем русскоязычных. Оно и понятно, всё таки западный мир всегда был более рационален и не цеплялся за трухлявое старьё, когда можно было перейти на новые технологии. Зато вот нашему человеку любовь к раритетам свойственна чуть более, чем полностью… Плохо ли это? По мне так хорошо.
10
Автор идеи и концепции логотипа, автор этой книжки – Д.Игнатов
Мифы о Фидо
Вообще весь сабж возник от главной фидошной беды, но в данном случае это не дураки и дороги, а отсутствие адекватной и регулярно обновляющейся информации о Сети. Большинство сайтов фидошной тематики заброшено своими хозяевами, сообщества в блогах и социальных сетях пустеют и заполняются спамом, а Википедия нависает над всем этим тяжким грузом энциклопедического монументализма, что по сути своей уныло и угнетает. Такое вот информационное голодание и вызывает пышное цветение махровых мифов. К наиболее популярным из них относятся…