FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию
Шрифт:
После боя мы пообщались, и мне объяснили, в чем разница. Как правило, хорошие результаты в таких боях показывают бывшие профессиональные спортсмены. Особенно борцы. К примеру, Максим — мой второй соперник — с юности занимался вольной борьбой.
Из-за травмы в двадцать пять лет был вынужден закончить спортивную карьеру. Сюда же его привел Павел — мой первый соперник. Приятели давно общались, но после того как Макс остался не у дел, друг соблазнил его прийти на тренировку, и бывшего борца зацепило.
Его до слез растрогало, что в исторических боях можно и нужно
В общем, хорошие физические данные и спортивная подготовка решают все. Почти идеально мой вариант, немного опыта — и смогу показать достойный результаты. Да и цена более чем вменяемая. От пяти до пятнадцати тысяч за клинок, и от тридцати до ста за комплект доспехов.
Посоветовавшись с новыми приятелями, я получил предложение попробовать еще HEMA. Этой аббревиатурой называлось историческое европейское фехтование. Европейское, потому что использовалось соответствующее оружие. А фехтование, потому что они осваивали бой мечами на базе исторических традиций — по старым учебникам.
Это занятие, как и прошлое, проходило в обычном спортивном зале. Те же стальные клинки, только выбор шире: сабли, полуторные мечи с непроизносимым немецким названием. Было еще парное оружие — шпага-дага: длинный меч и кинжал во вторую руку, но с колющим связываться я уже зарекся.
Здесь ситуация выглядела несколько иначе. Новичков своего уровня я легко побеждал за счет тренированной скорости и гибкости, а более опытные противники рубили меня, нанося хитрые удары. Их клинки легко обходили мои неумелые попытки защититься и наносили пусть не болезненные, но обидные удары.
Думаю, со временем я бы смог показать результаты, но это потребовало много усилий и времени. Хотя цена тут была еще ниже. Меч или сабля обошлись бы мне от пяти до семи тысяч за полуторный клинок. Вполне приемлемо.
В общем, после пары недель экспериментов я сел и составил список с плюсами и минусами всех вариантов. Перечень получился изрядный, но каждый пункт я старался вписывать, только тщательно обдумав. Подход «нравится-не нравится» тут был плохим советчиком. Получилось у меня следующее: ни одна из школ не походила.
Кендо — отличная техника, но там мне бы пришлось ломать себя, так как занятие капой выработало определенные рефлексы. Я просто не способен двигаться всегда по прямой. Капа — это хитрость, трюки и круговая динамика, а кендо прямые удары в голову и линейное движение. Даже постановка задней — толчковой — ноги на носок об этом говорит. Рывок-удар — это не мое. В другом случае мой выбор пал бы именно на это единоборство.
Исторические бои в доспехах тоже были отвергнуты. Там я бы быстро показал хороший результат, но для кого? Доспехи оказались не такими тяжелыми, как я думал ранее, но все же сильно мешали.
А еще я пытался оценить свои возможности с таким стилем в бою с умертвиями. Твари бы просто уронили и порвали меня. Второе сравнение было значительно глупее, но я представил толпу зомби из кинофильма и себя, облаченного в сияющий доспех со
Порвали бы меня как тузик грелку. Зомби не бьют, они хватают, кусают и рвут, пока не доберутся до плоти. Прокусить сталь у них точно не получится, хотя в доспехах все же есть слабые места, но дело вовсе не в этом. Они хватают! Чего стоит доспех и щит, если тебя схватили? Да ничего. Уронят и рано или поздно порвут, даже дернуться не сможешь. В доспехах не побегаешь, да и гремят они, пусть не так, как в голливудских фильмах, но все же изрядно.
Что же касается исторического фехтования, то его я сравнивал с кендо. Кендо — это бокс. Если надо в короткие сроки сделать бойца на мечах — это ваш выбор. Три основных удара в голову и шею, потом один укол.
В HEMA арсенал значительно шире и интересней, но для его освоения потребовалось бы непозволительно много времени. А еще она была специализирована для боя с людьми. Как все эти финты помогут мне в противостоянии с мертвецами? У них нет мечей, зато есть первоклассный набор зубов и устрашающие когти.
Может, я где-то и ошибся, не профессионал, но выводы получились именно такие. Ни один из стилей мне не подходит. Придется изобретать что-то свое на базе капы.
Стоит думать логически. Поскольку мы не в средневековье, то в первую очередь надо заморочиться огнестрелом, выправить себе охотничий билет — и вперед за покупками. Но перед этим надо понять, что мне лучше подходит. Благо есть к кому обратиться, чтобы помогли решить эту проблему.
Но огнестрел шумный, да и по городу с ним не погуляешь. Так что нужно что-то, чем я смогу адекватно ушатать мертвеца. Вспоминаю драку с умертвиями, первым на ум приходит бейсбольная бита. Всем хороша, вот только она под две руки, а это минус.
В идеале, конечно, иметь булаву или шестопер. И головы проламывает и конечности на раз, но, как говорится, есть одно но. И то и другое однозначно квалифицируется как оружие, а встречать начало апокалипсиса, глядя на небо в клеточку, меня не тянет. Не уверен, что государственная машина сломается моментально, поэтому надо быть аккуратнее. С таким набором любой патруль ППС начнет докапываться до тебя, так что нафиг эту идею.
Можно взять топор. Дешево-сердито. Но у топора куча минусов, в частности ограниченная плоскость удара и длинный замах.
В общем, нужно что-то, обладающее мощным дробящим эффектом или таким же рубящим, при этом являющееся хозяйственно-бытовым орудием или инструментом. Что спасает современного человека в такой ситуации? Правильно «Youtube».
После просмотра кучи роликов вырисовались два основных кандидата: мачете и кукри. И с тем, и с другим я могу спокойно использовать свое преимущество в скорости и подвижности, и одна рука будет свободна.
Осталось определить, что лучше применить, и где это взять. По сути, плюс мачете в том, что им можно копать, а мне это как бы не особо важно. В то же время кукри можно наносить сильные рубящие удара, плюс у него удобнее баланс. Мой выбор — кукри, оружие непальских воинов-наемников гхурков.