Философский дневник
Шрифт:
мы познаем его только в последовательных состояниях. Духов-
ное же существо наше посредством воспоминания соединяет во-
едино все эти последовательные состояния, признавая все их, от
детства до старости, одним собою.
Не будь воспоминания и разума, жизнь наша была бы одно
состояние одного своего существа.
2) Странная вещь: очень часто я по чувству влеком больше к
безнравственным, даже жестоким, но цельным людям (Вера, Ан-
дрюша и
и обществу людям. Я объяснил это себе. Люди не виноваты, если
они не видят истинного смысла жизни, если они еще слепы — не
как совы, но как щенята. Одно, что они могут делать хорошего, это не лгать, не лицемерить, не делать того, что похоже на насто-
ящую человеческую, религиозную деятельность, но не есть она.
Когда же они лицемерят, делают для людей, но не для Бога, оп-
равдывают себя, они отталкивают.
3) Гипнотизм, внушение есть важное, необходимое условие
для общественной жизни, но беда, когда оно употребляется для
зла. Мало того, что оно отупляет, развращает людей, останавли-
вает их в их движении к свету и благу, оно в наше время имело
еще то ужасное последствие, что когда лучшие люди общества
поняли, что религиозные лживые учителя употребляют внуше-
ние на вред людям, эти лучшие люди выработали в себе искусст-
во отпора (который всегда нужен) против всякого религиозного
внушения. Видишь добрых, хороших людей, которые теперь пря-
мо боятся слов и понятий: Бог, религия, и отворачиваются, не
разбирая. А между тем и религия, и религиозное внушение суть
необходимые условия разумной жизни людей.
4) Люди во всем любят отстаивать старое и больше всего в
религии. А между тем все идет, все течет, и, очевидно, точно так
155
же течет, идет основа всей жизни — религия. Религия же, отстав-
шая от своего времени, есть уже не религия, есть ничто, даже не
ничто, а помеха для истинной, соответствующей требованию лю-
дей, религии.
5) Был очень не в духе 3-го дня и знал это, и держался, и не
верил себе. Кто же этот тот, кто не верил и удерживал другого?
Если бы не было другого доказательства духовности челове-
ка, это было бы достаточным доказательством. Правда, есть
люди, — и я был такой, когда этого другого, не верящего тому, кто не в духе, не было; но если он есть в некоторых, то должен
быть во всех. Он есть, только не выделился, как не выделился
в непроросшем зерне.
6) Я говорил себе, что смерть похожа на сон, на засыпание: устал и засыпаешь, — и это правда, что похоже, но
более похожа на пробуждение. В сне я знаю оба момента — и
засыпания (хотя этого я не сознаю) и пробуждения, который со-
знаю. В смерти же я знаю момент пробуждения (хотя и не сознаю
его) и момент умирания, который сознаю.
Так что смерть есть наверное засыпание и вероятно — про-
буждение. То, что это — засыпание, подтверждается тем, что оно
совершается при усталости; то, что это — пробуждение, подтвер-
ждается тем, что оно совершается вследствие нарушения спокой-
ствия и благосостояния, т. е. страданий, и вследствие не усталос-
ти, а, напротив, полного отдохновения, готовности к делу жизни.
(Все это не ясно, надо передумать.)
7) Как представляться должен мир собаке, волку: она не пред-
ставляет себе человека брюнетом, плешивым, белым, вообще из-
вестным зрительным образом, а запахом: горьким, кислым, слад-
ким и т. п. Для собаки вид человека то же, что для нас его запах.
А как представляться должен мир мухе? Трудно догадаться и
сколько-нибудь представить себе.
8) Прекрасная сказка Андерсена о горошинах, которые виде-
ли весь мир зеленым, пока стручок был зеленый, а потом мир
стал желтый, а потом (это уже я продолжаю) что-то треснуло, и
мир кончился. А горошина упала и стала расти.
9) Несколько раз за это время охватывало чувство радости и
благодарности за то, что открыто мне.
10) Карлейль говорит, что атеизм приводит к валетизму.
Кто не признает власть Бога, непременно признает власть че-
ловека.
156
15 сент. 1904. Я. П.
Начинаю эту тетрадь продолжением того, что надо записать
на 15 сентября.
11) В старости отмирают способности, внешние чувства, ко-
торыми общаешься с миром: зрение, слух, вкус, но зато нарожда-
ются новые не внешние, а внутренние чувства для общения с
духовным миром, — и вознаграждение с огромным излишком. Я
испытываю это. И радуюсь, благодарю и радуюсь.
12) Лихтенберг говорит, что насекомые живут будущим, как
мы прошедшим. И мы живем будущим, когда устанавливаем долг, вытекающий из вечного закона, долг, который определяет в са-
мом существенном всю нашу будущую жизнь.
13) Странное дело: я пришел к тому убеждению или, скорее, вернулся, что всякое объективное изучение есть суета, обман, даже
преступление, попытка познать непостижимое. Только свой