Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций
Шрифт:
Для ученых уже давно не секрет, что правое полушарие сформировалось намного раньше левого. Оно функционировало еще тогда, когда предки современного человека только начинали обрабатывать камень, учились снимать шкуры с убитых животных и не имели даже зачатков цивилизации. Левое полушарие сформировалось намного позже, уже в эпоху становления человеческой цивилизации. Можно сказать, что левое полушарие нашего мозга является следствием развития цивилизации (или наоборот).
Тот факт, что левое полушарие отвечает за логическое мышление, а правое — за образное мышление и паранормальные способности, подтверждается следующим экспериментом. Если собрать вместе несколько десятков правшей и левшей и предложить им для решения ряд задач, одни из которых решаются чисто логическим путем, а другие
Как много среди нас левшей и правшей? Вот какие соображения по этому поводу можно сделать из анализа библейских текстов. В Книге Судеб говорится о городе Гива с 26 тысячами населения. Во время войны этот город выставил отряд из 700 пращников, метавших камни с удивительной меткостью. Все воины отряда были левшами. Именно леворукость позволяла им достигать невиданной ранее меткости. Если принять, что в этот отряд вошли все левши города, тогда отношение леворуких к общему населению будет составлять 2.7%. А в настоящее время количество левшей по оценкам медиков составляет 10-12%. Поэтому можно сделать вывод, что по сравнению с библейскими временами у человечества наблюдается активизация правого полушария мозга. К сожалению, этот пример не позволяет ответить на вопрос о том, когда началась активизация правого полушария — еще в библейские времена или уже в нашу эпоху.
Но другой пример позволяет сделать некоторые выводы. В Англии с 1862 года существует Клуб левшей, ведущий собственную статистику. И согласно ей, процент леворуких в Англии поднялся с 6% в первые годы существования клуба до 9% в конце 20го века. Так что, если верить англичанам, рост леворукости начался уже в 19м веке или чуть раньше.
У животных логическое мышление отсутствует (по крайней мере развито не так сильно, как у вида Хомо Сапиенс). По этой причине деятельность правого полушария не должна подавляться так сильно, как у человека, и оно будет работать даже в состоянии бодрствования. Вследствие того, что правое полушарие отвечает за паранормальные способности, животные в смысле развития этих способностей должны опережать человека. Как бы ни казалось это обидным венцу мироздания, каковым привык считать себя человек, но это действительно так.
Сельские жители знают, что когда они решают забить корову или лошадь из-за болезни или по старости, многие животные это чувствуют и начинают плакать. У них идут самые настоящие слезы из глаз. Но привыкшие повиноваться человеку, они безропотно идут на убой. Свинья ведет себя по-иному. Она начинает убегать, пытается куда-то спрятаться и не дается в руки хозяевам, хотя раньше полностью им доверяла. И такое поведение животных начинается не тогда, когда происходят первые приготовления к забою и животное могло бы по этим действиям догадаться о предстоящей участи. Оно начинается после принятия решения человеком, даже если человек в это время сидит у себя дома. Конечно, такое случается не во всех случаях и не со всеми животными, но достаточно часто.
У древнего человека тоже были такие способности. Но постепенно они атрофировались, т. к. стали не нужны по мере становления цивилизации. Если придерживаться официальной точки зрения на эволюцию человека как потомка доисторической обезьяны, тогда причиной угасания активности правого полушария и исчезновения всех способностей с приставкой пара- может быть развитие речи. У животных и первобытного человека способом общения является телепатия и другого способа им не надо. Но когда человек стал развивать цивилизацию, появилась необходимость передавать такую информацию, которую невозможно передать телепатическим путем (например, информацию о сложном начислении процентов на проценты за долг, взятый одним у другого). По этой причине стала развиваться речь, которая взяла на себя функции прежнего телепатического общения. Так как речь относится к логическим процессам, ее развитие стало стимулировать развитие и активизацию левого полушария. А правое полушарие стало понемного переходить в спящий режим.
Но если где-то становление цивилизации оказывалось затруднительным из-за тяжелых природных
Если я прав в утверждении, что очень давно человек владел многими паранормальными способностями, но утратил их со временем, тогда можно объяснить такой исторический феномен, как появление матриархата. У всех человекообразных обезьян во главе стада стоит самец, а не самка. В настоящее время в человеческом обществе также доминирует мужчина. Если мы полагаем, что человек произошел от обезьяны, тогда почему на некоторой стадии этого процесса главенствующая роль перешла к женщине, а затем от женщины снова к мужчине? Историческая наука до сих пор не предложила приемлемого объяснения этому феномену.
Официально считается, что матриархат возникает на стадии охоты и собирательства, но исчезает по мере перехода к земледелию и скотоводству. Ученые-историки правильно подметили эту особенность, но не дали ей должного объяснения. К тому же из этого правила иногда бывают исключения. Например по сообщениям античных греков амазонки в их времена обитали в причерноморских и северокавказских степях. Амазонки — это и есть матриархат. А в античные времена в этих местах процветало скотоводство, но не охота и собирательство.
И сейчас я предлагаю свое объяснение данному феномену. Известно, что женщина живет эмоциями больше, чем логикой, что и отличает ее от представителей противоположного пола. Какая причина лежит в основе этой особенности — мне не известно. Но это факт, и из него следует все остальное. Эмоции относятся к компетенции правого полушария. Постоянная работа эмоций ведет к тому, что у женщин правое полушарие в целом активизировано немного сильнее, чем у мужчин. И потому, когда происходило развитие речи в первобытном обществе и постепенное угасание активности правого полушария, этот процесс затронул в первую очередь мужскую половину населения. Создалась ситуация, когда мужчины в целом уже утратили свои паранормальные способности, а у женщин они еще оставались. Но в любом обществе у власти чаще оказывается тот, кто чем-то выгодно отличается от соплеменников.
В первобытном обществе, зависящем от успешной охоты, самым важным членом рода становился тот, кто мог указать охотникам, куда им нужно идти, чтобы найти большое стадо. Конечно, стадо можно выследить, но надо еще обнаружить следы. А где они находятся — к северу, югу, западу или востоку от стоянки? И после обнаружения следов надо по ним еще долго идти, не зная, куда они приведут. Женщины тем и отличались от мужчин в первобытном племени, что не угасшие до конца способности ясновидения позволяли им сразу видеть объект охоты. Поэтому постепенно они заняли доминирующее положение и возник матриархат.
Но процесс дальнейшего развития речи и угасания активности правого полушария на этом не остановился. Он продолжался дальше. Поэтому рано или поздно должен был наступить такой момент, когда женщины утратили свое преимущество перед мужчинами в смысле развития паранормальных способностей. С этого момента матриархат начинает исчезать. Чаще всего это происходит, когда процессы становления цивилизации интенсифицируются и возникает необходимость развития логического мышления, то есть когда общество переходит от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству. Но могло быть и наоборот: скотоводство и земледелие возникли по причине угасания способностей ясновидения у женской половины населения, поэтому некому было указать охотникам, куда надо идти, чтобы вернуться с обильной добычей. Волей-неволей приходилось переходить к тем видам деятельности, которые не требуют чего-то паранормального. А главенствующая роль женщин при этом терялась. Но если охота прекращалась из-за сокращения поголовья зверей, а паранормальные способности у женщин сохранялись, они продолжали играть доминирующую роль в обществе даже при смене экономической формации. Возможно, именно это произошло с причерноморскими племенами.