Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Шрифт:
исторический факт, что на протяжении нескольких веков от начала
Вестфальской системы до второй мировой войны, пока существовало
понятие «великие державы» и при всяком изменении состава этого клуба и
его конфигурации, Франции, также как Англии, удавалось оставаться его
членом. Само понятие великой державы, связанное с определением
могущества, претерпело в течение Х1Х-ХХ вв. серьёзную эволюцию. В
ХУП - начале Х1Х вв. великая держава была немыслима
территории, многочисленного населения и мощной армии и должна была
господствовать на суше и на море. Х1Х в. обогатил это понятие, добавив к
нему «могущество через империю» и благодаря торгово-промышленному
преобладанию, а в ХХ в. сильные финансы и устойчивая валюта становятся
непреложным атрибутом страны, претендующей на ранг мировой державы.
Применительно к Франции к этому следует добавить исключительную
культурно-лингвистическую экспансию: с 1714 по 1919 гг. французский
язык был единственным дипломатическим языком, и сегодня франкофония
остаётся важным слагаемым мирового влияния страны.
Если говорить о причинах озабоченности проблемой международного
статуса во Франции, то их следует искать в географии и истории. Долгое
время, практически неизменно после Столетней войны, Франция была
одним из крупнейших государств Западной Европы. Благодаря
счастливому географическому положению, близости морей и океана и
своей протяжённости с севера на юг она постоянно присутствовала в
большой европейской политике и, не являясь средоточием европейского
мира-экономики (подобным Венеции, Амстердаму и Лондону), сохраняла
важную роль в европейских и трансатлантических обменах. История во
всех этих факторах дополняет и даже перевешивает географию, поскольку
14
раннее создание крупнейшего централизованного государства во Франции
стало результатом политики французских королей. Поддержание
авторитета центральной власти внутри страны требовало внешнего
источника её легитимности – международного признания за ней видной
роли в европейских делах. Традиция сохранения и укрепления престижа
унитарного государства, воплотившаяся в государстве-нации, была
преумножена в период существования республиканских режимов, начиная
с якобинцев. Две бонапартистские империи (1804-1815 и 1852-1870 гг.) призваны были вернуть государству монарший блеск, но под эгидой
«великой нации». Этот титул – порождение революции и Первой империи
– добавил французскому внешнеполитическому влиянию оттенок
морального превосходства, своего рода мессианства, на котором мы позже
остановимся
пропаганда идеи «великой нации» достигли цели: во Франции поиски
могущества – предмет забот не только власти, но и общественного мнения.
Известный политический историк А.Гроссер подчеркнул едва ли не
антропологический характер убеждения французов в собственной
избранности: «Франция… - страна, руководители которой сами являются
частью общественного мнения, согласного в восприятии национального
престижа не в качестве средства достижения конкретных результатов, но в
качестве самоцели, позволяющей испытывать исключительно сильные
чувства самоудовлетворения и снисходительности к загранице»10.
б. «Болезненный страх упадка»
Как в Х1Х веке, после крушения наполеоновской империи, а позже в
результате проигранной франко-прусской войны, так и в ХХ веке, особенно
10 Les politiques йtrangиres. Ruptures et continuitйs / Sous la dir. de Fr.Charillon.
– P. : La Documentation Franзaise, 2001. P.9.
15
начиная с периода между двумя мировыми войнами, правительства и
общественное мнение Франции были сильно обеспокоены проблемой
сохранения мирового статуса. Р.Франк посвятил этому феномену книгу, названную « Болезненный страх упадка» (“La hantise du declin”)11. Автор
выделил морально-психологический фактор внешнеполитической
активности Франции в период между двумя мировыми войнами и
остановился особо на значении, которое придавалось поддержанию
финансового и экономического благосостояния для укрепления
международного веса страны в межвоенный период. Последнее замечание
высвечивает важную составляющую проблемы французского могущества –оно не является постоянной величиной, часто поставлено под вопрос и
требует неустанных поисков путей приспособления к изменившимся
условиям. Далеко не всегда Франции удавалось моделировать условия
дипломатической игры, вовремя и адекватно реагировать на коренные
изменения международного контекста.
К факторам, вызывающим во Франции ХХ века «болезненный страх
упадка», следует отнести не только международные, но и внутренние
условия. Вместе с Р.Франком, М.Тасель, автор книги «Франция и мир в ХХ
веке», отмечает, что «экономика постепенно становится для Франции
слабым местом с точки зрения соотношения сил великих держав». Многие