Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер
Шрифт:
Другие защитные механизмы также чреваты опасными последствиями, но даже при большой интенсивности они в большей степени остаются вблизи черты нормального функционирования, чем вытеснение. Они выражаются в бесчисленных превращенных формах (Verwandlungen), искажениях (Verzerrungen) и дифференциациях Я, которые частично сопровождают неврозы, а частично заменяют их [59] .
§ 7. Вытеснение и симптоматическое поведение в повседневной жизни
59
См.: Freud A. Das Ich und die Abwehrmechanismen. London, 1946? S. 59.
Вытеснение, как мы видели, это универсальный механизм психической жизни.
Но кроме защитных механизмов у людей, как мы видели, возникают также симптомы, в том числе симптоматические действия, которые воспринимаются как небольшие ошибки. Это те повседневные ошибки, которые впервые подробно исследовал З. Фрейд в своей знаменитой книге «Психопатология обыденной жизни». Поскольку эта работа Фрейда написана доступно и широко известна, нет смысла подробно излагать ее содержание. Поэтому ниже мы сделаем только несколько замечаний принципиального порядка.
Симптомы рассматриваемого типа большей частью выступают в виде ошибок памяти, забывания тех или иных вещей и сведений, которые нам, конечно, известны. Люди нередко забывают о своих деловых встречах и свиданиях. Забывает, куда положил тот или иной предмет, на время заимствованный у другого человека. Бывают более серьезные случаи забывания, например, человек может забыть свое имя. Во всех таких случаях, как предполагается, активны вытесненные действия.
Многие социально полезные и желательные поступки люди не совершают по той причине, что противоборствуют вытесненные мотивы. Один из психологов приводит пример: наш коллега защищает диссертацию, но мы забываем поздравить его, поскольку у нас есть подсознательная зависть к нему. В таких случаях люди всегда имеют конфликт мотивов. Фрейд знал о подобных случаях забывания и признавался, что подобное случается и с ним.
Вытесненные мотивы нередко вызывают ошибки коммуникации. Общаясь с другим человеком, индивид вдруг совершает подобные ошибки, которые раскрывают его скрытую мотивацию. Допуская подобные ошибки, люди обычно сами их мотивы не осознают. В таких случаях, как отмечал Фрейд, оказывается, что вытеснение частично провалилось. Правда, после их совершения вытеснение обычно интенсифицируется.
Глава 7. Рационализация, интеллектуализация и психологическая самозащита (когнитивная психозащита)
Рационализация, один из самых активно используемых защитных механизмов, достойна того, чтобы ей была посвящена целая книга. Она является выражением глубочайших потребностей человека. Примечательны следующие слова польского писателя Станислава Лема, сказанные много лет назад, чуть ли не в середине XX века:
«Человечество не похоже на многообещающего, благородного и умного юношу, честного в своих поступках; скорее это старый грешник, который тайком смакует всякие мерзости, а наготове держит ворох лицемерных фраз. И все же этот грешник, уже тронутый параличом, хочет лечиться, исправляться, испытывает – хотя бы временами – приступы благоразумия, особенно после серьезных кровопусканий» [60] .
60
Лем С. Сумма технологии. М.: «Мир», 1968, с. 20.
Для успешного лечения от всяких недугов необходимо иметь знания. «Ворох лицемерных фраз», которыми пользуется человечество, состоит большей частью из рационализаций. Поэтому изучение корней и различных форм этого защитного психологического механизма углубит самопознание человека и человечества, создаст более благоприятные условия для самосовершенствования. Страх перед таким самопознанием – признак слабости и незрелости. Можно надеяться, что человечество в настоящее время, благодаря мощному развитию науки и техники, в достаточной мере созрело для того, чтобы смело взяться за углубленный анализ своих недостатков и их социально-психологических корней. На этом пути исследование защитных механизмов личности, групп и этносов, в том числе и в первую очередь рационализации – это тот вклад, который могут внести психологи в умственное совершенствование человечества.
Работа по исследованию защитных механизмов начата еще в последней декаде девятнадцатого века, но многие из основных проблем этой области психологии еще не решены. Задачей настоящего труда является не только обзор того, что уже сделано нашими предшественниками, но и выдвижение целого ряда новых идей, которые
Одним из самых распространенных, часто используемых и мощных средств психологической самозащиты личности является тот механизм, который (открытый З. Фрейдом), получил название рационализация. Исходя из современных наших представлений о сущности, видах и особенностях этого механизма его можно было бы дать другие, научно более правильные названия, например такие: защитная аргументация или, что еще лучше, маскирующая аргументация, или защитная осознанная словесная мотивировка (хотя по крайней мере мотивация рационализации может быть подсознательной). Все это дополнительные термины отражают очень важные аспекты механизма рационализации и процесса его использования. Однако мы намерены сохранить классический, хотя и не очень удачный термин «рационализация», поскольку он очень широко распространен. Главное – правильное представление об этом механизме и о той роли, которую. он играет в психической жизни человека и общества.
§ 1. Общая характеристика рационализации
А. Проблема. – В психологии понятие «рационализация» впервые использовал психоаналитик и биограф З. Фрейда Эрнст Джонс в 1908 году [61] . В последующие годы это понятие закрепилось в психологии и стало постоянно использоваться не только психоаналитиками, но и многими представителями других направлений и школ психологии. Однако мы, вместе с сохранением ставшего классическим термина «рационализация», в соответствующих контекстах будем использовать также эквивалентные термины «защитная аргументация» или «маскирующая аргументация».
61
См.: Jones E. Rationalization in everyday life. – «Journal of Abnormal Psychology», 1908, 3, pp. 161–169.
Отметим также, что проблема рационализации очень широка, она охватывает не только многочисленные конкретные проявления и формы этого явления, но и ее многообразные связи с остальными защитными механизмами, другими психическими механизмами и явлениями. Охват всего этого многообразия – дело многотрудное и осуществим только при условии длительного и последовательного исследования. В настоящей работе мы постараемся охватить как можно более широкий круг вопросов психологии рационализации. Мы рассмотрим сущность этого механизма, ее основные разновидности, ее связи с другими адаптивными механизмами. В ходе исследования нами предлагается целый ряд новых идей. Отметим, что в психологической литературе проблема рационализации рассматривается не совсем «структурированно» и последовательно, нет пока четкого видения видов и способов этого явления, нет его подлинного структурно – функционального и логического анализа. В настоящей работу мы постараемся четко выделить названные аспекты рассмотрения, что, как мы надеемся, облегчит дальнейшее систематическое исследование рационализации, которая, безусловно, является одним из самых интересных и универсальных адаптивных механизмов человека.
Б. Определение рационализации и ее функций. – 1) Рационализация, как защитный процесс, состоит в том, что человек изобретает вербализованные и по своему виду логичные суждения и умозаключения с целью ложного объяснения и оправдания своих фрустраций и тех предметов, явлений, поведения тех людей, которые имеют отношение к его фрустрации. Последняя же выражается в виде неудач и провалов в деятельности, беспомощности, привации и депривации (лишения каких-то ценностей). В психологии делать рациональным что-либо, в том числе поведение и переживание, означает придать ему разумность, по крайней мере видимость разумности, рациональности и понятности (в отличие от иррациональности и неразумности, непонятности, странности и бессмысленности (абсурдности). Рационализировать что-либо по существу означает приписать ему смысл, разумно объяснить, истолковать данное явление. Выбор аргументов для осуществления рационализации – это, по-видимому, в значительной степени подсознательный процесс. В еще большей степени подсознательна мотивация процесса рационализации. Реальные мотивы процесса самооправдания или защитной аргументации остаются неосознанными, а вместо них фрустрированный индивид, выбравший для своей психической самозащиты данный механизм, изобретает мотивировки, приемлемые аргументы, предназначенные для оправдания своих действий, психических состояний, своих фрустраций. От сознательного обмана защитная аргументация отличается непроизвольностью своей мотивации и убеждением субъекта в том, что он говорит правду.