Футурология
Шрифт:
Известно, что от перенаселения больше страдают быстро размножающиеся виды с короткой продолжительностью жизни (как, например, лемминги или саранча), чем виды с большой продолжительностью жизни, но низким приростом численности (киты).
Кроме того, реальное бессмертие будет возможно только после создания сильных нанотехнологий, а они позволят расселить комфортно на Земле десятки миллиардов людей и освоить космос.
При достижении бессмертия перенаселение по определению не ведет к вымиранию и каким-то серьезным проблемам. Кроме
Лучше быть живым в перенаселенном мире, чем мертвым в пустом.
Нужно ли стремиться к продлению жизни, если человеческая душа и без того бессмертна? Может быть, это против воли Бога и может повредить судьбе бессмертной души после смерти человека?
В большинстве религий Бог определенно желает бессмертия человека, поскольку снабдил его бессмертной душой, а также приветствует высокую продолжительность жизни (например, библейские герои жили, согласно легенде, по 700 лет). Бог также запрещает самоубийство. А отказ от продления жизни при наличии такой возможности — это тоже самоубийство.
Отметим, что до сих пор нет никаких научных доказательств ни наличия души, ни бессмертия души после смерти.
Вера в бессмертие души — в первую очередь способ самоутешения, а не доказанный факт. Большинство религий поддерживает ценность жизни и здоровья.
Не будет ли скучно жить бессмертным людям?
Переживание скуки обычно связано с низким уровнем эндорфинов и других гормонов, что в свою очередь обусловлено возрастными изменениями. Часто скука связана с тем, что человек просто не может получить то, что хочет.
Гипотетически бессмертным душам в раю будет еще скучнее, если они будут лишь слушать пение ангелов в течение миллиардов миллиардов лет. Если же предположить, что они как-то будут «модифицированы» Богом, тогда то же можно сказать и о жизни на Земле, где бессмертный человек может бесконечно изменять свою жизнь и получать новые впечатления в первую очередь путем повышения своего интеллекта.
Чем выше интеллект, тем больше разнообразных видов деятельности доступно человеку.
Возможно, именно смерть придает ценность человеческой жизни?
Это утверждение — оксюморон. Было бы глупостью убивать себя для придания ценности жизни. Мало того, это просто фраза, из которой ничего не следует. И из нее не следует ценность смерти.
Для того чтобы ценить жизнь, достаточно даже теоретической возможности смерти без практической реализации.
«Я хочу умереть в 70». Так обычно говорят люди, которым еще далеко до 69 лет. И связано это с резким дисконтированием ценности будущих событий, а также с тем, что мысли о смерти у человека вообще обычно заблокированы.
Журнал Nature в 2009 году опубликовал письмо английского профессора Дэнни Броуэра, который полагает, что у вида Homo sapiens
Люди сами настраивают себя на умирание, думая, что им «отпущено» 70 лет жизни, хотя уже сейчас в развитых странах средняя продолжительность жизни гораздо выше.
Если человек молод и здоров, у него нет причин умирать ни в 70, ни в 170 лет, ему нет нужды следовать чужим нормам.
Если бессмертный человек переживет своих детей, он будет одинок?
Если возможность бессмертия будет достигнута, то ею смогут воспользоваться все: и человек, и его дети. Быть бессмертным — это хорошая возможность не умирать — не испытывать смертных мук и не оставлять горевать своих родственников.
Не приведет ли бессмертие к социальному застою, так как именно смена поколений обеспечивает развитие науки, смену кадров?
В современном обществе именно человеческая индивидуальность является главной ценностью, в том числе и в экономическом плане. Вообще, выбрать смерть можно только тогда, когда есть альтернатива. В противном случае — это не выбор, а безвыходность, стокгольмский синдром — привязанность жертвы к палачу.
Не будет ли бессмертие доступно только богатым, что создаст социальное неравенство?
На самом деле большинство прорывных технологий в течение 10– 20 лет становится доступным большинству населения. Примеры: антибиотики, компьютеры, сотовые телефоны.
Бессмертие — разве это естественно?
Ничего неестественного в бессмертии нет. Жизнь на Земле существует уже четыре миллиарда лет и фактически бессмертна. Галактика существует 13 миллиардов лет. Нет физических запретов на радикальное продление жизни.
Не противоречит ли борьба за бессмертие природе?
На протяжении всей своей истории человек постоянно спорит с природой и при этом является ее частью. Никто бы из нас не родился, если бы не постоянная борьба с холодом, болезнями, хищниками.
Все эти вопросы оторваны от реальной жизни и являются чисто теоретическими. На деле же, когда смерть оказывается внутри горизонта планирования, люди стараются изо всех сил продлить свою жизнь.
Практические шаги по достижению бессмертия
Технологии продления жизни — это инструмент для достижения будущего. Не так важно, какие города будут построены в будущем, гораздо важнее, будешь ты там жить или уже умрешь.
Именно в нашу эпоху продление жизни может дать не относительный, а абсолютный выигрыш, поскольку позволит дожить до момента, когда возникнут еще более мощные технологии продления жизни.