Футурология
Шрифт:
Помимо астероидов опасность представляют кометы, особенно так называемые темные кометы — покрывшиеся темной коркой и потому невидимые. Однако выведенные на орбиту инфракрасные телескопы, такие как WISE, способны их обнаруживать.
Еще одна причина массовых вымираний в прошлом — это гаммавсплески, то есть такие взрывы сверхновых, при которых образуется узкий пучок гамма-лучей, способный «поджарить» планеты на расстоянии в тысячи световых лет. Правда, его воздействие будет коротким, так что обратная сторона планеты может уцелеть.
Другие глобальные природные катастрофы еще менее вероятны. Однако есть риск, что человек своей деятельностью спровоцирует
Непредвидимые последствия
Значительное число проблем, с которыми человечество может столкнуться в будущем, порождаются законом непредвидимых последствий, который формулируется так: «Любое вмешательство в сложную систему может привести или не привести к желаемым результатам, но наверняка приведет к непредвидимым и часто нежелательным последствиям». Большинство экологических проблем являются примерами действия этого закона.
Кроме того, к непредвидимым последствиям относятся возможные риски от научных экспериментов, самый знаменитый из которых, но далеко не единственный — это риск возникновения микроскопической черной дыры в коллайдере.
Причины существования непредвидимых последствий напрямую связаны с когнитивными искажениями, о которых речь шла в главе 1. Чем сложнее наш мир и чем больше мы предпринимаем разнообразных действий, тем больше шансов столкнуться с непредвидимыми последствиями очень большого масштаба, тем более, когда мы создаем уникальные ситуации, ранее не случавшиеся ни в природе, ни в истории человеческой цивилизации.
Социолог Роберт Мертон выделяет следующие причины непредвидимых последствий:
неведение — наличие обстоятельств, о которые мы не знаем и знать не можем;
ошибки — результат действия когнитивных искажений;
предпочтение краткосрочных целей долгосрочным;
следование ценностям, которые приводят к негативным результатам в долгосрочной перспективе (например, отказ от опытов на животных может замедлить внедрение ценных лекарств).
Сверхсложные системы ведут себя принципиально невычислимым образом, хаотически, что означает, что у них всегда будут непредсказуемые последствия. Кроме того, часто лица, принимающие решения, даже не запрашивают информацию, которая важна для их проекта, потому что не знают о ее существовании и значении.
Чарльз Перроу создал теорию «естественно возникающих аварий» (normal accidents), в которой показал, что при достаточно большой сложности технической системы в ней естественным образом время от времени возникают аварии, связанные со случайным непредсказуемым наложением нескольких факторов, в которых никто не виноват. Связано это с тем, что пространство возможных состояний такой системы настолько велико, что невозможно просчитать все последствия. Кроме того, сложность приводит к тому, что всегда множество факторов действует одновременно и могут «зацепиться» друг за друга непредсказуемым образом. Перроу рекомендует упрощать системы, делая их поведение более линейным и предсказуемым.
Возможные типы катастроф, являющихся непредвидимыми последствиями
Ошибка в программировании ИИ или сбой в его работе, когда он станет всемирным ИИ.
Неизвестность долгосрочных последствий накопления в биосфере множества искусственно производимых веществ.
Научные эксперименты с адронным коллайдером.
Сверхглубокое проникновение в недра Земли, способное
Всемирный системный кризис, сопровождающийся исчерпанием ресурсов, экономическим кризисом, терроризмом, гонкой вооружений с применением всех видов новых технологий для создания оружия, борьбой за власть и мировой войной, в результате чего численность выживших упадет ниже определенной черты, за которой последует процесс самоподдерживающегося коллапса цивилизации. По современным оценкам, для поддержания вида необходимо, чтобы в одной среде обитания находились не менее 1000 его представителей.
Религиозные верования, в которых загробная жизнь считается предпочтительнее земной (например, террорист взрывает бомбу ради того, чтобы попасть в рай).
Глобальное потепление
Антропогенное глобальное потепление — один из результатов действия закона непредвидимых последствий: когда создавалась энергетика на минеральном топливе, никто не предполагал, что она может повлиять на глобальный климат.
Основные факты, касающиеся глобального потепления
Рано или поздно оно произойдет, вплоть до выкипания океанов. Рост светимости Солнца, связанный с ростом его радиуса, составляет 10% за миллиард лет. Поэтому в течение ближайшего миллиарда лет (плюс-минус несколько сот миллионов лет) температура на Земле станет неприемлемой для жизни. И основной вопрос не в том, будет ли глобальное потепление, а в том, не может ли оно по каким-то причинам произойти раньше этого срока.
Модели, описывающие глобальное потепление, крайне сложны, и почти никто, кто претендует на знание истины о потеплении, не знает всех деталей. С методологической точки зрения тема глобального потепления является попыткой сделать далеко идущие выводы на основе слабых сигналов. В отношении глобального потепления действует так называемый «Санкт-Петербургский парадокс» — наибольшее значение имеют наименее вероятные исходы развития событий. Другими словами, переход в катастрофический режим является маловероятным исходом, но максимальный ущерб для человечества будет именно от него.
Переход в катастрофический режим связан с возможностью «взрывного» высвобождения океанских гидратов метана и растворенной в океане углекислоты при достижении некого порога подъема температуры, значение которого пока неизвестно. Не стоит успокаивать себя мыслями, что мы живем в криоэру. Именно в этот период происходит максимальное накопление метана на дне океана, то есть чем дольше криоэра, тем в менее устойчивом состоянии находится климат.
Можно регулировать температуру земной атмосферы по требованию, распыляя в верхних ее слоях небольшие количества оксида серы, пыли и даже морской воды. Это может потребовать расходов не более чем 400 млн долларов в год.
У этого геоинженерного способа регулирования, который мы называем «План 2», есть ряд преимуществ перед «Планом 1» — снижением уровня углекислоты в воздухе:
его можно быстро отключить, просто перестав поддерживать необходимые количества взвеси в стратосфере;
он позволяет оперативно реагировать на чрезмерное охлаждение и перегрев климата на основании поступления «сильных» сигналов, и снижает влияние неопределенности нашей климатической модели;
он может быть применен силами одной страны и не требует единодушного объединения всех государств.