Футурология
Шрифт:
Однако рациональность — это больше, чем просто логичность рассуждений, поскольку она учитывает все разнообразие окружающего мира.
В приведенной ниже таблице представлено несколько подходов к рациональности
Название
Содержание подхода
Сильная сторона
Слабая сторона
Особенности
Обычный здравый смысл
Этот подход исходит из целостности человека, его целей и представлений
Способность отделять явно бредовые, хотя и логичные построения (а бред сумасшедших часто по-своему логичен)
Часто игнорирует новые радикальные возможности, а также некритически инкорпорирует в себя некоторые разделяемые обществом суеверия и значительно подвержен когнитивным искажениям
Имеет ограниченный горизонт прогноза длиной в человеческую жизнь
Рациональность на основе формальных правил научного метода, принципов логики и теоремы Байеса, а также методов устранения когнитивных искажении
Включает такие отрасли знания, как теория принятия решений. Эта формальная рациональность дает основу для принятия точных решений в непростых ситуациях, особенно в теории игр
Создание долгосрочных стратегии
Выводы могут радикально отрываться от реальности в угоду гипотетическим сценариям. Например, рассуждения о том, какова ценность существования миллиарда людей через 10 000 лет, могут представлять больший интерес, чем актуальные усилия по сохранению собственного здоровья
Представителями этого направления являются во многом участники сайта
lesswrong.com
Рациональность как синоним разумности
Данное определение рациональности позволяет не упрощать ее до какого-то набора правил, сохраняя за ней всю силу интеллекта
Опирается на реальный опыт научной работы и не зависит от ограниченного набора правил и догм
Определение рациональности оказывается в некотором смысле мистическим, так как мы не можем дать определение разума, не создав ИИ
Эту точку зрения выражает Г. Ю. Любарский
Критический подход
Выражается скептиками, основная цель которых — опровержение чужих заблуждений, невероятных идей и недоказанных заявлении
Развивает навыки обнаружения ошибок в любых рассуждениях, является противоядием против безумных идей
Скептики, обладая профессиональными навыками критики, могут не оставить камня на камне от любых построений. Они способны убить интересную идею в зародыше. Этот подход ничего не создает, поскольку нацелен на разрушение
Самый известный из скептиков — Джеймс Рэнди
В целом рациональность всегда возникает в ответ на запрос о доказанном и надежном знании.
Различия в интерпретации рациональности естественны, но все модели рациональности связаны с потребностью в истине, однозначности и ясности.
Наше понимание рациональности состоит в том, что мы опираемся на лучшее во всех основных подходах:
полагаем, что трансгуманизм — это квинтэссенция
используем методы логической рациональности, чтобы экстраполировать здравый смысл в сторону дальнейшего развития человека, но при этом не считаем, что список формальных принципов рациональности является полным;
используем критический подход для анализа своих и чужих заблуждений, но при этом сохраняем готовность принять новые идеи, даже если их форма не всегда полностью логична.
Одна из основных проблем рациональности — проблема выбора главных целей и наилучших способов их достижения.
Здравый смысл дает нам главные цели: лучше жить долго и счастливо. При этом методы достижений мы берем самые радикальные и не вполне соответствующие привычным нормам — крионика, прямое вмешательство в мозг, киборгизация. Выбор бессмертия является наиболее рациональным поведением из тех моделей, которые мы можем сейчас представить. Именно поэтому мы считаем отношение к крионике тестом на рациональность.
Бессмертие дает возможность реализовать любые другие цели. Кроме того, бессмертное существо более других заинтересовано и в бессмертии цивилизации и в реализации других долгосрочных стратегий.
Именно выбор бессмертия объединяет здравый смысл и радикальный рационализм.
Трансгуманизм и религия
Религия — одна из человеческих универсалий. Практически все сообщества людей — от аборигенов крошечных островов до граждан самых развитых стран — имеют религиозные представления.
Религия, по одной из версий, возникла эволюционным путем как способ противостоять страху смерти, который появился у человека с развитием мыслительных способностей.
Вера — это иррациональный перескок от реальности к уверенности в чем-то непознанном.
Однако в большинстве философских и религиозных учений присутствуют зачатки идей, составляющих основу трансгуманизма: идей о бессмертии и самосовершенствовании.
Основной вопрос философии — о первичности материи и сознания — это во многом завуалированный вопрос о возможности физического бессмертия. Если сознание первично, тогда для продления жизни никакие действия в материальном мире не нужны. А если первична материя, то можно добиться продления жизни технологическими методами.
Философская мысль столетиями занималась оправданием смерти и зачастую поиском эзотерического решения этой проблемы. Трансгуманизм показывает другой путь — бессмертие возможно и на материалистической основе. Под практическим бессмертием мы понимаем неограниченный рост продолжительности жизни.
Большинство религиозных течений обещает человеку неограниченное развитие способностей и бессмертие, но только после смерти или после многих лет аскезы (йога). Проверить это невозможно, поэтому адепты вынуждены принимать все на веру. Фактически такие обещания даются, чтобы победить естественно присущий человеку страх смерти, а кроме того, заставить его делать то, что выгодно церкви и обществу (во многих религиях бессмертие нужно заслужить хорошим поведением).