Газета "Своими Именами" №28 от 09.07.2013
Шрифт:
А кого «много развелось»? Чубайсов, гозманов, радзинских, сванидз... Ну, долго перечислять неинтересно, их все знают. Вот и сопоставьте: какого-нибудь Чубайса и Светлова, Гозмана и Райкина, Радзинского и Ботвинника, Сванидзе и Полину Гельман, Героя Советского Союза... От такого сопоставления жить не хочется.
Задолго до Блока другой великий русский поэт тоже видел своими глазами:
Вчерашний день часу в шестом
Зашёл я на Сенную.
Там били женщину кнутом,
Крестьянку молодую.
Ни звука из её груди.
Лишь бич свистел, витая.
И музе я сказал: - Гляди!
Сестра
Это середина ХIХ века. А когда в 1861 году начались разговоры об отмене телесных наказаний, то самыми ярыми противниками отмены оказались министр юстиции В.Н. Панин и московский митрополит Филарет. Помнят ли об этом в Московский патриархии?
Да, ужас, говорю, среди тех, кто его заслужил, но у огромного большинства народа – великая радость освобождения от паразитов. И потому ещё почти полвека до революции над миром гремела песня гнева:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем...
Кто только из либеральной газетно-телевизионной шараги ни злобствовал по поводу этих слов: «Весь мир разрушим!.. Варвары! Дикари!» Бесстыжие ханжи делали вид, что речь идёт вовсе не о том лишь мире, которому они прислуживают, который выставляет им корыто с похлёбкой.
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем…
И стал сын сапожника Джугашвили вождём страны, скорняк Жуков - Маршалом Советского Союза, никому неведомый донской станичник Шолохов – всемирно знаменитым писателем... А где оказались толстосум Рябушинский, князь Львов, эстет Мережковский?..
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
А паразиты – никогда!
И потому когда революция началась -
В белом венчике из роз
Впереди Иисус Христос.
Как радостно было узнать о посвященном Дню Победы персональном велопробеге Москва-Брест, предпринятом молодым патриотом, скромно заслонившим лицо маской Tuareg? Он рассказывает: «Результат превзошел все ожидания. Сзади на флагштоке у меня было укреплено огромное легкое полотнище государственного флага СССР. Вначале я некоторое время мялся, волновался, но как только флаг на ветру взмыл и затрепетал, я почувствовал себя исполином и нажал на педали. И сразу же услышал приветственно-одобрительное бибикание встречных машин. По коже пробежали мурашки восторга. Конечно, приветствовали не все. Обыватель-потребитель зеленел и ёжился от полыхания моего красного флага с серпом и молотом. Меня снимали на мобильники, высовывались из кабин, чтобы поприветствовать, похвалить, подбодрить... А самое главное, подавляющее большинство (именно подавляющее!
– В.Б.) тех, кто приветствовал флаг, - молодежь 20-30 лет.
Это был самый счастливый день моей жизни с 1986 года». Со времени горбачёвщины.
Мог бы Tuareg так катить и дальше через всю Европу, допустим, до Брюсселя и отдохнуть там на проспекте Сталинград, или (к юго-западу от столицы) в городе Фрамери и перекусить в кафе на улица Сталина, а то и до Парижа, до станции метро «Сталинградская» («Правда», 14 мая 2013).
И это вам, товарищ Путин, не беседа с импотентными единомышленниками, не ответы на записки, большинство которых, поди, написали вам Медведев с женой да Песков с тёщей. Это подлинный плебисцит – стихийный, никем не организованный, душевный.
От Москвы до Бреста
Нет такого места,
Где не уважали б красный флаг.
Это знает каждый,
Даже олух важный,
Если он совсем уж не дурак.
В эти же праздничные дни губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев встретился с ветеранами и произнес чувствительную речь, которую закончил словами: «Мы, соратники президента, стараемся делать всё, чтобы вы, спасители отечества, жили достойно».
И тогда до Бреста
Не было бы места,
Где бы не плевали в тот портрет,
Ибо каждый знает,
Всякий понимает -
Ничего тухлей на свете нет.
В картине истории России ХХ века, возникающей из большой перечислительной цитаты, приведенной в рецензии А. Науменко-Порохиной в «ЛГ» на книгу В. Бахревского «Непобежденные», кроме уже отмеченного, много чего ещё, всего не перечтёшь, но пару мазков этой картины все же надо отметить. Вот это хотя бы: «Смерть и голод Гражданской войны». Правильно. Войны не обходятся без смертей. Однако мазок небрежный, в нём нет главного – что было итогом-то войны? А это - победы русского народа над царскими генералами и всеми интервентами Европы, Америки и Японии, включая даже чехов.
Ещё: «Выкашивание всего умного, самостоятельного, что успело воспрять на Русской земле к 1937 году». Вон как - всего! Да, были тогда и вскоре после этого «выкошены» настолько умный Тухачевский, что додумался до открытия фронта противнику в случае войны; до того самостоятельные Бухарин, Каменев и Зиновьев, что по инструкциям Троцкого вдохновляли обиженных революцией и просто недоумков на борьбу против Советской власти; до того и умные и самостоятельные Ягода и Ежов, что истребляли честных людей... И если бы их не «выкосили», то они сделали бы это с теми, кто как раз к этому 1937 году вывел страну по объему промышленного производства на первое место в Европе и на второе в мире, - как же это могло произойти при «выкашивании» всего живого? Не перепутано ли здесь прошлое с настоящим? Да автор и рецензент сами опровергают себя. Вот же герои книги, непобежденные герои в борьбе против оккупации – протоиерей Викторин Зарецкий, его дочь Нина, комсомолец Алексей Шумавцов и их юные товарищи по подполью. Или они неумные? Никто их в советское время не «выкашивал». Вот уж всех-то, в том числе и отца Викторина, выкашивали оккупанты. Они мечтали обрести очищенный Lebensraum. Как же можно с больной головы валить на здоровую?
И последнее: «Без передыху – финская позорная война и война с Гитлером – на уничтожение». Это почему же финская – позорная? Потому что то была война большой страны против маленькой? Не справедливее ли так назвать, например, войну 1846-1848 г. уже тогда могучих США против слаборазвитой и гораздо меньшей соседки Мексики или позднее – против Вьетнама и Кореи, Югославии и Афганистана, Ирака и Ливии? Вот где позор-то! Неужели с колокольни патриархии это не видно?
А мы в конце 1939 года сделали всё для мирного решения территориального вопроса с финнами: в условиях бушевавшей в Европе войны, которая в любой момент могла перекинуться на СССР, мы просто обязаны были позаботиться о безопасности Ленинграда, и с этой целью настойчиво предлагали финнам вместо Карельского перешейка, военные сооружения которого («линия Маннергейма») находились в 32 километрах от второй столицы страны, территорию в несколько раз большую. Где в истории можно сыскать подобный факт? Может, американцы, оттяпав тогда у Мексики половину земли, предложили ей что-то взамен, хоть какой-нибудь островок? Но финны, имея за собой поддержку не только Франции и Англии, но и воевавшей против них Германии, не желали полюбовного согласия. И у нас не осталось выбора...