Газета Завтра 30 (1079 2014)
Шрифт:
Так, 16 мая 2014 года вследствие отказа рулевого двигателя третьей ступени ракеты-носителя (РН) "Протон-М", запущенной с космодрома Байконур, после 530-й секунды полёта произошло аварийное отключение двигателей с потерей многоцелевого спутника "Экспресс АМ4Р", ущерб оценен в 13,8 млрд. рублей. Эта авария стала уже восьмой по счёту за последние четыре года, а общий ущерб от них превысил 50 млрд. рублей. Причем все восемь (!) аварий "Протонов" произошли с российской полезной нагрузкой, а "экспортные" запуски, доля которых составляет примерно четыре старта из пяти, проходили успешно, без единого сбоя.
О
Зато российское и мировое информационное пространство теперь просто переполнено ссылками на "устаревшие, ненадежные и экологически опасные" РН "Протон". На смену которым теперь приходит новое, экологически чистое, полностью российское и перспективное семейство модульных РН "Ангара".
Первый запуск ракеты этого семейства в легкой одномодульной модификации "Ангара-1.2ПП" был произведен 9 июля. Ракета стартовала в 16.00 с космодрома "Плесецк" и, согласно данным Минобороны РФ, "спустя 21 минуту после старта неотделяемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки со второй ступенью попал в заданный район полигона "Кура" на полуострове Камчатка на расстоянии 5700 километров от места старта".
По итогам признанного успешным запуска, дата которого дважды переносилась, большая группа специалистов получила правительственные награды, а на конец декабря текущего года запланирован новый старт "Ангары" - на этот раз в тяжелой версии "Ангара-5А", которая в разобранном виде 12 июля была отправлена с завода-изготовителя на космодром "Плесецк".
Кроме того, 11 июля в прессе прошла информация о том, что в отставку будет отправлен глава РКК "Энергия" им. С.П.Королёва Виталий Лопота, против которого возбуждено уголовное дело по нецелевому расходованию 41 млн. рублей в рамках международной космической программы "Sea Launch", с участием США, Норвегии и Украины, а его место должен занять Владимир Солнцев, генеральный директор НПО "Энергомаш", двигатели производства которого, РД-191, успешно отработали на "Ангаре" 9 июля.
Между тем, первый запуск "Ангары" планировался еще на 2005 год, а около года назад заместитель генерального директора Центра имени Хруничева Владимир Петрик утверждал: "Это будет орбитальный полет без отделения полезной нагрузки", - уточнив, что первая ступень ракеты должна будет отработать 230, а вторая - 420 секунд .
Как можно видеть, в реальности полёт "Ангары" оказался не орбитальным, а баллистическим, в другом режиме использовались и двигатели новой ракеты-носителя: "Через 3 минуты 42 секунды (т.е. 222 секунды. - Авт.) после отрыва от стартового стола отделилась первая ступень, в составе которой находится двигатель РД-191. Она упала в акватории Печорского моря. Через две секунды после отделения первой ступени без каких-либо технических накладок был включен двигатель второй ступени - РД-0124А. Головной обтекатель был сброшен через 3 минуты 52 секунды после старта, и упал в заданный район южной части Баренцева моря. Через 8 минут 11 секунд произошло штатное выключение двигательной установки второй ступени (т.е. вторая ступень проработала 267 секунд. - Авт.)".
Впрочем,
Сказал бы господин Иванов, что "Ангара" "не должна" или "не будет" использоваться в качестве МБР, - это было бы совсем иное дело. Но говорить "не может" после того как именно в данном качестве она и была использована при своем первом запуске - противоречит и законам физики, и законам логики.
Судя по всему, проблема заключается в том, что предусмотренная проектом "Ангара" топливная пара керосин + жидкий кислород (ЖК) не позволяет, в отличие от используемой "Протонами" топливной пары НДМГ + АТ, по какой-либо причине без всякого ущерба переносить пуски на "любое время", даже на несколько дней: в противном случае требуется полная "перезаливка" окислителя, или, если таковая невозможна, приходится проводить пуск по "сокращенной программе", что мы все, не исключено, и наблюдали во время запуска "Ангары" 9 июля.
Учитывая, что в конце июня Россия фактически утратила систему раннего предупреждения о ракетных пусках "Око", никакого "головокружения от успехов" в нашей ракетно-космической отрасли пока нет и быть не может.
«Хочешь мира — готовься к войне»
Шамиль Султанов
24 июля 2014 1
Политика Война
Что надо делать, чтобы не проиграть?
Сегодня буквально на глазах нарастает вероятность возникновения новой глобальной войны, а рост различных военных угроз прямо коррелирует с усилением глобальной неопределенности. Проблема выработки и проведения умной долгосрочной военной стратегии становится архиважным, но, одновременно, и крайне опасным делом, с учетом возможных стратегических последствий.
С одной стороны, будущая война станет сверхтехнологичной, с использованием таких средств и методов, которые сегодня кажутся экзотичными и сказочными.
С другой стороны, глобальная международная среда становится неимоверно сложной для принятия максимально взвешенных, оптимальных решений. Например, в настоящее время ежегодно происходит удвоение информации, которую необходимо учитывать при проведении ответственного политического курса. Соответственно повышается значимость рефлексивных управляемых моделей, оперирующих сотнями агрегрированных показателей.
В-третьих, резко возрастает нетривиальная взаимосвязь между политикой и войной. Как сказал один из классиков: "Политику без войны можно представить, а войну без политики нет".