Газета Завтра 356 (39 2000)

Завтра Газета

В то время как Запад любыми способами пробивает себе дорогу на российский рынок, Шеварднадзе делает все, чтобы Грузия на нем не присутствовала, и как в злобной агонии, безжалостно разрывает уцелевшие со старых времен производственно-экономические связи между Россией и Грузией.

Вы наверное, заметили, что я не говорю о таких ныне непопулярных в шеварднадзевских коридорах власти понятиях, как духовная и культурная близость Грузии и России, историческая память и наследие, завещанное нам нашими выдающими предками...

Я рассуждаю категориями навязанного нам в последнее время холодного прагматизма... Именно голый прагматизм диктует нам целесообразность сближения, а не разрыва с Россией...

Меня и моих сторонников шеварднадзевская пропаганда часто называет прорусскими политиками. На это я могу ответить лишь следующее.

Я не отношу себя к последователям Шарля Монтескью, но в одном я с ним согласен целиком и полностью. География страны определяет ее политику.

В той геополитической ситуации, в которой реально находится моя родина Грузия, при условии, что я серьезно думаю о национальной перспективе и будущности нашей страны, я не могу отдавать приоритет в регионе Закавказья интересам, скажем, таких развитых стран, как Япония и Южная Корея (при всем моем восхищении и уважении к этим странам) в ущерб инетерсам такого соседа, как Россия... И в этом прежде всего проявляется забота об интересах Грузии, а то, что они совпадают с интересами России, это не моя "вина" или "заслуга", это наша география... Это наша судьба, если хотите.

И еще. Ни я, ни мои сторонники никогда не выступали и не собираемся выступать против интеграции Грузии в мировую экономику, мы не собираемся изолировать нашу страну от Запада.

Но если всерьез учитывать фактор географии и ответственно подходить к вопросам стабильности нашей страны на стратегическую перспективу, то во внешней политике нам надо следовать простой логике наших мудрых предков: путь Грузии на Запад лежит через Россию. История нашего народа доказала, что это для нас самый короткий и безопасный путь...

Считаю пагубным для Грузии, являющейся страной передней Азии, ключевой страной Большого Кавказа, без учета интересов стран, расположенных в регионе, притягивать за уши политические и экономические интересы тех государств, которые удалены на многие и многие тысячи километров. (Даже если эти государства на сегодня сильнее и благополучнее наших соседей.) А именно этим занимается Шеварднадзе.

Если мы действительно хотим стабильности на Кавказе, нам необходимо постоянно помнить и учитывать, что в регионе Большого Кавказа сосредоточены интересы шести государств (Грузии, Армении, Азербайджана, Турции, Ирана и, конечно же, России), с населением общей численностью почти в 300 миллионов человек.

Если мы действительно хотим мира, приоритетными во внешнеполитической деятельности этих стран, в том числе и Грузии, наряду с собственными национальными интересами, должны стать сбалансированные интересы стран региона.

Другими словами, для того, чтобы

общекавказское застолье было, как и подобает нашим общим традициям, обильным и веселым, этим застольем должны руководить страны-представители Большого Кавказа, а чтобы хлебосолье проходило без эксцессов и было мирным, гостей на него надо приглашать по согласованному со всеми хозяевами списку.

Шеварднадзе же, не спрашивая мнения у остальных, на самых почетные места рассаживает своих покровителей, гостей из далеких стран, которые не в ладах с некоторыми хозяевами. Любому понятно, что такой банкет миром не кончится...

— Как вы расцениваете в таком случае выход России из Бишкекского соглашения и введение визового режима между Россией и Грузией?

На мой взгляд, это естественная, но не самая удачная реакция России на антироссийскую политику Шеварднадзе.

Почему естественная? Потому что в чеченском конфликте наиболее четко проявилась враждебность шеварднадзевской внешней политики по отношению к России.

Достаточно проанализировать официальную, прошеварднадзевскую прессу и передачи его телевидения. Шеварднадзевские СМИ буквально брызжут слюной в сторону России. Это при явной поддержке со стороны Шеварднадзе тех сил в Чечне, которые с оружием в руках выступают против федеральных властей России.

Почему неудачная? Потому что ни один зажравшийся представитель шеварднадзевского режима, ни один мафиози от введения визового режима не пострадает. Пострадают, как всегда, простые люди. И это дает Шеварднадзе повод в очередной раз развернуть антироссийскую истерию, играя на чувствах простых граждан, которым "злодейка" Россия перекрывает последнюю возможность хоть какого-то заработка...

Как вы прокомментируете недавнеее выступление Шеварднадзе на саммите тысячелетия в ООН?

Слушая его выступление в ООН, мне невольно вспомнилась фраза, брошенная однажды Ельциным в своем окружением в адрес Шеварднадзе. Она прозвучала примерно так: "Шеварднадзе возомнил себя президентом великой державы, а на деле не имеет под собой даже банановой республики..." Признаюсь, в свое время я не оценил по достоинству эту характеристику поведения Шеварднадзе.

Что касается самого текста выступления. Только циник Шеварднадзе мог предъявить наглые претензии в адрес ООН за то, что, видите ли, эта организация проявила пассивность, не задействовала необходимого количества "пожарных машин" и не затушила пожар, который Шеварднадзе собственноручно разжег в Абхазии. Не упустил он случая в завуалированной форме укусить Россию... В общем, ничего нового.

А вообще-то, если по справедливости, Шеварднадзе должен не в ООН выступать, а предстать перед международным военным трибуналом как военный преступник, развязавший этническую, братоубийственную войну в Абхазии, виновный в преступлениях против человечности. Убежден, правда восторжествует и это время придет...