Газета Завтра 401 (32 2001)

Завтра Газета

JustasF , time datetime="2012-08-06 02:19:03.161066" 06.08.2012 02:19 time

RRV, 06.08.2012 01:12

По пунктам:

1 и 6 - да, имеем только догадки, кто правильнее оценивает положение не ясно.

2 и 5 - нет, здесь мы расходимся во взглядах. Нападение либералов (как Вы называете - неолибералов) на Путина считаю попыткой оранжевой революции, вдохновленной из-за рубежа, и хорошо, что её придавили. Сверхзадачей было привести в России к власти фигуру, более удобную Западу, чтобы внешняя политика России была типа политики "нашего Андрея" во время бомбежки Югославии, а вопросы, подобные сирийскому, решались в пользу США без вето России в ООН.

Сейчас же внешняя политика России по сирийскому вопросу явно антиамериканская. Этим там и недовольны и предвидели это сразу после мюнхенской речи Путина. Побочной задачей - добиться уступоук в сторону либерализма (что первоначально было успешно достигнуто - послабление в регистрации партий и др. реформы политической системы)

3 - "креативный класс" это термин насколько помню, присвоен себе самими активистами болотных акций.

4 - "Нехорошие американцы". Тоже расходимся. тема на мой взгляд, имеет прямую связь с атакой либералов на Путина.

7 - полагаю не имитация, а настоящая атака.

8 - реально, если атакуемый пугается и идет на переговоры с улицей.

RRV , time datetime="2012-08-06 02:59:07.330983" 06.08.2012 02:59 time

Интересный у меня "зай" получился ))). Хорошо, зайду с другой стороны: предлагаю последовать совету психологов семейных отношений и для облегчения понимания друг друга, под пунктами 1,2,3 ...
– написать о положительных и отрицательных сторонах (по делам их...) деятельности господина Путина. Видимо вы, Юстас, играете роль - "адвоката дьявола". Начнем с позитива или негатива?

JustasF , time datetime="2012-08-06 10:46:18.909684" 06.08.2012 10:46 time

Ну, естественно, я не согласен с Вашей оценкой ролей. А Вы будете играть роль прокурора? То есть Вы уже всё предрешили, все роли. Но тогда подберите кандидатуру на роль святого кандидата в президенты. За последние полгода все обвинения ВВП уже подробнейшим образом, здесь на форуме, высказаны, зачем мусолить это опять. Ведь пойдем по кругу опять. Вижу, что по пунктам 2 и 5 нет одинакового понимания оценки случившегося. Оно диаметрально противоположное. Тогда мне не интересно обсуждать и мусолить кандидатуры будущего, если нет одинакового понимания того, что произошло в прошлом.

RRV , time datetime="2012-08-06 18:00:43.750738" 06.08.2012 18:00 time

Юстас, я роли не оценивал, предложил взвесить плюсы и минусы внутренней социально-экономической политики Путина. Предрешить все у меня вряд ли силенок хватит. И речь не о "святых" кандидатах, а о том, куда страна катится. Я пытаюсь понять ситуацию, а вы, как мне кажется, уперлись в веру в Путина и либо не замечаете очевидный негатив, либо оправдываете его списывая все проблемы на оранжевых. На мой взгляд, если нет одинакового понимания - значит какая либо оценка (а может быть и обе) - не верна. Следовательно есть повод попробывать разобраться. В прочем - как хотите.

николай смирнов , time datetime="2012-08-06 18:11:27.901715" 06.08.2012 18:11 time

RRV, 05.08.2012 02:07

"...цель

Путина - балансировка на лезвии до тех пор, пока не выторгует для себя и приближенных наиболее выгодные условия. Путин с одной стороны вроде как приносит пользу (раковый центр, помощь пострадавшим от наводнений,пожаров и т.п.) но при пристальном рассмотрении понимаешь, что все его действия сводятся к погашению социальных конфликтов и не допущению массовых бунтов, но не более. С другой стороны - Улучшение положения ВПК, армии, полиции. Но опять же видно, что не о стране забота: придет НАТО - Россия останется, а вот лично его с семьей сожрут почище Каддафи, так что армия - для внешних угроз, ОМОН(ОПОН) - для подавления протестов. Остается договориться на приемлемых для себя условиях и потихоньку, незаметно сдавать страну(если народ заметит - порешит). Так, что я бы не особо радовался победе "патриотических" сил над оранжевой чумой."

====================================================================================

Эта оценка ситуации ув.RRV совпадает с представлениями многих людей,в то числе и моими.

Мне кажется,что ещё до выборов,во время челночных визитов Киссинджера(а он - советник Обамы) лично к Путину,Путин реально получил от Штатов "ярлык на княжение",при этом антипутинская риторика в США сразу несколько стихла,т.е.,какие-то договорённости были достигнуты.

А после избрания Путин вскоре начал получать уколы пиками,как загоняемый бык на арене во время корриды,в виде закона Магнитского и раздувания правозащитного западного шоу по поводу девок в ХСС,чтобы помнил,в чьих руках реальная власть над ним. Следующий этап личных встреч был с Кэмероном на Олимпиаде.

Но,как кажется,Путин проигрывает в ответных шагах: поездка нескольких наших сенаторов в Штаты для снятия закона Магнитского с повестки дня была неуспешной,и выглядела с самого начала неуклюжей и даже вызывающей насмешки(испугались!); история с девками была совершенно по-дурацки затянута на полгода - любое решение суда нужно было принимать быстро,за месяц,или около того,чтобы не дать по полной разыграть западный правозащитный спектакль,что сейчас уже раскручено на полную катушку: широко афишируемые подробности процесса с потерпевшими в виде охранников и свечниц,которые уже "полгода плачут",морально оскорблённые,хотя к ним никто физически не прикасался, уже вызывают ироническое отношение,и Путин уже делает из Лондона(!)смягчающие заявления,хотя до этого полгода в России молчал.

И это всё на фоне,с одной стороны,"закручиваемо-гаечных" законов для оппозиции в России,персональных репрессий для оппозиционеров разных мастей - а с другой стороны,на фоне Крымска,горящей половины Сибири с задыхающимися главными городами,повышения тарифов ЖКХ - уже состоявшегося и ещё обещанного.

При этом ещё на Олимпиаде неудачи при жутких затратах(больше,чем у других стран) на Русский дом в Лондоне со сворой приехавших туда чиновников,артистов и "групп поддержки",провал "Суперджет-100"(аварии,отказы от поставок).

Тут ещё и американцы успешно завершают посадку станции на Марс - научно-техническое достижение колоссальное!
– в то время как в России идёт "средневековый суд" над девками в ХСС.

В такой ситуации Путин,казалось бы должен как-то говорить со своим народом,комментировать события,а он молчит.

RRV , time datetime="2012-08-06 19:22:05.872272" 06.08.2012 19:22 time