Газета Завтра 401 (32 2001)

Завтра Газета

Почитал всё,что написали уважаемые собеседники,пока не был в сети - извините,Юстас,что не ответил сразу на Ваш прямой вопрос по Маккейну(должен был выключить комп).

Кто ж будет спорить с очевидными блестящими(увы!) разработками штатников по дестабилизации и замене неугодных режимов по всему миру,какими разноцветными "революциями" их не называй - это происходит на глазах всего бела света уже безо всяких прикрытий.

И то, что атлантические творцы переворотов используют ситуации с реальными протестами людей в каждой стране,чтобы их раздуть, и на этом деле поднять на поверхность своих деятелей - тоже вещь очевидная.

Тут коренной вопрос:а чья она,наша власть? Правящий официоз старается,понятное дело,внушить гражданам,что власть "народная,легитимная,всенародно избранная и суверенная".

При этом "отдельный представитель" правящего режима "Ед.Р.-ёный" депутат Фёдоров прямо и во всеуслышание сообщает стране,что она лет 20,как находится под протекторатом США,выплачивает контрибуцию,как побеждённая держава,и правят ею,соответственно,наймиты победителя.

Народ в стране при этом реально недоволен жизнью, и видит,что всё ухудшается,а не улучшается дело с жильём,образованием,медициной и возможностями найти работу уровня 21 века.

Часть собеседников - ув.Юстас и его сторонники - считает,что Путин с его "вертикалью" и ближней "горизонталью" есть наименьшее зло,т.к. имеют в своих душах горячее стремление освободить со временем страну от колониального статуса, а другая часть мыслит противоположно и видит в правящей верхушке деятелей,планомерно сдающих государство и реально встраивающих Россию в глобальный мировой порядок на условиях победителя.

С моей точки зрения наша властная верхушка плюс 10% граждан,питающихся от нефте-газовых труб или "брызг" от них, больше всего хотели бы сохранения статуса кво для себя и своих семей+потомков ЛЮБОЙ ценой - видимость это суверенного государства или его реальность им глубоко плевать. Если надо для этого приподнять уровень жизни народа,когда есть реальная угроза массовых бунтов,они попытаются это сделать - если получится,потому что для развития реальной экономики нужно ещё иметь реальные мозги. Мозгов для обеспечения своих личных интересов на распиле советского общенародного добра у них хватило, а вот с производством нового добра для народишка у них дело плохо.

Конечно, правящей верхушке хотелось бы править в независимой сильной и уважаемой в мире стране - кому ж не захочется,чтобы ты был "в шоколаде" и с уважением?

Но, в других частях земного шара на Россию другие виды.

И тут вопрос:являются ли Путин со товарищи стойкими бойцами за российские суверенитет и будущее, или они есть упорные бойцы за своё и своих потомков успешное пребывание в мире сем сначала, а уж Россия с её народишком - потом,хотя конечно,неплохо было бы и для них тоже,если бы и Россия сохранилась,они же всё же тоже отсюда родом.

Для подавляющего же большинства нашего народа вопрос стоит совсем не так, а как в 1941-45 - быть или не быть,потому что большинству бежать некуда - места,где лучше,не безразмерные, да и зачем бежать из страны,которой Всевышний или мироздание(как кому угодно) ПЛЮС ТЯЖЁЛЫЙ ТРУД ПРЕДКОВ дали всё для распрекрасной жизни,если только с мозгами этим всем распорядиться.

Поэтому у меня вопросы:1) не только,чего хочет власть,но и что она - эта власть - реально может,учитывая её групповые интересы и то,с кем и чем именно, она повязана; и 2) а есть ли у этой власти мозги для того,чтобы реализовывать хотя бы свои. а не чужие планы.?

Судить можно только

по реальным делам.

За 12 путинских лет народонаселение сократилось,в основном,русское?
– Да.

Экономика,кроме труб,окрепла?- Нет.

Образование и наука пали ещё ниже?
– Да.

Изношенная советская инфраструктура восстановлена?- Нет.

Здоровье большинства и здравоохранение стали лучше?
– Нет.

Одно из самых главных: армия стала сильнее во всё более опасном мире?
– Нет,армия резко ослаблена.

Ну и как я отвечаю для себя на вопрос:кто Вы,мистер Путин?

jasha56 , time datetime="2012-08-07 20:20:03.808898" 07.08.2012 20:20 time

Ответ, как мне помнится, давался на страницах газеты "Завтра" ещё в первые годы его президентства. На Западе, мол, озадачены:

– Кто он, мистер Путин?

– Кто, кто... Да никто!

Было это после того, как он официально говорил одно, а поступал прямо противоположно.

николай смирнов , time datetime="2012-08-07 20:33:09.459975" 07.08.2012 20:33 time

А картинку заглавную от Животова к передовице следующего номера видели на сайте?
– Вот это нынешний ответ газеты "Завтра" своим читателям на тот же вопрос - апология Путина.

Такая вот метаморфоза.

jasha56 , time datetime="2012-08-07 20:47:56.623815" 07.08.2012 20:47 time

Что тут скажешь? Подобно одному из героев романа Андрея Молчанова "Брайтон-бич"(отличная книга!), знавшего по-русски три фразы - ему для общения хватало:

– Ты прав;

– Это не секрет;

– Что я могу сделать!

николай смирнов , time datetime="2012-08-07 22:22:34.743423" 07.08.2012 22:22 time

Good!

JustasF , time datetime="2012-08-07 20:57:29.601629" 07.08.2012 20:57 time

Состоялась интересная дискуссия, в общем-то вы написали правильно, разве что я нас самом деле настроен более пессимистично насчет вождей капиталистического будущего России. Какие-то подвижки, попытки заметны - но это крохи. Вот что хорошо - деньги на ВПК, какая-то надежда на о, что военно-промышленный комплекс, вовлечение новых людей в работу, которое потребуется, вытащит Россию за уши из болота. Но быстрое развитие страны не просматривается. Никакого сравнения с довоенными годами. Народу не предлагается сверхцель и сверхзадача, не понимают технологии общего дела. Поэтому основная мысль - никакой помощи либералам, а патриотам перестать грызться и находить точки соприкосновения, чтобы быть "купно за едино", за будущее России.