Газета Завтра 42 (1039 2013)
Шрифт:
Стрела времени, пройдя сквозь все эпохи и цивилизации, застряла в сердце Цаплина. Он сумел переплавить в русской душе разнородные мироощущения и традиции, и получить сверхпрочный материал, возделать плодороднейшую почву под ногами. На ней смогли бы взрастить свои духовные зерна многие поколения последователей. Творчество Цаплина, от которого отшатнулось время, оказалось скреплено печатью вечности. Он знал, что искусство живет не в том измерении, что подчиняется годам и минутам, а в том, где линия всегда замыкается в круг. Знал, что историческое время всегда идет параллельно с мифологическим, что наряду с соцреализмом в подлинном творчестве необходим мистический реализм, вырывающийся за границы зримого и осязаемого. Именно этого осознания и не хватило большинству современников Цаплина, именно этого устремления в иррациональное ему, видимо, и не простили.
Может быть, с развеивания наследия Цаплина началось развеивание Империи, для которой творчество гениального скульптора могло бы оказаться мощной скрепой, вобравшей в себя реликтовые
Игра в ящик
Людмила Лаврова
17 октября 2013 0
Культура Общество
Наконец, после летней спячки очнулись "Познер" и "Политика" на Первом. Ведущие "Политики" ушли в бесконечный тупик пустых разговоров на темы миграции по следам коллег из "Поединка" и "Специального корреспондента" на России 1. Те неделей ранее отметились в обсуждении этой действительно актуальной проблематики, требующей сегодня не безответственной болтовни, а решительного вмешательства властей. Четырнадцать человек (!), приглашенных в ток-шоу Гордона и Толстого, включая министра труда и социальной защиты РФ М. Топилина, председателя правления Института современного развития И. Юргенса, первого заместителя председателя комитета ГД РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций М. Маркелова, руководителя интеграционного центра "Миграция и закон" Г. Джураевой, ничего конструктивного не смогли предложить телезрителю. Только стало еще яснее, что позитивных сдвигов в вопросе, что нам делать с миллионами легальных и нелегальных мигрантов? - не предвидится. Зато зритель узнал, что у нас есть фонд "Миграция XXI век", возглавляемый бывшим заместителем директора ФМС России В. Поставниным, представитель уполномоченного при президенте РФ по вопросам защиты прав предпринимателей в сфере миграционной политики и трудового законодательства А. Степанов, общественно-консультативный совет при УФМС России по Москве и даже целый Институт миграционной политики во главе с О. Гулиной. Сколько экспертов и официальных лиц! А разумной миграционной политики нет! И пока с экрана краснобайствуют о судьбе мигрантов и толерантности, будут повсеместно, в ответ на бесчинства приезжих, нарастать народные сходы, подобные тем, что мы увидели в это воскресенье в Западном Бирюлево.
В. Познер в беседе с С. Безруковым был в своем репертуаре. Давно заметила: когда собеседник - чуждый ему во многих отношениях человек, ведущий всячески стремится расставить ему "ловушки", доказать аудитории, что тот хуже, чем пытается представить себя. Так была "передернута" Познером тема цензуры, чтобы Безруков выглядел едва ли не ее сторонником, хотя изначально высказывание актера относилось к необходимости фильтровать информацию для детей. Не без подвоха прозвучал и вопрос о патриотическом кино. Между тем, говоря о телевидении, Сергей Безруков высказал убийственное для программной политики Первого канала мнение о том, что нравственное содержание телепередач должно каким-то образом регулироваться. "Уровень сознания в обществе таков, что потребляют все, что дают, - сказал он. - И наряду с передачами, которые действительно развивают, есть передачи, которые развращают". Посягнул на святая святых! Да ведь если регулировать "нравственное содержание" передач, что будет с так называемыми "хитами" Первого, с его "золотым фондом"? Как быть с наглядным обучением "эффективной дефекации" в программе "звезды" канала Малышевой или с малаховскими задушевными копаниями в ДНК детишек от гулящих мамаш?
С моралью и нравственностью не все в порядке на Первом и в сериальном сегменте. После провального "фильмопродукта" неизвестно о какой войне "Разведчицы" начался сериал "Станица" (продюсер И. Толстунов, режиссер В. Шевельков), отсылающий зрителя к событиям в Кущевской, чего не скрывают его создатели. Да, тема важная, да, блестяще играет "крестную мать" семейного бизнеса на крови актриса Н. Усатова, но зачем телеканал подгадал свой показ к кульминации суда над теми, кто, по замыслу авторов, стал прототипом героев сериала? На скамье подсудимых шестеро: предполагаемый лидер ОПГ Сергей Цапок и его пособники. Самому Цапку инкриминируется 17 эпизодов совершенных тяжких преступлений!
О "цапках" узнала вся страна 5 ноября 2010 года. Накануне вечером они, по данным следствия, убили в доме кущевского фермера три семьи - всего 12 человек. Бандиты зверски расправились со взрослыми и детьми - девять месяцев было младшей из их жертв. Всего же на счету этой ОПГ значатся 19 убийств. Однако чем дольше смотришь сериал,
А Первый уже широко рекламирует свой новый "шедевр", заранее объявляя его "историческим", - сериал "Сын отца народа" (реж. С. Гинзбург, С. Щербин, сценаристы Э. Володарский, Е. Цвентух и др.) о жизни Василия Сталина. Сергей Щербин известен зрителю, в частности, как создатель киномуляжа "Страсти по Чапаю". Чего ж нам теперь ожидать? Ну, раз говорят "исторический", то, судя по "Чапаеву", сериал достойно продолжит традицию Первого превращать в фарсовые даже самые противоречивые и трагические события (не говоря уж о фигурах) нашей истории. Похоже, не смотрит телевизионное начальство, принимающее решение, - ставить в эфирную сетку подобный фильм или нет, - интереснейшие и глубокие зарубежные ленты на историческую тематику. Ну, хотя бы те, которые идут по их же каналу, вроде показанного на минувшей неделе "Эдгара Гувера" (реж. Клинт Иствуд). Но лучше не сравнивать Кроме запаха денег, разве что-то иное движет нашим телеруководством?
Задело!
Андрей Фефелов
17 октября 2013 0
Общество
Город Лондон не случайно называется "субъектом Российской Федерации для очень богатых". В очередной раз оттуда доносятся звон флейт и хруст битой посуды. Жители столицы Великобритании стали свидетелями омерзительного кутежа, устроенного русскоязычными обитателями дорогих кварталов. В одном из лондонских престижных ночных клубов два мультимиллионера из России устроили так называемую "битву кошельков". Как сообщают британские газеты со ссылкой на очевидцев, два молодых человека лет тридцати устроили "капиталистическое соревнование": кто прокутит за ночь больше денег. Начали они с заказа сортов элитного шампанского, потом перешли на виски, а закончили, как положено, русской водкой. В деле уничтожения спиртного и яств "русским" активно помогали девушки-островитянки из числа туземного населения Англии. В результате "большой жратвы" был оплачен счет в размере 120 тыс. английских фунтов, т.е. около 7 миллионов российских рублей.
Одновременно с этим происшествием на британском телевидении состоялась премьера документального сериала, посвященного жизни российских сверхбогачей на Западе. Вот уже месяц британцы обсуждают этот сериал с насмешливым названием - "Познакомьтесь с русскими". Это шесть фильмов, посвященных баснословно богатым выходцам из России. Авторы этой эпопеи с удивлением констатируют, что некоторые герои их ленты "богаче английской королевы"
В одном произведении у Льва Толстого я запомнил такие строки: "Уже догорала последняя искра разгула" Сегодня, читая эту новость, мы имеем удовольствие зафиксировать эту последнюю искру. Ведь, говоря словами А. И. Фурсова: "Сверхпотребление элиты - это всегда показатель социальной импотенции. Если элита занимается сверхпотреблядством - это означает, что она ничего неспособна создавать. Так было в конце Римской империи, так было в конце Российской империи, когда в 1916 году Фаберже получил максимум заказов. Но проблема заключается в том, что специфика нашей экономической элиты заключается в том, что она проедает не то, что создала она сама или её старшее поколение, она проедает то, что она своровала, то есть, проедает сворованное. Получается, как в анекдоте: "Продадим ящик водки, а деньги пропьём". Эпизод, о котором мы говорим, свидетельствует об очень простой вещи. Сверхпотребление - есть характеристика воли к смерти целого социального слоя, потому что если ты ничего не создаёшь и только потребляешь, ты устремляешься к смерти. Здесь остаётся только процитировать одну из сур Корана, которую очень любил имам Хомейни: "Теперь пусть наслаждаются, потом они узнают", - так, как это узнала российская верхушка в 1917 году"
В 91-м году при помощи Перестройки страну загнали в колониальное стойло, в либеральный поросятник, и наша паскудная колониальная элита, к сожалению, ничем не отличается от других колониальных элит, которые существовали и существуют на планете Земля. Эта паразитарная прослойка обеспечивает вывоз из страны всех видов ресурсов, получая в виде отката от своих хозяев возможность сорить деньгами в борделях метрополии.
Очень жаль, что подобная информация проникает в Россию дозированно. Я сейчас подумываю о том, чтобы на сайте "Завтра.ру" открыть специальный раздел, повествующий об особняках, яхтах, замках и развлечениях представителей компрадорской буржуазии, захватившей в России власть и собственность. Надо вытащить все эти зримые свидетельства преступлений из дорогих гламурных журналов на всеобщее обозрение. Пусть вся Россия - разоренная Перестройкой и "реформами", обобранная олигархами, увидит, кто и как живёт за счёт её богатств. Может быть, эти картины безудержного потребления пробудят в русском народе "святую злобу" и желание изменить порядок вещей в стране, вернуться от грабительского капитализма к русскому социалистическому укладу, в рамках которого невозможны подобные прецеденты.