Газета Завтра 428 (5 2002)
Шрифт:
Установленные на боеприпасах специальные датчики распознавания окружающей среды (ДРОС). ДРОС препятствуют взрыву во всех случаях, если боеприпас предварительно не испытал расчетного физического воздействия окружающей среды. Например, авиабомба с ДРОС не сработает, если не испытает ускорения свободного падения, изменения атмосферного давления, связанного с перепадом высоты на траектории полета, отрицательного ускорения в результате раскрытия парашюта или при столкновении с землей.
Кодовое устройство, предотвращающее взведение и взрыв боезаряда в случаях, если не был введен секретный код. Подобное устройство устанавливается либо на самом боеприпасе, либо на средствах доставки — на ракете, самолете и др. Попытки "вскрыть"
Специалистам, оценивающим эффективность систем защиты ядерных боеприпасов, можно верить: хищения ядерных боеприпасов в Министерстве обороны практически исключены. Хотелось бы сказать то же самое и о гражданских ядерных объектах (АЭС, промышленных и исследовательских реакторах). Однако, как уже отмечалось, все без исключения объекты атомной энергетики не имеют надежной защиты от воздушных атак, что в нынешней ситуации совершенно недопустимо. Что же касается хищений расщепляющихся материалов, радиационных источников, всевозможных гамма-излучателей, РИД-наборов и т.п. с гражданских (а в отдельных случаях и с военных) ядерных объектов, то здесь картина просто удручающая.
В Советском Союзе обеспечение безопасности атомных объектов была приоритетной задачей КГБ. Наряду с другими управлениями, вопросами безопасности таких объектов занималось и Первое главное управление КГБ (нынешняя Служба внешней разведки), специалисты которого знали, как решаются подобные проблемы за рубежом и всегда могли предложить новые нестандартные решения. В 1988 году по инициативе начальника Управления "С" (нелегальная разведка) генерал-майора Ю.И.Дроздова были проведены широкомасштабные учения в Свердловской области на Белоярской АЭС с привлечением сотрудников группы специального назначения КГБ СССР "Вымпел". Задачей учений было "вскрыть прорехи" в системе безопасности АЭС. Подготовка к учениям заняла больше месяца.
Учения проходили в условиях активного противодействия со стороны условного противника. В данном случае условным противником "Вымпела" было Управление КГБ СССР по Свердловской области со всеми его силами, средствами, взаимодействующими органами, включая МВД и персонал АЭС. После тщательной разведки руководитель группы доложил о готовности к "операции проникновения" на АЭС. И тут выяснилось, что начальник Свердловского управления КГБ категорически запретил бойцам "Вымпела" проникать на станцию. Объект был боевым, и не знавшая об учениях вооруженная охрана непременно встретила бы "нарушителей периметра" огнем на поражение.
Тогда было найдено компромиссное решение. Вымпеловцы должны были доложить подробный план проникновения на станцию, указать уязвимые места, а после выхода из "подполья" продемонстрировать способы преодоления периметра. Так и сделали. Во время показа периметр был предолен за 42 секунды, и электронная система защиты не сработала. В результате чекисты смогли на практике проверить всю свою систему защиты АЭС и устранить выявленные недостатки. Подобные учения КГБ СССР проводило на многих объектах, в том числе и на самом сложном и суперсекретном объекте страны — Арзамасе-16, о существовании которого в то время даже не подозревало подавляющее большинство граждан Советского Союза. И это себя оправдывало. Трудно сказать, смогли бы советские АЭС противостоять угрозе воздушного нападения террористов (об этом тогда никто и не думал), но против нападения с земли они были защищены очень надежно. А от хороших традиций отказываться вроде бы не принято.
Окончание следует
[guestbook _new_gstb] На главную 1
3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Актуальность данной темы обуславливается тем, что за последнее десятилетие Россия превратилась в одного из главных поставщиков мирового рынка сексуальных рабов — женщин и детей, которые вывозятся за рубеж, лишаются свободы и подвергаются сексуальной эксплуатации. При этом большинство зарубежных и российских аналитиков отмечают полное бездействие и даже попустительство властей России по отношению к бурно растущей работорговле. Данная точка зрения отражается как в материалах ряда неправительственных организаций, так и в ежегодных докладах по правам человека, подготавливаемых госдепартаментом США.
По оценкам международных организаций, ежегодно из стран бывшего СССР вывозятся в рабство за рубеж не менее 50 тысяч женщин. При этом ежегодный объем работорговли в масштабах всего мира составил, по американским оценкам, не менее 700 тысяч человек. Таким образом бывшие советские республики превратились в один из основных мировых источников сексуальных рабов, вполне сопоставимый по значимости с наиболее бедными и отсталыми странами Азии и Африки. В отдельных странах дальнего зарубежья практически все проститутки являются гражданками стран СНГ. Например, в Израиле — одном из главных рынков для русских рабов — 46 процентов проституток являются гражданками Молдавии, 25 процентов — Украины, по 13 процентов — России и государств Средней Азии. Схожую ситуацию можно наблюдать и в Турции. Во многих государствах из-за наплыва русскоговорящих проституток у населения сформировался устойчивый стереотип, согласно которому любая молодая русская женщина является проституткой.
В России отсутствуют надежные статистические данные о масштабах работорговли, а официальные органы склонны замалчивать это позорное явление. Оценки, которые приводятся международными неправительственными организациями, позволяют предположить, что хотя ситуация в нашей стране несколько более благополучна, чем на Украине или в Молдавии, Россия является одним из основных источников рабов — прежде всего молодых женщин с европейской внешностью.
Основными формами вербовки проституток является помещение объявлений о наборе неквалифицированной рабочей силы для хорошо оплачиваемой работы за рубежом официантками, нянями, уборщицами, танцовщицами и т.д. Практически все подобные объявления помещаются работорговцами, ведущими набор "живого товара". В России насчитывается несколько сот фирм, предлагающих услуги по трудоустройству за рубежом. В Москве действует телефонная горячая линия для женщин, ищущих работу за рубежом, сотни людей ведут работу по вербовке и распространяют рекламные проспекты. Ежегодно подобные кадровые компании отправляют из России за рубеж тысячи рабов.