Газета Завтра 43 (1040 2013)
Шрифт:
Не пойду еще и потому, что меня люди не поймут, я обижу людей (а некоторые уже умерли), которые голосовали за меня.
Уходя, я хочу остаться в памяти людей. Чтобы они никогда в меня не бросили камень. Для меня это важно! Я хочу этот памятник для себя воздвигнуть: чтобы люди обо мне не сказали плохо. Может, я где-то допускал ошибки. Но во имя того, чтобы остаться у людей доброй памятью, я готов работать. И я работаю.
Я порой себя очень неудобно чувствую. Наши чиновники встречаются с вашими, с украинскими. Ведь наши пашут в три раза больше. Но не имеют особняков.
За 15 тысяч мой чиновник не может костюм себе купить, галстук за три, за две тысячи долларов. Это очень сложные проблемы, но от них никуда не денешься, если хочешь создать государство и оставить после себя след.
При этом ты должен быть сам чистым. Если борешься с коррупцией, проводишь острые мероприятия, не дай Бог тебя народ заподозрит. Никогда порядок не наведешь. И вся твоя борьба с коррупцией превратится в показушничество и в цирк Так должно быть в любой стране, которая хочет, чтобы у нее был порядок. Так действуем и мы.
Еще важна и позиция общества, народа. Есть у нас бизнесмены, богатые - господь с ними, они по закону зарабатывают. Не по закону - мало не покажется. Но если о каком-то начальнике так говорят, это мгновенно становится достоянием президента, потому что у нас общество так настроено. Да мгновенно волной пойдет! И люди просто проходу не дадут. У нас общество само заточено под это.
Хотя я вас не убеждаю в том, что у нас нет коррупции и что у нас всё гладко."
О литовской молочной продукции
"Калининград надо поддерживать не этим. Но если литовцы будут себя так вести, то получат. Что это значит - "мы закроем дорогу, перемещаться не будете и так далее".
Никто не имеет права закрыть дорогу в нашу Калининградскую область, прежде всего НАШУ, мы за нее в советские время отвечали. Я часто говорю: отдайте нам Калининградскую область, мы каждый гектар, каждую сотку земли там распашем и сделаем из нее цветущий край. Владимир Владимирович на меня смотрит: "Ты что?" Я говорю: "В советские времена фактически Калининград был белорусским. Мы всегда отвечали за Калининград".
Я не хотел бы в этот вопрос вмешиваться, но вы должны знать, что у нас позиция по Калининграду еще более жесткая, чем у российского руководства. Я считаю, что это - наша земля. В хорошем смысле слова.
Мы были недавно с Путиным в Калининграде. Летели на вертолете, я смотрю: вы же не пашете землю! Эти земли когда-то были лучшими в Советском Союзе, процветающий был край. Я Владимиру Владимировичу говорю: "Отдай мне вот эти, эти земли. Мы, - говорю, - распашем. Не надо нам в собственность их передавать, мы просто там будем заниматься сельскохозяйственным бизнесом. И построим у вас комплексы молочнотоварные. Будем производить молоко и продавать в Литве".
Да, такой разговор
А рычаг этот - "молоко не пустим", "коров доить не будете", "коз отравим" - это не для нас.
Дай Бог, чтобы наши люди в России знали о нашей жизни, о наших проблемах, о наших трудностях. Для того, чтобы в сложный момент, не дай Бог, в критический момент, мы не разошлись в разные стороны и, упаси Господь, не смотрели друг на друга по разные стороны баррикад. Этого мы, славянские народы, и не только славянские, россияне и белорусы, допустить не должны."
Материал подготовила Екатерина ГЛУШИК
Не спешите разваливать РАН
24 октября 2013 1
Политика Общество
Резолюция народного собрания на площади Революции
13 октября в Москве на площади Революции состоялось Второе народное собрание в поддержку Российской Академии наук. Публикуя резолюцию этого собрания, мы продолжаем серию наших публикаций, посвященных проблемам и перспективам отечественной науки.
Мы, участники собрания, обсудив ситуацию с российской наукой, заявляем следующее:
1. Мы отдаём должное всем тем, кто в течение многих лет защищал российскую науку, используя оборонительный подход. Тем, кто сносил лишения, терпел унижения - и работал, отстаивая РАН и науку в целом как один из краеугольных камней в здании российского государства.
2. События последнего времени показали, что применяя только этот подход, нельзя противостоять наступательной агрессивной среде, стремящейся окончательно обрушить то, что нам дорого.
3. К числу событий последнего времени, которые свидетельствуют об этом, относится всё то, что связано с принятием крайне прискорбного и опасного, как нам представляется, Закона о Российской Академии наук.
К сожалению, именно борьба оборонительного подхода (к сторонникам которого мы относимся с большим уважением) и подхода ликвидационно-вестернизаторского (который нам глубоко чужд) породила в виде некоего компромисса небрежный, плохо обсуждённый, с трудом залатанный Закон о РАН.
4. Мы, собравшиеся на площади Революции, считаем, что наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба.
В рамках этих решений, носящих стратегический, а не ситуационный характер, необходимо создать принципиально новое законодательство о российской науке вообще и о РАН в частности. На нынешнем этапе развития человечества и в нынешней российской ситуации наука в целом и РАН как один из её краеугольных элементов должны быть признаны стратегической отраслью. Этот статус стратегической отрасли должен быть подкреплён законом о стратегических отраслях, обеспечивающих выживание и развитие России.