Газета Завтра 434 (12 2002)
Шрифт:
Более того, даже при наличии у России в 2012 году двух-трех сотен ядерных зарядов, 90-процентная эффективность ПРО все равно не гарантирует США от неприемлемого ущерба.
Но 200-300 ядерных зарядов, то есть не менее 100 ракет, должны выжить после первого удара вероятного противника для того, чтобы Россия могла чувствовать себя спокойно. А у нее к времени "Ч" остается всего-то не более сотни МБР…
Увы, для полной уверенности и спокойствия нашей стране к 2012-му году надо иметь постоянно не менее 1000 боеголовок, то есть никак не менее 300 ракет типа "Тополь-М".
Производством же единственных на сегодня российских МБР занимается ГПО "Воткинский завод", производство ракет на котором, как сообщают СМИ, вообще находится под угрозой срыва.
Безусловно, информация о подконтрольности руководства завода
Но ведь нет и дыма без огня. Если на вопрос переоснащения Стратегических ядерных сил России уже способны влиять личности масштаба Кочеткова, Фридриха и иже с ними, дело плохо. А ведь по количеству постоянно находящихся государственных служащих США уездный Воткинск устойчиво держит в России второе место после Москвы. Это что, "субъективный фактор"?
А если на встрече с депутатами Государственной думы главный разработчик МБР "Тополь-М" директор Московского института теплотехники Юрий Соломонов сообщил, что производство этих ракет профинансировано в 2001 году на 18%, а НИОКР по ним на 2% — это что, тоже субъективный фактор? Это при том, что даже при полном финансировании, как сказано выше, потребность СЯС будет за 10 лет покрыта едва на треть.
К 2010-2012 годам Россия из ведущей ядерной державы превратится в "одну из" — на уровне сегодняшних Англии, Франции, Китая. В случае нанесения США превентивного ядерного удара, НПРО США окажется перед необходимостью отражать не массированный удар ядерных сил РФ (что она сделать не в состоянии), а единичные, разнесенные во времени пуски МБР шахтного базирования. А в таких, близких к полигонным, условиях, НПРО способна давать хорошие результаты.
Возможно, нынешний Кремль равнодушен к подобного рода угрозам для безопасности России. Но существует еще и Китай, который сегодня до известной степени гарантирован от ядерного удара по своей территории российским ядерным потенциалом. Когда же голос нашей страны становится все менее существенным, Китаю не остается ничего иного, как обзавестись собственным "решающим голосом" — за 5-10 лет развернуть собственную ядерную группировку с числом боеголовок не менее 1000. И экономике КНР такая задача вполне по силам.
А дальше пойдет цепная реакция приблизительно по такому сценарию: Индия—Пакистан—Израиль. В общем, все это на языке времен холодной войны называется новым витком гонки вооружений. Причем неконтролируемым и подверженным огромному количеству случайных факторов. Кто из развивающихся стран еще захочет получить свой ядерный арсенал? Индонезия? Северная Корея? Иран? Саудовская Аравия?
И все из-за того, что, как в старинной английской песенке, "в кузнице не было гвоздя". Кто-то перетянул на себя одеяло при формировании бюджета — кому баню за казенный счет на 2 миллиона долларов, кому котельную для конюшни — а на ракеты, как всегда, не хватило. Кто-то не стал спешить с выделением уже расписанных бюджетом средств — ведь в рыночной экономике есть дела более важные, чем ракеты. Разработчик, которому не хватает на НИОКРы, эти деньги получил по суду как недоимки прошлых лет, и опять их хватило на все, кроме этих надоевших "Тополей". На заводе тоже живые люди, оно понятно… В общем, 6 МБР "Тополь-М" в год — это все, что способна произвести новая демократическая Россия. Не удивительно, что США больше не торопит Россию с договором о взаимном уничтожении боеголовок и средств доставки. Зачем? Ведь разоружение России и так идет естественным путем.
ВЕРТОЛЕТ
Александр Ефремов
18 марта 2002 4 0
12(435)
Date: 19-03-2002
ВЕРТОЛЕТ
Возникший не так уж давно на "московской" эфирной частоте реформированный телеканал "Московия" (3 канал) поначалу внушал оптимизм. Здесь появлялись намеки на действительную информационную и даже национально
В этом смысле заметным деянием властителей 3-й кнопки стало наглое расчленение крутовского "Русского дома". Центральная программа подмосковного эфира последних десяти лет, имевшая свою обширную и устойчивую аудиторию, поставлена на грань исчезновения, что, по сути, явилось еще одним фактом гонений на православно-патриотическую мысль. Правда, в субботней вечерней московитской "сетке" появилась десятиминутная(!) программа "Предстоятель",— красивый официозный телепроспект. То есть вместо того, чтобы сделать серьезные финансовые вливания в народный "Русский дом", оснастить его по последнему слову техники, расширить временной диапазон, попытаться создать вокруг него своеобразную субкультуру канала — вместо всего этого на детище А.Крутова все отчетливее просто ставится крест. "Патриотизму" по-олигархически, по-путински милее упомянутый клерикальный официоз, не согревающий и не просвещающий, меж тем, ни разума, ни сердца нации…
Посмотрим, ради чего или кого "задвинуто" русское вещание, а вернее — добито, так как и был-то всего лишь 50-минутный четверговый эфир. Теперь на этих самых минутах "главные" телелица нынешней "Московии". Во-первых, конечно, Г.Пьяных, ("Главная тема") — вечно чему-то радующийся. И это бы ничего, да, как выяснилось, очень уж любит поерничать он над президентом Белоруссии Александром Лукашенко, над КПРФ, вовсю ужасается преступлениям "арабских террористов" в Израиле, сочувствуя по полной программе шароновскому иудейскому гостерроризму. Еще "Главная тема" сочувствует "жертвам российских войск в Чечне", критикует "приднестровский режим". Такая вот система интересов, акцентов и векторов.
Другое "лицо канала" — Ек.Шергова ("Перекресток"). Когда-то она уже загубила политшоу "Акулы пера" на старом ТВ-6, теперь заполняет время вещания пустопорожними "беседами" с Хакамадой, Немцовым, Юшенковым etc. Чем это отличается от "Героя дня" того же НТВ? Да ничем, если не учитывать, что свободные, протестные, искренние политики на НТВ появляются даже чаще.
Ну и уж, без сомнений, гораздо нужнее "Русского дома", видимо, передачка "Дольче вита" — повествование об атрибутах "сладкой жизни" для "новых русских". Очень "актуальные" для нищего народа темы — "гаванские сигары", "роллс-ройс" и т.п. Старый прием оболванивания: иллюзорное приобщение масс к жизни элиты, отчуждение сознания людей в область телевизионных грез. В этом же ряду пустого, выхолащивающего человека, вещания стоит и дневная тарабарщина под названием "Большое плавание", рассчитанная на школьников и домохозяек. Единственной (помимо "Русского дома") серьезной передачей пытается быть "Наша версия". По крайней мере видно, что ее ведущий — человек увлеченный и имеет некоторый нравственный и идейный базис. Вместе с тем, расследования М.Маргелова остаются невнятными с точки зрения социально-политических реалий, что-то вроде разговора в клубе по интересам. Рубрика для экономиста "Цена вопроса" совершенно невозможна в ежедневном формате.
Печально, но в истории оккупационных СМИ нынешняя "Московия" займет, скорее всего, свое достойное место…
Александр ЕФРЕМОВ
ЗА ЗДРАВИЕ И ЗА УПОКОЙ
Александр Брежнев
18 марта 2002 5 0
12(435)
Date: 19-03-2002
Author: Александр Брежнев
ЗА ЗДРАВИЕ И ЗА УПОКОЙ