Газета Завтра 436 (14 2002)
Шрифт:
Сегодня русские, в отличие от палестинцев, не переживают пассионарное возбуждение. Лишь малые пассионарные точки огненно мерцают на утомленных просторах России. Это десантники 6-й роты, вставшие насмерть за Родину. Это герои "Курска", заглушившие реактор после предательского тарана "Огайо". Это лимоновцы, сидящие по тюрьмам за "красную идею".
Однако так будет не всегда. История непрерывна. Человечество едино. Пространства не разделены перегородками, и "Дух дышит, где хочет". Под Москвой патриархом Никоном построен "Новый Иерусалим", куда перенесена топонимика Святой земли:
Александр ПРОХАНОВ
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
1 апреля 2002 0
14(437)
Date: 2-04-2002
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
« ФСБ, как и земля, покоится на "Трех китах".
« Киселев, Примаков и Вольский — кто сверху?
« Доренко выглядит, как забытая на месте преступления винтовка.
« Американские куры пройдут по Красной площади.
ВОПРОС В ЛОБ Сергею КАРАГАНОВУ
1 апреля 2002 0
14(437)
Date: 2-04-2002
ВОПРОС В ЛОБ Сергею КАРАГАНОВУ
"ЗАВТРА". За время правления Путина Россия очень многое потеряла на внешнеполитическом фронте (Средняя Азия и Закавказье, базы в Лурдесе и Камрани)? Чем, по-вашему, вызваны столь значительные российские уступки Соединенным Штатам, и можно ли сказать, что мы возвращаемся к временам Андрея Козырева?
Сергей КАРАГАНОВ, председатель Совета по внешней и оборонной политике России. Мы не возвращаемся к временам Андрея Козырева по той простой причине, что не предлагаем уступок США в одностороннем порядке. Это первое. Второе. Во времена Козырева у России было гораздо больше ресурсов и пространства для маневра, чем сегодня. Тогда у нас была еще живая армия, было гораздо больше ядерного оружия, у нас была еще полуживая экономика и так далее. Сегодня ситуация в этом плане выглядит гораздо хуже. Но сейчас существует нормальный президент, который, в принципе, проводит рациональную политику. Это не политика "чего изволите?" Просто Путин пытается избежать конфронтации там, где это будет дорого стоить и может привести к бессмысленным потерям для России.
От редакции. Уж если "серый кардинал" г-н Караганов в открытую говорит, что сегодня у нас мертвая экономика, недееспособная армия, мало ресурсов и нет пространства для внешнеполитических маневров — значит, расчленение Российской Федерации, в полном соответствии с планами Зб.Бжезинского, стало реальной геополитической возможностью.
Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН
НА ЧУЖИХ УСЛОВИЯХ
Геннадий Зюганов
1 апреля 2002 0
14(437)
Date: 2-04-2002
Author: Геннадий Зюганов, председатель НПСР, председатель
НА ЧУЖИХ УСЛОВИЯХ (Ко вступлению России во Всемирную торговую организацию)
С ЯНВАРЯ 2002 ГОДА в Женеве началась работа по подготовке доклада Рабочей группы по присоединению России к ВТО. В этом документе должны быть зафиксированы основные условия доступа России в эту организацию и перечень обязательств и дополнительных требований к нашей стране.
Ход переговоров свидетельствует о том, что участники рабочей группы (около 60-ти государств-членов ВТО) предъявляют России очень жесткие требования. Вопреки заявлениям о политической поддержке присоединения России к ВТО, сделанным ведущими членами этой организации, они пытаются добиться на переговорах значительных преимуществ для собственных производителей и экспортеров и расширить свое участие на российском рынке. Их основная задача — получить свободный доступ к дешевым сырьевым ресурсам и продвигать свои товары и услуги на потенциально емкий российский рынок.
В связи с этим не приходится говорить о стандартных условиях присоединения России к ВТО — их с точки зрения руководства ВТО просто не существует, и к каждой принимаемой стране, помимо обязательных требований, основанных на многосторонних соглашениях, выдвигаются индивидуальные и все более жесткие условия. Об этом свидетельствует и опыт Китая, который уже на заключительной стадии переговоров вынужден был пойти на значительные уступки, неприемлемые в современных экономических условиях для России.
Согласно установленному в ВТО регламенту, переговоры о присоединении ведутся по четырем направлениям:
— тарифные переговоры, т.е. доступ на рынок товаров;
— доступ на рынок услуг;
— государственная поддержка сельского хозяйства;
— системные вопросы.
Следует отметить, что российской стороной до настоящего времени под системными вопросами в основном понимается приведение отечественного законодательства в соответствие с нормами и правилами ВТО. В то же время основополагающие системные вопросы, связанные с поддержкой российских производителей и повышением конкурентоспособности продукции, общими условиями хозяйствования практически не рассматриваются, хотя и имеют более важное, чем сокращение уровня таможенного тарифа, значение для экономики страны.
ТАК, ВЕДУЩИЕ ГОСУДАРСТВА — члены ВТО требуют от России полностью отменить все экспортные промышленные субсидии, привести отечественное законодательство в соответствие с Соглашением по субсидиям и компенсационным мерам, т.е. так же резко ограничить или полностью ликвидировать поддержку производителей, в том числе за счет федеральных целевых программ и различных льгот, предоставляемых федеральными и региональными властями. Кроме этого, рассматривается вопрос о возможности подходить к России как стране с нерыночной экономикой в случае антидемпинговых и компенсационных расследований в течение длительного переходного периода (для Китая такой переходный период определен в 12 лет). Одновременно выдвигается условие о том, что на Россию не будет распространяться действие статей 27-29 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам, предусматривающих ряд льгот для стран с переходной экономикой и возможность сохранения действующих на момент присоединения программ промышленной поддержки.