Газета Завтра 44 (1093 2014)
Шрифт:
Второй вариант - интроверт направит агрессивную эмоцию внутрь себя, может, заболеет - это в основном раковые заболевания, заболевания, что направлены на внутреннюю деструкцию - на самоуничтожение.
Среди украинцев больше экстравертов, они будут искать внешнего врага. Газ отключили, и они громко говорят, что это Россия отключила газ. А что не платили, так что? Россия обязана. Почему? Да и зачем вопрос ставить. Другие обязаны для нас делать. Именно Россия. Ни о Польше, ни о всей Европе они не думают, что те обязаны.
Люди на Украине хотят и хорошей жизни, и справедливости. К сожалению, больше людей, которые думают только о деньгах, у них приоритет - материальный. Здесь сказываются и воспитание, и ментальность:
Какая у украинцев идентичность? Кто мы? Безуспешно разделять нас по национальному признаку, потому что в нас намешано столько, что о национальном говорить не приходится. Искусственное разделение людей на касты, категории - это принцип "разделяй и властвуй". И в какие-то переломные моменты низменные животные инстинкты искусственно вызываются, а это ведёт к расколам.
Моя семья меня поддерживает. Господь дал мне хороший тыл. Муж и дочь - люди энциклопедических знаний. Они за меня переживают, ругают, стараются сдерживать. И они - мои сторонники, если надо, включаются в работу. Мне очень повезло с семьёй, и им достаётся от моей деятельности больше трудностей, хлопот, чем известности и лавров.
Я много размышляю. Хожу в церковь, где призывают, к смирению, "не убий". И по роду своей деятельности я сталкивалась не только с преступниками открытыми, но с оборотнями в погонах. Это служители силовых структур, но по сути - те же преступники. Постоянная борьба. И мне было непонятно, как это совместить с моим внутренним ощущением православия, пока не услышала слова патриарха Московского и всея Руси Кирилла, что, если не будем сопротивляться злу, то будем его порождать. Своим безразличием, своим ничегонеделанием мы создаём условия размножения зла. Со злом нужно бороться. Методы должны быть выверены своей совестью.
Материал подготовила Екатерина Глушик
Глобальная война или мировая революция?
Шамиль Султанов
30 октября 2014 4
Политика Экономика
воспоминания о будущем
В рамках общей теории систем "холодная война" может интерпретироваться как специфический механизм управления достаточно длительной и устойчивой международной конфликтной ситуацией. Данный феномен стал возможен в условиях такой глобальной структуры международных отношений, где гарантированно функционировали достаточно жесткие правила "большой игры", где были четко обозначены линии, которые нельзя было переступать, где были проложены конфиденциальные средства коммуникаций, позволяющие противникам вести переговоры даже во время самых острых фаз политико-силовых столкновений
"Но сегодня не так, как вчера" Главным стимулятором нынешней усиливающейся стратегической неопределенности, растущего онтологического хаоса являются не столько конкурирующие геополитические стратегии, не совокупность того, что раньше называли "общественной надстройкой", не Путин и не Обама, не ЦРУ и не ФСБ, сколько особое явление - "сумма технологий", по выражению С. Лема.
Самое главное и самое опасное (для всех без исключения на нашей планете) состоит в том, что поток этих технологий на самом деле никто и нигде не контролирует: ни академики, ни генералы спецслужб, ни "ответственные" государственные лидеры.
Мы вступили в пограничную зону, которая связывает настоящее с приближающимся будущим - шестым технологическим укладом (ТУ), контуры которого уже начинают угрожающе кое-где просвечивать
Шестой ТУ - массовое, тотальное, системное, широкомасштабное развитие и применение наукоёмких "высоких
Оптимисты утверждают, что в этой пограничной зоне начинается преддверие "четвертой промышленной революции", главной чертой которой является внедрение настоящих "интеллектуальных машин", которые почти полностью заменят человека в сфере малоквалифицированного и даже среднеквалифицированного труда, в том числе - умственного.
Использование этих "роботов" (некоторых - в форме всё более усложняющегося программного обеспечения) будет сопровождаться резким ростом производительности труда в таких областях, как энергоэффективность, транспорт (например, машины-роботы), здравоохранение, массовое производство на основе внедрения 3D-печати.
При сохранении нынешних темпов технико-экономического развития шестой ТУ, вероятно, более или менее оформится до 2025 года, а в фазу зрелости вступит в 2040-е годы.
Гипотетически, уже с 2020 года, когда в полной мере сформируется группа базисных инноваций шестого ТУ, мировая экономика имеет шанс войти в фазу "затяжного подъема". Далее, с конца 2020-х годов - опять-таки, гипотетически - станет возможным форсированный экономический рост уже на базе нового ТУ.
Тем не менее, реалисты (или "информированные" пессимисты) предупреждают, что рискованно впадать в подобный "технологический идиотизм". Вспомните, говорят они, что ранее при переходе от одного к другому ТУ, в подобных пограничных ситуациях, происходили великие социальные революции, масштабные (общеевропейские или мировые) войны и крупные военные конфликты. Сейчас это может повториться, но с потенциально гораздо более масштабными и печальными последствиями.
Более того, переход к новому технологическому укладу - это не только и не столько смена экономико-технологической парадигмы. Такой переход - это и радикальная трансформация социальных, идеологических, политических структур, а также появление новых моделей социума, более или менее адекватных "сумме новых технологий", и возникновение совершенно новых моделей социально-политических взаимоотношений, и формирование кардинально нового типа личности (необязательно более совершенной) и т.д.
То есть, по сути, именно всё это и есть настоящая, полномасштабная системная революция, растянутая на пятнадцать-двадцать лет. Может быть, и дольше. Если эта будущая революция, куда нынешняя цивилизация уже втягивается, будет эффективно управляться, есть шанс обойтись без глобальной войны. Если нет, то такой войны не избежать.
Так, "Великая депрессия" 1929-1933 гг. положила начало не только переходу к новому технологическому укладу, но и кардинальной смене классического "марксистского" капитализма на модель рузвельтовского "неокапитализма", основанного на резком усилении государственного вмешательства в экономику, форсированном кредитовании миллионов и десятков миллионов потребителей, внедрении механизмов массового производства и массового потребления. Возникла принципиально новая модель социума - "массовое общество" с его одномерным типом программируемого человека и тотально отдрессированным средним классом, совершенно новой формой государственных идеологических систем, воспроизводимых жестко контролируемыми СМИ, новая структура международных отношений. Этот пограничный период вместил в себя кризисные 30-е годы, Вторую мировую войну, зарождение "холодной войны" и завершился в начале 50-х годов.