Газета Завтра 467 (45 2002)
Шрифт:
Короче говоря, "дореформировались", в том числе и в форме одежды, до ручки! Начальник Тыла ВС МО, видите ли, "понимает" вредность для службы сложившегося положения с новым обмундированием, но решить эту проблему и он не в состоянии. А понимали и предвидели ли такие казусы его предшественники в Тылу и другие должностные лица в Генштабе, руководстве МО РФ и правительстве, затеявшие переобмундирование армии и флота в кризисный период страны?
Ну а к каким осязаемым, наглядным результатам привело поспешное переобмундирование ВС в новую военную форму одежды? Эта "наглядность” у всех перед глазами повсеместно везде в необъятных весях матушки-России. Характерную картину можно наблюдать в этих "весях" и, конечно, в нашей первопрестольной столице Москве: солдаты и офицеры кто в чем одет: в камуфляже полевой формы, у многих весьма потрепанной; летом — в "пиджаках" нового покроя, и тут же попадаются еще военнослужащие в кителях советского образца, в куртках и просто рубашках (причем кто в галстуке, кто без него), в фуражках и пилотках (раньше пилотки
И еще одна иллюстрация безобразий с формой одежды военных. В телепередачах в период трагедии гибели атомохода "Курск" неоднократно демонстрировались телекадры любительской съемки экипажа, сделанные кем-то из моряков корабля. Эти кадры неоднократно показывались в телепередачах, посвященных трагическим событиям гибели ракетоносца, позднее, в том числе в годовщину и двухлетие этой катастрофы. Вот как выглядит экипаж, например, на одном из телекадров: личный состав выстроен на палубе корабля — построение не на подъем флага, а рабочее — то ли развод на работы по распорядку дня, то ли на инструктаж по приготовлению корабля "к бою и походу". Больно и стыдно смотреть, в каком виде и "одеянии" построен экипаж на верхней палубе: кто в старых сохранившихся, видимо, с лучших времен кожаных штормовках (кстати, одно из самых лучших морских "обмундирований"), кто в капковых бушлатах, просто в куртках, в спецподводном обмундировании, так называемом "РБ", здесь же некоторые в камуфлированном армейском зимнем бушлате, кто в фуражке, другие в пилотках и вообще без ничего на голове. И это на Севере, где климат даже летом, не говоря уже о зимнем периоде, суров и жесток! Что можно сказать об этом безобразии — только то, что оно вынужденное. Ни один самый "свирепый" старпом корабля (или комендант гарнизона), радеющий за порядок во всех мелочах, в том числе и в форме одежды, пресечь это безобразие не в силах. Оно — результат того самого безобразного обеспечения всего личного состава ВС формой одежды повседневной носки и табельным спецобмундированием (регланы, штормовки, капковые куртки и пр.). Могу сказать, что ранее в советском ВМФ такого беспорядка, вернее безобразия, тем более в таком "масштабе" и разнообразии, как зафиксировала любительская телекамера кого-то из членов экипажа "Курска", на кораблях не было. А если что похожее и случалось, то "оргвыводы" от вышестоящего командования в отношении командира и старпома следовали незамедлительно.
Здесь к месту сказать, в порядке отступления, что эпидемия ввода всевозможной военизированной формы одежды с погонами охватила в России почти все государственные и многие негосударственные структуры: прокуроры, налоговики, всяческие частные охранные фирмы (ЧОП-ы), службы "безопасности" нынешних банков, олигархических фирм и чуть ли не полубандитские сообщества, — все стремятся щеголять в особой военного образца форме и обязательно с погонами. Впрочем, такое мы уже "проходили" в послевоенные годы, когда чуть ли не школьных учителей пытались нарядить в военного покроя "одеяние" с погонами, потом все это было отменено. Сегодня в России своего рода "ренессанс" на военную форму, но для сугубо штатских лиц(!). А военная форма военнослужащих, наоборот, как уже говорилось, вне уважения части нашего населения. Но вообще-то, опять к месту пусть будет сказано, без согласования с Министерством обороны никакие военизированные формы одежды, и особенно погоны и знаки различия, на них вводится не должны. Так было, по крайней мере, при Советской власти. Это еще один наш специфический российский, порожденный развалом Советского Союза "реформаторский" непорядок!
В заключение всего высказанного по поводу "военной реформы" в России хочется спросить: когда же пройдет у наших военных и невоенных активистов всякого рода "реформ" зуд никчемного реформаторства и разрушения и ВС, и страны. Особенно внедрения в ВС различных глупостей и нелепиц как результат того самого бездумного, по выражению генерала армии А.Николаева, подхода к проблемам ВС, над которыми здравомыслящие военные, и кадровые, и в запасе, и в отставке, или горестно, с сожалением вздыхают, или возмущаются, или, хуже того, издеваются.
Честь имею!
КЛЮЧИ
4 ноября 2002 0
45(468)
Date: 05-11-2002
Author: Виктор Хлыстун
КЛЮЧИ ОТ ГРАНИЦЫ (Почему они оказываются в руках бандитов?)
В тот день, когда банда боевиков Гелаева напала на ингушское село Галашки, я по воле случая находился в Итум-Калинском пограничном отряде Северокавказского регионального управления ФПС. Короче, на одном из важнейших участков российско-грузинской границы. Светило солнце, горные вершины вокруг уже белели снежными шапками, старая мечеть подпирала голубое небо острым полумесяцем, пели птицы. Чистенький палаточный городок, казалось, дремлет, наслаждаясь последним осенним теплом. Но вот, чеканя шаг и поднимая пыль, по плацу пошли солдаты с автоматами за плечами: одна колонна, другая, третья… Что случилось?
— Ничего особенного. Сейчас командиры поставят бойцам задачи по охране границы. Потом наряды будут выдвигаться по своим направлениям. Каждый солдат знает участок, куда ему идти, что делать, — начальник Итум-Калинского погранотряда, полковник Иван Агеенко подчеркнуто спокоен, как и положено военному.
— Но ведь на прорыв банды Гелаева в Ингушетию вы должны как-то среагировать? Это же недалеко от вас. Вдруг бандиты из Грузии пойдут через границу и на вашем участке?
— Если пойдут, значит, встретим. И дадим достойный отпор. Такое уже бывало не раз. Конечно, после прорыва банды Гелаева на Галашки кое-какие дополнительные меры приняты, но ничего необычного в них нет. А нападение мы ожидаем в любой момент, поэтому служба пограничников здесь всегда проходит в усиленном режиме. А особенность такова: бандиты могут появиться с любой стороны, не только с грузинской.
— И все же, какое направление бандитских прорывов на своем участке вы считаете главным?
— По приказу директора ФПС отряд охраняет государственную границу с Грузией. Однако мы готовы к отражению атаки и с тыла, и с флангов. По сути, получается круговая оборона. Для примера приведу недавний случай. 6 сентября в тылу нашего отряда банда боевиков напала на колонну милиционеров, которая двигалась по дороге вдоль реки Аргун. Если говорить честно, то совершить такой теракт безнаказанно мог любой человек, мало-мальски соображающий в военном деле. Представьте себе бурную речку метров 30-50 метров шириной. Дорога проходит по узкой полосе одного берега. С одной стороны ее подпирает отвесная скала, с другой — вода. Ни быстро отступить, ни развернуться для отражения атаки нет никакой возможности. Бандиты обстреляли колонну из гранатометов и стрелкового оружия из засады, которую грамотно устроили на противоположном берегу. Милиционеры, наверное, даже не успели сообразить, что происходит, не то, что дать отпор. Семерых из них и еще одного военнослужащего военной комендатуры Итум-Калинского района нападающие убили сразу, четверых ранили. А сами скрылись. Такая тактика часто применяется бандитами — засада, атака, отход. Кто напал на колонну милиционеров, до сих пор не выяснено.
— Я понимаю, погибших жалко, но все-таки у меня вопрос: какое отношение этот случай имеет к охране государственной границы? Ведь трагедия произошла далеко от расположения вашего отряда.
— Самое непосредственное. Во-первых, потому что неизвестно, куда могла двинуть группа бандитов после совершения теракта. А вдруг она пошла бы в сторону Грузии, как делают многие боевики. Тогда она ударила бы по пограничникам с тыла. Во-вторых, у нас за спиной и на территории всего отряда практически нет нормальных и безопасных дорог. А это значит, что нападению могут подвергнуться любая машина, колонна. В том числе и наша. Наладить хорошее материальное снабжение отряда в такой ситуации трудно. Надо посылать усиленную охрану, проводить инженерную разведку — отвлекаться.
— Но главное, пожалуй, состоит в другом. Без нормальных дорог, особенно тех, которые бы соединяли отряд с заставами, мы не способны организовать быструю помощь бойцам, вступившим в бой с бандитами прямо на границе. От местечка Тусхорой, где мы сейчас находимся, до нашей ближайшей пограничной заставы 20 километров. Чтобы пройти такое расстояние пешком по горным тропам, нужно больше суток. Конечно, есть вертолеты, самолеты, есть, наконец, войска Министерства обороны. Они стоят за нами и готовы поддержать нас огнем, техникой, людьми. Заставу, если на нее напали бандиты, никто в беде не оставит. Но будь к ней хорошая дорога — помощь из отряда приходила бы вовремя и была бы более ощутимой, эффективной. А ведь у нас некоторые заставы удалены от отряда и на 40 километров…
Положение с дорогами действительно аховое. Путь, который был когда-то давно проложен в Аргунском ущелье и соединял Чечню с Грузией, в период антитеррористической сильно облегчал положение Итум-Калинского отряда. Но 22 июня нынешнего года стихийные потоки воды с гор смыли практически все полотно. Аргунская дорога пришла в негодность. В 99-м от населенного пункта Тарги до 6-й заставы Итум-Калинского погранотряда была построена насыпная дорога — так называемый колонный путь. По нему худо-бедно можно было двигаться и снабжать здешних пограничников. Через два месяца дорога прекратила свое существование — осыпалась. Впрочем, иначе и быть не могло: за любой дорогой надо следить, подсыпать, чистить, подравнивать, убирать камни, ремонтировать мосты — содержать в порядке. Связь с заставой нарушилась, пограничники потеряли возможность маневрировать, быстро реагировать на неожиданные вылазки бандитов. Сейчас колонный путь пытаются восстановить… сами пограничники. Можно, конечно, закрыть глаза на то, что они отвлекают свои силы от охраны границы. Но дело не только в этом.