Газета Завтра 494 (19 2003)
Шрифт:
Если раньше все помидоры, выращиваемые в овощеводческом совхозе, сжирали русские, то с изгнанием их из республики и жрать их стало некому; на мировом рынке, на котором мечтали выставить свой товар, томатов, оказалось, некуда девать, совхоз захирел настолько, что деньги перестали платить вообще. Инка, оставив детей на отца, поехала в город искать хоть какую-нибудь работу. Буквально за кусок хлеба бралась за любое дело. Пристроилась возле старика-алкоголика в коммуналке, пока не встретила, "обслуживая" в вокзальном туалете проезжающих селян, мужчину своей мечты, корейца-сутенёра, подторговывавшего наркотиками, чем склонил заниматься и ее. Доходы туалетной наркомафии были не особенно велики, но денег хватало на аренду квартиры, где внучка болгарина и узбекский кореец одного за другим родили собственных детей по фамилии Язамайтис. Рожать пришлось поневоле, т. к. состояние беременности и наличие малых детей спасало Инку от ареста за распространение наркотиков — с ней просто не связывались.
Но если для милиции беременность и дети являются ограничивающими в действиях факторами, то для цыганской
Инка, напросившись с водителем, приехавшим на "фуре" в Кишинев, подхватив детей, уехала в Москву, где остановилась у бывшей коллеги по бригаде, русской, приезжавшей в Молдавию на комсомольско-молодежную стройку. Подкинув детей в дом ребенка, устроилась торговать на рынке, где такие же беженцы-страдальцы научили её, болгарку по паспорту Язамайтис, как оформить документы на получение статуса, влекущего и не снившиеся нам, счастливым аборигенам, льготы и всякие приятности: жильё, пособие, проезд, подъёмные… Мать четверых детей, ни один из которых с ней не живет, она получила трёхкомнатную квартиру. Разведясь с окончательно спившимся прибалтом, заключила брак с корейцем, развернувшимся в московской квартире во всю мощь сутенерско-наркодельческих навыков: днем квартира действует как бордель, ночью, помимо живущих здесь же сексслужанок, находят оплачиваемый приют торговки с рынка. Детей Инка забирать не собирается, чтобы не тратиться на питание, одежду, не лишаться койкомест в квартире. Деньги ей очень нужны, поскольку хозяйка нескольких лотков на рынке планирует строить магазин. Но и отказываться от детей официально не хочет: ее многодетность защищает лучше всякой депутатской неприкосновенности и от претензий со стороны милиции, и домовой общественности.
Архив свой она бережно хранит в московской квартире, не теряя надежды, что Молдавия начнёт в конце концов благодарить своих освободителей, и тогда Инка и от родины получит свое, много лет ожидаемое.
ПОМОГИТЕ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМ
13 мая 2003 0
20(495)
Date: 13-05-2003
ПОМОГИТЕ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМ
После развала Советского Союза русский народ оказался выброшенным на обочину жизни. В бывших республиках СССР для русскоязычного населения создают невыносимые условия, принуждающие бросить все, что нажито в процессе всей жизни, и уехать. Но Россия в лице чиновников часто отвергает, не признает и не желает принимать нас.
Состоятельные слои переселенцев, имеющие средства, сами решают свои проблемы.
А что делать тем, кто не имеет таких возможностей? Специалисты с высшим образованием и просто порядочные люди вынуждены пополнять ряды бомжей, работать в унизительных условиях за мизерную плату.
Всех переселенцев объединяют одинаковые проблемы. Для того, чтобы решать их не в одиночку, а группой единомышленников, мы создали нашу организацию помощи и поддержки переселенцам.
Мы уверены, что есть люди, желающие помочь нам в защите интересов переселенцев. Но нашей молодой организации требуется материальная поддержка: на аренду помещения, на оргтехнику для работы.
Будем благодарны, примем любую помощь как в финансовом, так и в виде товаров, услуг и информации.
Да поможет вам Господь в ваших добрых намерениях.
Наш расчетный счет:
РБОО "Лагуна", р/с 40703810938250120400 в Люблинском отделении № 7977 сбербанка России г. Москвы
Кор/сч 30101810400000000225
БИК 044525225
ИНН 7731265252
РБОО "Лагуна"
Конт. тел.: 305-85-22
КТО И КАК ЗОМБИРУЕТ НАРОД
13 мая 2003 0
20(495)
Date: 13-05-2003
КТО И КАК ЗОМБИРУЕТ НАРОД
ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ СМИРНОВ родился в 1951 году и в возрасте 28 лет возглавил лабораторию психокоррекции в Первом московском медицинском институте имени Сеченова. Именно Смирнов предложил использовать в качестве психотехнологической платформы компьютеры. Ноу-хау Смирнова — в оригинальном синтезе психоанализа и компьютерных технологий. Но психоанализ Смирнова другого уровня. Его психотехники превосходят традиционный психоанализ. Вся процедура укладывается в несколько минут (до получаса). Исходя из полученных данных, врач может приступить к психокоррекции. Игорь Смирнов прежде всего врач и новейшую технологию использует как инструмент. Выявив реперные точки и локусы можно откорректировать больную психику. Иногда откорректированные люди ведут себя странно в присутствии ученого. Не всякая психика выдержит процедуру. Но положительные результаты зафиксированы документально. В архивах Первого меда находятся сотни отчетов об удачных экспериментах. В частности, Смирнов добивался излечения псориаза, наркозависимости, депрессии. Подходы всегда индивидуальны. Сам ученый подчеркивает этот важный фактор.
Человеческая психика — сверхтонкая материя. И для ее исследования нужны тонкие технологии. Например, резонансный осциллятор, действующий по принципу обратного осмоса. Непосвященным можно напомнить про полиграф — "детектор
Более подробно с методиками Игоря Смирнова вы можете ознакомиться на сайте www.psycor.ru. Это сайт возглавляемого им НИИ психотехнологий.
Игорь Смирнов ведет активную преподавательскую деятельность на Кафедре психоэкологии Российского университета дружбы народов.
Тема зомбирования, "25-го кадра", промывки мозгов в России волнует общественность уже более десяти лет. Вокруг этой темы существует множество спекуляций. Но есть и чисто научный подход. Его поборником является коллектив единомышленников, возглавляемый академиком РАЕН Игорем Викторовичем СМИРНОВЫМ.
Корреспондент. Игорь Викторович, вы фактически основоположник психоэкологии. Расскажите, пожалуйста, о своей деятельности.
Игорь Смирнов. Наши творческие коллективы бывают очень большими: нельзя сказать, что я — какой-то изобретатель-одиночка. Это распределенная интеллектуальная собственность большого количества людей. Непонятно даже, кому принадлежит авторство. Пишут, что я — отец-основатель психоэкологии, но сам я в этом не уверен. Кто придумал колесо, например? Мы этого не знаем. Кто придумал огонь? Понятно, что от молнии загорелось. Но кто-то впервые с помощью этого огня стал жарить мясо. Кто придумал деньги — эпохальное открытие человечества — тоже неизвестно. А деньги в том или ином виде существовали в очень разных обществах. Вот кто-то где-то придумал психотехнологии. Точно это будет известно через много лет. На заре ХХ века придумали импринтинг. То есть талантливый естествоиспытатель Конрад Лоренц наблюдал поведение птиц после вылупления из яйца и обнаружил эффект импринтинга (запечатлевания): когда птенец только вылупляется, он имеет реакцию следования за движущимся объектом. Поскольку движущийся объект — утка, которая снесла яйцо, он за ней и ходит. И только этим и занимается. Потом включаются другие виды подражательной деятельности. И пошло-поехало. То есть начальная психическая конструкция формируется с импринтинга, с той информации, которую птенец запечатлевает при первом ее восприятии. А все остальное начинает наворачиваться после. Примерно то же самое происходит у человека, неизвестно только в какой период. Я — сторонник дидактических рассуждений. Первый импринтинг происходит в момент рождения, затем приблизительно в возрасте 2 — 6 лет, а уж 3-й, период явно связан с процессом полового созревания. С этим связано много сложностей, особенно в семьях, когда детский и юношеский протест против правил, (которые для родителей являются непреложными, а для открытой психики нередко подлежат сомнению) приводит к наркотизации, суицидам, девиантным формам поведения у подростков и т. д. Сейчас мы это наблюдаем каждый день на любой улице, достаточно из подъезда выйти — огромное число таких подростков шатается. Так было во все времена, временами хуже, временами лучше, но в принципе это естественное явление. Последний пример такого прогресса духа человеческого я привел — импринтинг: весь мир знает, что придумал его Конрад Лоренц. Картинки с обезьянкой, которая сжимает металлический каркас, подогреваемый лампой, обошли весь мир. Я, специалист, разбирающийся в этой области, точно и доподлинно знаю, что придумал это немец Морган в 1889 году. О чем не знает никто. А я был настолько любознательным, что ухитрился найти первоисточник. Он назвал это явление немножко иначе, но суть та же самая. Потребовалось около 100 лет, чтобы определить приоритет. Но об этом несчастном Моргане никто ничего больше не узнает. Даже я ознакомился с первоисточником, но не знаю, что произошло с его открытием, как он его использовал. Так и с психотехнологиями. Кто первый — неизвестно. То, что делал я, опирается на плечи энного количества титанов духа, людей, которые придумали в своей области много чего.
Например, Александр Романович Лурия. Это русский легендарный нейропсихолог. Для меня это одна из культовых фигур, совершенно не известная народным массам. И даже некоторые психологи, мучительно скребя репу, вспоминают, что про Лурию слышали на курсе психфака МГУ. Он изобрел детектор лжи в 1926 году. И ухитрился это опубликовать в журнале "Научное слово". Называлась статья "Определение следа аффекта в совершенном преступлении". Суть такова: взяли преступника, сунули в руки пневматическую грушу, начали делать классический ассоциативный эксперимент. То есть говорили ему слова, а он должен был произносить первое пришедшее в голову слово, но при этом нажимать на грушу. Убийца достоверно, хотя статистики тогда не существовало, реагировал по-особому на слова, непосредственно относящиеся к преступлению. На комоде в момент убийства валялось холстинное полотенце, и он, убивая старушку топором, снимает приставший к лезвию клок волос рукой и руки окровавленные вытирает холстинным полотенцем. Так и происходило. Знать об этом мог только следователь и убийца. А больше никто. И вот этот убийца среагировал на те слова, которые составляли феномен преступного знания.