Газета Завтра 506 (31 2003)
Шрифт:
Например, те же министры — Б.Грызлов, С.Шойгу — находясь в составе правительства и неся ответственность за возглавляемые ими силовые структуры, фактически поддержали упразднение социальных льгот для работников органов внутренних дел. Вначале много говорили о двухкратном повышении зарплат. А потом такой закон внесли в Госдуму, что не только двухкратного, а и полукратного увеличения зарплат не получилось. У некоторых категорий сотрудников МВД вообще никакой прибавки не вышло, есть и такие, что даже в минусе оказались. Небольшую прибавку к жалованью получили молодые сотрудники МВД. А у опытных профессионалов, прослуживших 15-20 и более лет, либо ноль, либо уменьшение. Теперь они пишут в наш комитет по безопасности, возмущаются. Но закон прорабатывали в правительстве, где Шойгу с Грызловым обладают солидным весом. А в Думе
Мое мнение, если бы начатая "охота" была не единовременным политико-конъюнктурным ходом, то Грызлов позаботился бы о создании в стране комплексной системы по поддержке правоохранительных органов в социальном, материально-техническом плане. Милиционер, идя на преступника, должен знать, что, отдавая жизнь за государство, не лишит свою семью обеспеченности. Он должен быть уверенным, что государство не оставит его, в случае инвалидности, не бросит его семью, детей на произвол судьбы, что государство оценит по достоинству его работу, самоотверженность. Сегодня у милиционеров такой уверенности нет. Почему Грызлова это не тревожит? Почему он хладнокровно управляет судьбами своих подчиненных, не выдвигая закон о защите прав и социальных гарантий милиционеров?
Этим обеспокоены все честные депутаты Госдумы. Они понимают, если сейчас не обеспечить такие гарантии, то скоро в МВД не останется верных делу профессионалов. На ту зарплату, которую им установило правительство, не прожить. Отсюда вытекает и порой низкий уровень работы, и коррупция, и отсутствие хороших профессионалов, которых прибирает к своим рукам бизнес.
Да и не только эти проблемы заботят следователей, оперативных работников, среди которых остается еще немало порядочных людей. В России, пораженной коррупцией, до сих пор остается крайне несовершенным антикоррупционное законодательство. В нашем уголовном законе нет даже понятия коррупция. Фракция КПРФ устами В.Илюхина представила на рассмотрение законопроект о борьбе с коррупцией. Но он до сих пор остается не принятым. Дума второго созыва его принимала, но президент Ельцин категорически отверг. В этой Думе предлагался новый законопроект, но здесь уж "Единая Россия" не пропустила закон, позволяющий напрямую бороться с коррупционерами. Может эту коллизию объяснить "охотник на оборотней" госп. Грызлов? Почему до сих партия власти так противостоит конкретному антикоррупционному закону?
Администрация президента Путина обещала внести в Думу свой вариант законопроекта. Мы долго и терпеливо ждали. Через два года об обещании подзабыли. Тогда вновь думский комитет по безопасности разработал очередной законопроект по борьбе с коррупцией, и он принят депутатами в первом чтении. Но дальше дело не идет. Комитет не рискует выносить его на второе чтение. Говорят, что у закона смутная перспектива. Наверное, опять кому-то из всесильных не хочется, чтобы такого рода закон был в России.
Вместе с тем, если подходить профессионально, то и в действующем Уголовном кодексе более 20 статей, позволяющих достаточно эффективно бороться с коррупцией. Была бы воля политическая, чтобы следователей не терзали сомнения, что, если он сегодня возбудил уголовное дело, то завтра ему не дадут "по голове" и прикажут: прекрати! Или скажут: слушай, дружок, тебе надо поменять место работы. Или: дружок, мы хотим тебе помочь решить все семейные и материальные проблемы. И он со своими 3,5 тыс. руб. в месяц будет думать, что ему делать: взять 300 тыс. руб. и обеспечить себе пятилетнюю зарплату и нормальное существование, или все-таки жить на государственную зарплату, исповедуя принципы совести, чести, профессиональной неподкупности. Но в ущерб материальному благосостоянию семьи. Это очень серьезное испытание для людей в погонах, сотрудников следственных органов, которые служат сегодня закону и государству.
Обеспечить условия для жизни и работы следственным органам власть явно не торопиться. Со стороны Грызлова также нет никаких инициатив. Хотя он прекрасно понимает и он, и президент, что следователям сегодня как никогда нужна уверенность в том, что государство ведет постоянную твердую бескомпромиссную политику по борьбе с коррупцией, что проводится она сверху донизу, что за злоупотребления
Достаточно вспомнить заявление КПРФ об отставке правительства, встреченное в штыки центристско-путинским большинством Госдумы. В заявлении было сказано, что правительство демонстрирует неуважение к закону. Его представители злоупотребляют служебным положением, начиная с Касьянова, который подписывает лицензии на вылов рыбы в Приморье, причиняющий колоссальный экономический урон нашему государству, и заканчивая тем же самым министром по природопользованию Артюховым или министром транспорта Франком, или бывшим министром атомной энергетики Адамовым, который хоть и смещен с должности министра, но продолжает работать в составе министерства, являясь директором одного института в составе министерства. И это после того, как ему вменялось в вину создание совместных предприятий с американскими сотоварищами, где прокачивались наши государственные деньги в суммах с шестью нулями…
Не сделаны выводы из привлечения к уголовной ответственности министра Министерства путей сообщения Аксененко. Касьянов нигде ни разу не обмолвился, что и его-то личная вина есть в деле Аксененко. кто подбирает людей на такие высокие должности?
Госдума, контролируемая "Единой Россией", отклонила мое предложение пригласить на правительственный час Касьянова по вопросу кадровой политики. Я хотел, чтобы премьер публично рассказал, на основе каких качеств он подбирает в состав правительства сотрудников, почему туда проникают люди, деятельность которых вызывает в обществе неуважение к исполнительной власти? Где министр Шойгу, министр Грызлов, которые были бы обязаны посмотреть вокруг себя на коллег-министров, с которыми работают вместе? В их руках власть, законы, УПК — так действуйте, блюстители правопорядка! Возбуждайте дела, проводите расследования, спрашивайте не только с тех, которые в погонах, но и с тех, кто рядом с вами находится в зале заседания правительства. Пусть отвечают по закону все оборотни без исключения.
Давайте, если уж речь идет о демократии и главенстве закона, устанавливать общественный, депутатский контроль за деятельностью исполнительной власти, за проводимую кадровую политику, за расходованием государственных средств, использованием госимущества… Давайте корректировать Конституцию, которая писалась под "царя Бориса", а для народа стала настоящим ярмом, которое не позволяет обществу вздохнуть.
А точечно-выборочными акциями наших бед не исправить и правопорядок не восстановить. Разве что — загнать вглубь пороки, прорваться в Думу и успокоиться еще на 4 года и бросить общество один на один с коррупцией, террором и оборотнями всех мастей.
Материал подготовила Лидия НОВИКОВА
ЛЕВЫЙ ФРОНТ ЕВРОПЫ
5 августа 2003 0
ЛЕВЫЙ ФРОНТ ЕВРОПЫ
Эта информация поступила в редакцию “Завтра” из отдела международных отношений ЦК Компартии Греции. За сухими строчками документа вырисовывается впечатляющая картина “европейской демократии” — той самой “демократии”, которая многим кажется даже привлекательной на фоне “беспредела”, учиняемого сегодня на международной арене администрацией Дж.Буша-младшего. И на вопрос, какая из двух политических моделей: американская или европейская,— лучше, сегодня можно ответить словами Сталина: “Обе хуже”.