Газета Завтра 512 (37 2003)

Завтра Газета Газета

Что могла бы предпринять Россия, упреждая наихудший оборот событий на своей дуге "нестабильности" на Юге — от Тирасполя до Цхинвали? Инициировать в Госдуме, в пророссийских движениях в СНГ, международных организациях и мировом общественном мнении кампанию в защиту суверенных прав наших соотечественников в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии. Ведь вступиться за соотечественников — долг России как суверенного государства и каждого из нас. А ведь и впрямь, просто "ужасно" вслух сказать очевидное: если уж за целое десятилетие немощные, но ретивые этнократические режимы в Тбилиси и Кишиневе так и не смогли силой водворить свою юрисдикцию в непокорных "инородческих" анклавах, то не ждать же нам в сторонке, когда рвущие постромки в НАТО этнократы, не спросясь нас, россиян, позовут янычар в подмогу усмирять наших соотечественников? Вспомнить к месту и про то, что в 90-е годы появился ряд новых независимых государств, например, на Балканах, и каждый раз судьбу их самоопределения решало не "дуалистическое" международное право, а соотношение сил, политическая воля, поддержка извне — и, под венец дела, "взвешенное" признание мировым сообществом, ООН свершившихся фактов. Сегодня, опережая тяжелую геополитическую развязку, та политическая коалиция в России, которая возглавит движение за сохранение за Россией по крайней мере миротворческого мандата, а, значит, и неуязвимых

геополитических позиций в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, будет поддержана общественным мнением. А если сидеть сложа руки, упиваться "политкорректностью", не упредить игру противника, все геополитическое наследие бывшего СССР будет напрочь и окончательно поделено без участия Российской Федерации. Неуместная кротость добровольно принявшей "схиму" бывшей империи не только останется без воздаяния, но и накликает новые беды. Уже для самой России и ее целостности. Так, "благоразумная", хоть и вынужденная, уступка Сербской Краины новым усташам в Загребе, за которыми стоял дядя Сэм, обернулась для Белграда не обещанным "миром в обмен на землю", а прологом к полной утрате Косово и крушению югославского государства.

Для России, ошалевшей от нефтедолларов и метящей в "безвизовую" Европу, словно страну Муравию, опрометчиво такую проявлять беспечность.

"ЗВИНЯЙТЕ, СЕНЬОР ПРОДИ!"

Официальная идеология Киева и мечтательная вера элит Крещатика и Львова гласят, что Украина без оглядки "судьбоносно" ушла шляхом на Запад, а Россия, нехай, в свою Евразию! И ничего, дескать, не обломится всем тем, кто грезит о Тройственном союзе славянских народов под общим кровом и судьбой. В этом очумелом "векторе", движения, без оглядки на Запад в Европейское сообщество экономика и устав этого чужого монастыря — побоку. Цивилизационный выбор простой: "Звиняйте, сеньор Проди, зараз мы до вас, в Европу!" Не зарекайтесь, панове, советуют "западенцам", которые упрямо ставят телегу впереди лошади, грамотные украинцы и русские предприниматели развитого Левобережья Днепра. Ведь Украину и без того уже благополучно выживают с рынков Европы. Уже около 60 процентов украинского экспорта приходится на Азию и Африку.

Миллион-другой католиков и лютеран-прибалтов Европа кое-как прокормит и подлатает. Хоть и они для ЕЭС больше обуза, чем приобретение. Но на кой пребывающей в глубоком застое экономике стран ЕЭС, при сварах из-за зияющих прорех в бюджете Сообщества, еще и нищая страна на Востоке с 43 миллионами отчаявшихся граждан и проворовавшейся элитой? Такой вопрос в киевских верхах и кругу "продвинутых"аналитиков-атлантистов иной раз, словно очнувшись, задают вслух, но встречный возглас "Геть москалей!" тотчас облегчает душу сомневающихся.

Уязвимость "незалежной", в том числе и экономическая, пожалуй, недооценена. Три ее части: Новороссия — приобретение войн Российской империи с Речью Посполитой, турками и шведами, Галичина и Ужгород — последыши Австро-Венгерской монархии, а селянская сердцевина — Полтава, Чернигов, Сумы — исторически и конфессионально, по образу жизни — не близкая, но и не дальняя нам родня. А Восточный Донбасс и Крым — и вовсе присоединенные к Украине при СССР территориии. В Киеве же ни о чем другом, кроме унитарного государства, и слышать не хотят. Старое партноменклатурное самовластие сменило лишь цвета флага. Между тем, за десять с лишним лет независимости так и не сложился единый украинский рынок. Во Львове уголь польский, а в Донбассе по городу ходят автобусы не Львовского, дышащего на ладан завода, а секэнхенд из Германии. Зерно, подсолнечник и баклажаны, выросшие в жаркой донецкой степи, дешевле собранных с полей Львовщины. А крупные металлургические и химические заводы Востока и Юга работают прямиком на экспорт. Убыточное хозяйство Украины, лишенное природной ренты, балансирует на грани. Год назад чуть было не обанкротился громадный Макеевский металлургический завод, которому сто лет. Между тем, западные области так и остаются захудалыми. Юго-Восток Украины — Донбасс, Запорожье и Днепропетровщина — насильно дотируют западные области — оплот незалежности. Бывшую столицу — промышленный русскоязычный Харьков — попросту держат в черном теле. Киев, с подсказки вашингтонских “доброжелателей”, лишил харьковский "Турбоатом" и другие гиганты машиностроения $700-миллионного "ломтя" от российского подряда на постройку АЭС в Бушере. А янки и цента не дали в возмещение убытка. Кандидат "западенцев" в президенты Украины "американский зять" Виктор Ющенко обхаживает русскоязычные области Юго-Востока, где проживает большинство электората. Между тем, социолог Максим Яремчук в газете "День" подмечает: "Вокруг В. Ющенко консолидировались жители наиболее бедных регионов-рецепиентов, которые бросили вызов индустриальному и русскоязычному Востоку страны". Вы не ослышались: безлошадные "бросили вызов"!

Махнувшие рукой на "упертость" западенцев предприниматели развитого промышленного Юго-Востока в своем кругу с беспокойством говорят о шаткости такого экономического уклада, когда "семеро с ложкой"... И не исключают, что при гипотетическом коллапсе хозяйства, спонтанно, без громких деклараций и городьбы внутренних таможен, незалежная разделится на три части. Выживать им сподручней порознь. Тогда Крым и Новороссия экономически потянутся к России, Галичина — к Польше, а Ужгород — Венгрии. Это крайний и вовсе нежелательный для славянского единства исход. Но как знать, не окажется ли он перед лицом лиха для десятков миллионов семей, беспечальней для всех, кроме неугомонного Збигнева Бжезинского и правоверных руховцев? Бжезинский в своих "шахматных" геополитических гамбитах цинично советовал Западу вместо инвестиций в изнуренную и устаревшую — не в коня корм — украинскую экономику попросту прямо субсидировать социальные статьи госбюджета. Словом, "дешево", милостыней, привязать к себе геополитически ключевую и крупную страну. У Гашека в "Бравом солдате Швейке" сельский староста-галичанин, из-под Лисковца, взмолился: "Москали забирали и наши забирают!" Солдаты-австрияки, освободители, "сожрали всех гусей и кур, которых русские не тронули". О чем сегодня-то в Лисковце держат думку?.. Руховцы еще сильны во Львове, а в Киеве их давно уже оттерли на край политической сцены — так уж они намозолили всем глаза.

...Русский Севастополь, китайский Гонконг. Вот вам наглядный геополитический контрапункт, который невольно заставляет призадуматься. В судьбах и чаяниях разделенных наций только то и сбывается, пусть и через век, что не подвержено унынию и малодушию наследников рухнувших империй.

СЕЧЕВИК ГОЛОВАТЫЙ И ПРЕЗИДЕНТ КУЧМА

"..Украина не может одновременно интегрироваться в Европу и Евразию", — без обиняков утверждает профессор Джеймс Мэйс в комментарии "Теневая интеграция" в газете "День". Единое экономическое пространство (ЕЭП), по его мнению, порождает "недоумение" в Евросоюзе. Еще большую "озабоченность" попечителей украинской государственности на Западе вызывает, по его мнению, возможная сдача в аренду

Газпрому газопровода "Союз". "Энергоресурсы быстро превращаются в суть политики XXI века, — ставит точки над i Дж. Мэйс, — и контроль над средствами их транспортировки жизненно важен". Напомним, что через Украину Газпром доставляет на рынки Запада более 104 миллиардов кубометров газа в года. Старый знакомец Ослунд, наставник и маклер конторы по "распродаже советской империи" при Госкомимуществе, подвизающийся ныне в Фонде Карнеги, тоже не замедлил поставить на вид Киеву: "участие Украины в ЕЭП не решает ни одной из ее экономических задач". И вдобавок, пеняйте на себя, Украине окажется заказана дорога в ВТО. Г-н Ослунд незатейливо растолковал: "Чем меньше страна, тем легче ей попасть в ВТО". Мягко он стелет, да не тут-то было: в Женеве на переговорах Киеву поставили три условия: уладить все сучки-задоринки с Америкой, принять под сурдинку "недостающие” законы и ... "чтобы Украина ни в коем случае не ассоциировалась в восприятии членов ВТО с Россией"!" Неужто дошло и до прямого подстрекательства? Уже упомянутая редактор Татьяна Силина в "Зеркале недели" прямо ссылается на свидетельства украинских участников переговоров. И уже от себя стращает коварством Москвы: "С помощью ЕЭП Украину... кинут. Путь в Европейский союз ей будет отрезан". Мало того, дескать, что помешают "новым украинцам" вкусить сладости страсбургского пирога, но и покусятся на суверенитет. Ведь статья 4 Соглашения о ЕЭП прямо предусматривает делегирование наднациональному органу экономической интеграции части "суверенных полномочий сторон". И в самом деле, есть отчего всполошиться. А почему интеграторы в СНГ десять лет толкли воду в ступе? Как только заходила речь про наднациональный полномочный орган, организующий общий рынок участников, тотчас — коса на камень.

"Зато "коньком" Киева в политической игре с Россией является лукавое предложение о создании зоны свободной торговли между Украиной и Россией, — проясняет задумку киевских талейранов глава КПУ Петр Симоненко. — На практике это означает, что Украина беспошлинно будет покупать у России газ и нефть (по внутренним ценам РФ), а украинские товары свободно поступать на рынки России". Задумка недурная. Попросту отхарчиться и, сделав хлебосольному соседу ручкой, податься на Запад, когда неприступные до поры врата ЕС наконец, волшебным образом, отворятся. "При этом, — подмечает П. Симоненко, — Киев руководствуется только своими политическими фобиями и фантазиями". Живой пример таких "фантазий" — нефтепровод Одесса — Броды. Чтобы "не зависеть" от поставок нефти из России, возвели нефтеналивной терминал в Одессе и протянули трубу к Бродам. Издержали немеренные деньжищи из скудного госбюджета. Оказалось, за морем нет предложений дешевой нефти, а Украина не имеет танкеров для ее доставки в Одессу. Совет национальной безопасности затеял было расследование, чтобы доискаться виновников провалившейся "геоэкономической" авантюры. Тем временем "сухая" труба вдруг пригодилась. Российские нефтяные компании предложили вариант "реверса" — перекачки сырья в обратную сторону в Одесский порт, заполнение трубы экспортной сибирской нефтью. Не тут-то было! В киевских "евроатлантических" кругах "реверс" тотчас политизировали, приравняв его к… измене делу интеграции Украины в Европу.

"Многовекторность", а говоря проще двусмысленность украинской политики, умом и не понять. Есть в самой ее сердцевине нечто непостижимое и даже иррациональное. Однако изворотливости и упорства в отстаивании своей выгоды нашим соседям не занимать. По своему опыту деловых переговоров в Киеве могу засвидетельствовать: долго рядились, искали и находили взаимные уступки, наконец, ударили по рукам, а наутро — "на колу мочало..." Или, того пуще, партнеры-переговорщики внезапно переходят на украинский, словно русский их утомил. По советским временам такая резкая разница психологического склада между киевлянами и москвичами в деловом и служебном общении не обнаруживалась. Чужая душа — потемки? Но ведь не манкурты и никакие не чужие мы были друг другу испокон веку, и в тяжкую, и в светлую годину, а Киев — матерь городов русских. Чтобы открыть нам глаза на грянувшую перемену, Леонид Кучма решил просветить нас, великороссов, издав на русском языке нравоучительное произведение "Украина — не Россия". Признаться, я прочел отрывки из книги президента с живым интересом.

Похоже, Леонид Данилович не без лукавства, но много чего дал нам понять, почему мы отдаляемся друг от друга и не судьба нам быть вместе.

В моем восприятии — две ипостаси украинского характера воплощены в сыновьях Тараса Бульбы — прямодушном и беззаветном Остапе и скрытном и себялюбивым Андрии, променявшем православную веру отцов на чары прекрасной панночки.

В наше окаянное время каинов дух Андрия не довлеет ли?

По-иному видит метаморфозу нашей с украинцами более чем 300-летней духовной общности Леонид Кучма: "Покинув Советский Союз, украинцы укрепили свое украинство, а русские — русскость". Положим, так. "Мы — выраженно положительная нация", — делится заветным Леонид Кучма. И добавляет: "украинец в значительной степени обращен в себя, ему надо в себе понять так много, что это надолго". Будто в прошлое, советское время, когда произведения Коцюбинского, Павла Тычины и Олеся Гончара издавались миллионными тиражами на родном языке, как теперь заполонившая прилавки белиберда про Гарри Поттера, кто-то недобрый отвращал украинцев от своего национального духа, а вот теперь приходится наверстывать, сделав единственной мерой всех вещей и святынь — "украинство". Отринув без оглядки прошлое и разорвав с ним духовные узы, отступник, а уж политик подавно, неминуемо становится тем, о ком Пушкин поведал: "... что он не ведает святыни, что он не помнит благостыни". Вот и Леонид Кучма, заводя речь, за здравие, о несгибаемом и свободолюбивом характере русских, украинцев и белорусов "в ситуациях рокового выбора", поминает защитников Брестской крепости, партизан Ковпака и Заслонова, и вдруг, хотите верьте, хотите нет... Украинскую Повстанческую Армию (УПА). Пособники гитлеровцев, каратели из УПА — в одном пантеоне с героями Отечественной — украинцами, русскими, сынами других братских народов?

Зато Леонид Данилович сурово пеняет Иосифу Сталину, который жестко пресек "украинизацию почти половины районов Северного Кавказа в первой половине 20-х годов". В постановлении Совнаркома 1932 года она осуждена как "петлюровская". Делопроизводство тогда было возвращено на русский язык: "И нет, наверное, сегодня в России более имперского, воинственно великорусского по настроениям региона, чем Кубань, заселенная потомками украинских "лыцарив", — словно в чем-то попрекает кубанцев— выходцев из Сечи украинский президент, а подводит и вовсе к неожиданному. Ни к селу ни к городу "уверенно" предрекает "обратную реукраинизацию" кубанцев и "возвращение блудных сыновей" Украины. Мечты-мечты, где ваша сладость? Но и политический такт по отношению к России и кубанцам не помешал бы Леониду Даниловичу. Станичники, конечно, чтут память славных своих предков — выходцев из Хортицы, Запорожской Сечи. Но насчет "обратной украинизации" пан Кучма погорячился. Кубанцам и в голову не придет такая блажь и чертовщина. И больно уж все это смахивает на Демьянову уху.