Газета Завтра 518 (43 2003)
Шрифт:
Как же так случилось, что из-за трёх мальчиков, не желающих учиться, и одной разбушевавшейся мамы, вопреки желанию сына настаивающей на его жизни в училище, — как же можно было допустить появление надуманного скандала вокруг уникального военно-морского учебного заведения?
Этот вопрос я задал командиру 4-й роты, капитану 2 ранга Сазонову Александру Викторовичу.
— Да не было, НЕ БЫЛО никакого скандала (эти слова произносят как заклинание в училище все). Это отдельным газетам было нужно кричать "скандал", "происшествие", "криминал"... Шум вокруг училища, мне кажется, был заказан. И дети стали заложниками игры взрослых. Ну ладно я. Я 20 лет с детьми здесь, в училище. В нём выросло много сильных, умных, полезных
КТО ПОД МАСКАМИ "СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ"?
Беседуя с самыми различными людьми около училища, я познакомился с капитаном 3 ранга в отставке. У него учится здесь внук. Мама мальчика тяжело больна, а отец погиб два года тому назад. Офицер уже на пенсии, но часто приходит сюда, чтобы издали полюбоваться на внука. Именно издали. Он понимает, что мальчишке будет лучше, если он пройдёт эту юношескую школу без него: "Скоро ни моей дочки, его матери, ни меня не будет... Училище сбережёт его, сделает человеком. Терзаюсь только, что разрушаются армия и флот. Как поставить заслон всем этим "деятелям" без роду, без племени. Ведь мы всех знаем в лицо. Они изгадили всё, чем дорожил любой честный человек.
"... СУВОРОВСКИЕ И НАХИМОВСКИЕ УЧИЛИЩА, ДРУГИЕ КАДЕТСКИЕ КОРПУСА ПРОЧНО ВПЛЕТЕНЫ В АРМЕЙСКУЮ СТРУКТУРУ... ТАМ СОХРАНЯЕТСЯ НЕПРАВОВОЕ ПОЛЕ, ПРОИЗВОЛ И ПЫТКИ(?!), КОТОРЫЕ ТЕПЕРЬ ДОШЛИ УЖЕ И ДО ДЕТСКИХ ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ.
...МЫ ГЛУБОКО (?) УБЕЖДЕНЫ, ЧТО ЛИЧНОСТИ РЕБЁНКА В СУВОРОВСКИХ И НАХИМОВСКИХ УЧИЛИЩАХ НАНОСИТСЯ СЕРЬЁЗНЫЙ ВРЕД"(?!). И предлагается Е. Виленской и Э. Поляковой от имени солдатских матерей ни много ни мало: "РАССМОТРЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ В ПРИНЦИПЕ О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ(?!) ДЕТСКИХ ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ(!)". А детей куда, Марина Евгеньевна? В подворотню? К куреву, наркотикам, ранним сексуальным связям, к жизни без надежды, радости и мечты?
Деятельность мадам Э. Поляковой и мадам Е. Виленской, безусловно, является антигосударственной. Они на своих занятиях на Разъезжей, 9 калечат правосознание граждан, обучая их лжи, хитрости, обману государства путём нагромождения бумаг и обхода закона. "Выпускники" школы "Защитим сыновей" часто превращаются в скандалистов, скептиков, неудачников. История с обработкой Марины Соболевой является наглядным примером.
Сейчас мадам Е. Виленская находится за рубежом с целью призыва международных организаций протестовать против возможного закрытия "Солдатских матерей" в СПб.
Начальник Нахимовского училища контр-адмирал Букин уже получил протесты от частных лиц из Нидерландов и Франции против преследования "Солдатских матерей".
КАШМИРСКИЙ УЗЕЛ
28 октября 2003 0
44(519)
Date: 28-10-2003
Author:
КАШМИРСКИЙ УЗЕЛ
Штат Джамму и Кашмир расположен в сердце Центральной южной Азии, между Пакистаном, Индией и Китаем. Его население представлено мусульманским большинством. Он имеет 700-мильную границу с Пакистаном. Исторически штат Джамму и Кашмир был под мусульманским управлением в течение почти 700 лет. Этот штат стал символом Исламского общества и стал известен как Долина святых. Мусульмане правили здесь до 1819 года. В 1819 году Кашмир был захвачен сикхами.
В то время британцы наращивали свою мощь в Центральной Азии, и после разгрома сикхских правителей в Кашмире этот штат был продан Догра Вождю Джамму Сардар Галаб Сингх за 700 000 nanak shahi sikas. Таким образом, кашмирцы были проданы по цене 7 рупий за человека вместе с территорией. Эта историческая трагедия произошла 16 марта 1846 года и стала известна как Соглашение Амритсара. Догра считал кашмирцев животными и эксплуатировал их беспощадно. Эта жестокость происходила под британским контролем. Мусульмане Кашмира восстали против этого притеснения и потребовали свободу. После того, как британцы потеряли свое влияние в Южной Азии кашмирский правитель Догра почувствовал, что у него не было достаточно сил для подавления восстания кашмирцев.
Борьба за свободу Кашмира достигла своего апогея после завершения Второй Мировой войны. 1946 и 1947 годы были важнейшими в политической истории этого штата. В этот момент стало абсолютно ясно и несомненно, что тираны Догра со всеми своими репрессиями, насилием и беззаконием будут неспособны удержать штат в своих руках и воспрепятствовать, чтобы его население объединилось с Пакистаном.
В этот момент британцы прибегли к еще одной уловке, и во время разделения субконтинента, штат, населенный мусульманским большинством, отошел к Индии, что представляло собой открытое нарушение принципов разделения субконтинента. 27 октября 1947 года Индия отправила свои войска в Сринагарский аэропорт и захватила штат силой против желания его жителей.
Кашмирцы никогда не соглашались с утверждением Индии по поводу присоединения и всегда требовали свое основное право, т.е. "право на самоопределение" через свободный и беспристрастный плебисцит под эгидой Организации Объединенных Наций, но Индия никогда не позволяла выполнение решений ООН, поскольку она знает, что результат плебисцита был бы не в ее интересах.
Кашмирцы борются за свою свободу, но Индия называет их террористами. Индия старается изо всех сил громить борьбу кашмирцев за свободу и использует свои жестокие войска, чтобы сокрушать это движение за свободу любыми средствами, в результате чего погибло более 80 000 кашмирцев.
Индийские лидеры должны изучить известную книгу "Raj Tarangni" Пандит Калхана, в которой он пишет: "Таков Кашмир. Это страна, которая может быть завоевана духовной силой любви, но не вооруженными войсками".
Мировому сообществу нужно помнить, что пока спор вокруг Кашмира не решен в соответствии с волей жителей Джамму и Кашмира, горечь и антагонизм не могут быть устранены в индо-пакистанских отношениях. Спор вокруг Кашмира — самый большой раздражитель в индо-пакистанских отношениях и представляет опасность для мира и безопасности на планете, особенно в Южно-Азиатском регионе с ядерным оружием. Кашмир является "горячей точкой", и все решения по достижению мира связаны с его решением.
ПОРОСЛЬ ФАШИЗМА
28 октября 2003 0
ПОРОСЛЬ ФАШИЗМА («Политика Израиля – самоубийственный процесс...». Из интервью писателя Йеошуа Соболя газете «Хаарец», 10.10.2003)
— Йеошуа Соболь, в прошлом вы были против "отказничества" в армии. Сегодня вы — в числе писателей, поддерживающих "отказников". Почему? Что заставило вас изменить позицию?