Газета Завтра 890 (49 2010)
Шрифт:
Георгий Судовцев ФИФА И «ФИФА»
Решение исполкома Международной федерации футбола (ФИФА) о выборе стран-хозяек чемпионатов мира 2018 и 2022 годов, которыми стали, соответственно, Россия и Катар, вызвало весьма неоднозначные отзывы и в нашей стране, и во всём мире.
В особенности это касается, конечно, победы российской заявки. И реакции на неё со стороны британских конкурентов, которую иначе, нежели неадекватной и даже болезненной, не назовёшь.
О том, как англичане хотели заполучить к себе мундиаль-2018, свидетельствует хотя бы тот факт, что незадолго до решающего голосования именно в британской
Предполагалось, видимо, что таким образом удастся повлиять на других членов исполкома ФИФА и обеспечить "добросовестную конкуренцию" всех заявок, при которой, разумеется, британская заявка, в полном соответствии с бессмертным тезисом Оруэлла, окажется по умолчанию "добросовестнее" и "равноправнее" всех других.
В юридической практике подобные акции однозначно рассматриваются как "попытка давления на судопроизводство" и, по идее, должны сурово пресекаться. А уж на родине "самой старой представительной демократии", где процветает прецедентное право, должны были бы это не просто знать, а, что называется, впитать с молоком матери. Но, поставив собственные интересы выше проверенных веками принципов, жители Туманного Альбиона, как унтер-офицерская вдова, в конце концов, сами себя высекли.
Английская заявка — по утверждению их же делегации, самая лучшая и обоснованная из представленных, — уже в первом туре получила наименьшее количество голосов, всего два из 22 возможных (да и то один из них принадлежал самой Англии), и благополучно вылетела из дальнейшего голосования, уступив не только будущей победительнице России, но и совместным испано-португальской и голландско-бельгийским заявкам.
А дальше началось нечто совершенно невообразимое. Как будто английская сборная по футболу снова проиграла на "Уэмбли" решающий матч хорватам и уступила России путевку на чемпионат Европы-2008… В свободной британской прессе Россию и ФИФА свободно обвиняли во всех смертных грехах: от банальной коррупции до едва ли не растления малолетних. Но эту вакханалию, в принципе, еще можно списать на "их нравы". А вот официальный отказ поздравить Россию с победой, угрозы то ли выйти из ФИФА, то ли создать внутри неё специальную "полицию нравов", решение мэра Лондона не предоставлять ФИФА бесплатные гостиничные номера во время проведения Олимпиады-2014 и прочее в том же духе наглядно продемонстрировало справедливость знаменитой фразы позапрошлого века: "Англичанка гадит". Да, гадит — и гадит, можно сказать, истерично, как вульгарная "фифа", недостойно истинной леди, за которую она себя выдаёт. Невольно вспомнилась печальная история одного бравого канадского офицера, который — якобы после файв-о-клока у Её Величества и предположительного отказа от продолжения приятного знакомства — сразу оказался не просто изгоем общества, а был арестован и посажен в тюрьму по обвинению — да, именно в растлении и последующем убийстве малолетних, причем его фотографии в одеждах несчастных жертв, исполненные с помощью "фотошопа", украсили страницы интернета и всех бульварных таблоидов...
Теперь образ России в британской интерпретации, несомненно, будет рисоваться еще более черными красками, чем прежде. Ну, не умеют в цитадели мирового филистерства держать удар и достойно проигрывать, что тут поделаешь... Поэтому, наверное, стоит ожидать появления в России новых "мучеников свободы", павших жертвой "тоталитарного кремлёвского режима". А чтобы понять, как их могут создавать, даже не обязательно смотреть шедевры голливудской "бондианы", — достаточно вспомнить происхождение и смысл фразы "принять ислам в Лондоне". при этом Лондон здесь вовсе не обязателен как место "принятия ислама".
Неприятной оказалась эта новость и для отечественных "несогласных". Саммит АТЭС во Владивостоке в 2012 году, Всемирная Универсиада в Казани в 2013-м, Зимняя Олимпиада в Сочи-2014, а теперь еще и чемпионат мира по футболу, — такое для "этой страны", от души нелюбимой и презираемой ими, — явный перебор. Особенно если учесть, сколько бюджетных денег будет "попилено" коррумпированными элементами российской "властной вертикали"
Владимир Бондаренко «ПРЕТЕРПИМ ГИБЕЛЬ...»
Белла Ахмадулина умела терпеть. Терпела всё: своих заносчивых мужей (как подарок за её царственное терпение ей достался последний муж, ангел и спаситель Борис Мессерер), свою заброшенность, зависть и пересуды, зато, когда она брала в руки перо, она парила. Она была воистину вольной птицей русской поэзии. Она не терпела ни политику, ни эстраду. Её душа была с простыми санитарками из Кимр, с великими поэтами прошлого, с собаками и птицами, с русской природой. На свою беду, она обладала великим качеством: никогда не предавать друзей, всегда быть верной им. Дружбу она, судя по всему, ценила даже больше любви. "О чем, бишь? Да о друге знаменитом. / Свирепей дружбы в мире нет любви" , — писала она. Друзья и затягивали поэтессу, со всей её хрупкостью и природностью, во все чуждые ей политические и иные игры шестидесятников. Даже сейчас не случайно во всех официальных некрологах прежде всего подчеркивается, что она подписала "письмо сорока двух" "Раздавите гадину" осенью 1993 года. Об этом помалкивали, когда умер Виктор Астафьев, когда умер Василий Аксёнов. Зачем сейчас, в момент похорон великой русской поэтессы, напоминать о нём? Кому из её "друзей" это надо? Она была верна друзьям, как собака, которых Белла обожала, вот друзья её и подставляли. Её хрупкую мужественность ценили все, даже оппоненты. Тот же Бродский, со своим чутьем на подлинное, отделял Ахмадулину от Евтушенко, Вознесенского и других придворных диссидентов.
Белла Ахмадулина — единственная — не побоялась выступить на суде над Леонидом Бородиным. Защищала его и от своих друзей. Сторонясь со временем шумных игр своих сотоварищей по литературе, она переносила всю свою душевную щедрость на природу. Она призналась: "Я полностью солидарна с Анастасией Ивановной Цветаевой, которая говорила: слово "собака" пишу большими буквами. Взаимоотношение с живыми существами обязательно для человека, хотя оно причиняет много страданий: всю жизнь с детства меня преследует боль за бездомных животных, и вечно я кого-то подбираю и приношу домой…"
Как поэтесса она достойно продолжила русскую линию Анны Ахматовой и Марины Цветаевой, даже соединив чем-то поэтику их обеих. Как писатель для меня она представляла как бы сразу два поколения. С одной стороны (очевидно, благодаря первому мужу Евгению Евтушенко), она украшала собой всё поколение шестидесятников, всю эстрадную поэзию, хотя сама была далека от неё. Сегодня ушли все: Вознесенский, Рождественский, Окуджава, Высоцкий, Аксёнов… Остался один неугомонный американец Евтушенко. Мне было обидно за Ахмадулину, что на похороны своей первой жены он так и не прилетел из Америки. Ну, да Бог с ним. Пусть умирает в одиночку.
С другой стороны, по возрасту она принадлежала к "детям тридцать седьмого года", к тому, кто сформировал "прозу сорокалетних" и уже совсем другую, не эстрадную поэзию — поэзию Иосифа Бродского, Тимура Зульфикарова, Юрия Кузнецова, Татьяны Глушковой.
Белла Ахмадулина, пожалуй, единственная, кто тянулся к более молодым, помогала и словом, и делом, не замыкалась на себе самой. Не случайно же и о смерти её первым сообщил по интернету её младший друг, мой сверстник, сибиряк Евгений Попов: "Час назад умер великий русский поэт Белла Ахмадулина. Вечная память! Других слов пока нет", — написал он. Поэтесса скончалась в машине "скорой помощи", которая везла её из Переделкина в Москву. Отпевали её в храме Козьмы и Дамиана, затем писатели прощались с ней в большом зале ЦДЛ, и похоронили на старом участке Новодевичьего кладбища. В метро звучали в этот день 3 декабря её стихи.