Газета Завтра 944 (1 2013)

Завтра Газета Газета

Примирить белых8 с красными можно только на основе общественной собственности на все природные и вновь созданные богатства. Именно на этой платформе мы наваляли всей Европе во главе с Гитлером и только на такой платформе дадим пинка Бжезинскому, поганой метлой вышвырнув сначала его пятую колону, господствующую у нас на наши же налоги. И Александр Андреевич это лучше меня понимает, но сходив на Поклонную, он теперь несёт ответственность за все реформы* Путина, уносящие по миллиону человек в год. По логике предательства он скоро

начнёт примерять Панфиловцев с власовцами.

Sophia , time datetime="2013-01-02 21:11:49.644853" 02.01.2013 21:11 time

Передергивание бывает и в форме фрагментации.

Vlantz , time datetime="2013-01-02 20:38:14.251247" 02.01.2013 20:38 time

Краткий анализ текущего исторического момента и практические выводы.

История не оставила России иного шанса на сохранение бытия, кроме форсированного развития.

Развития по многим составляющим в том числе: экономический рост и гармонизация общественных отношений. преодоление демографической ямы (в отношении русского народа - прежде всего), переход на новые, революционные техологии (в истинном, но не спекулятивном смысле слова), укреплении государственности и международных позиций, усиления гарантированой военной защиты суверенитета, территориальной целостности и безопасности граждан России.

Таковы многоплановые задачи стоящие перед руководством России.

Справляется ли современная государственная надстройка со столь грандиозным вызовом.

Мягко говоря - не очень...

Условием решения стоящих перед страной задач, по мнению большинства народа, является установление ПАТРИОТИЧЕСКОЙ диктатуры позднесталинского типа. Такого рода подсказку даёт и опыт некоторых восточноазиатских стран.

Существующие препятствия на пути трансформации государства в патриотическое.

Встроенность интересов влиятельной части элиты в наднациональные (антинациональные и прозападные) интересы Мирового олигархата. Наличие выращенной в стране массивной субкультуры деструктивного нигилизма - смердяковского типа. Всепроникающая коррупция, целенаправленно наращиваемая либералами многие десятилетия. Существенный подрыв нравственности у широких масс населения через СМИ и - как реагирование на безнравственность распределения национального достояния.

При показанных условиях, возможен ли СПАСИТЕЛЬНЫЙ переход на рельсы соблюдения национальных интересов в самом высоком и широком смысле этого выражения?

НЕКОТОРАЯ возможность существует.

Требуется действовать в реальных, но не мифических условиях.

Во-первых, следует учесть жёсткое (даже жестокое) сопротивление антинациональных сил появлению (привентивная зачистка) национального лидера сталинского масштаба.

Следовательно, такой лидер должен быть до времени замаскирован, а при выходе из тени хорошо прикрыт верными соратниками Можно даже иметь несколько запасных и ложных вариантов (война - есть война). Лидер должен быть великолепно эрудирован, обладать незаурядным интеллектом, высочайшей нравственностью и стоять на безоговорочно патриотических

позициях. Важны многие составляющие вплоть до ПРОСХОЖДЕНИЯ и послужного списка (во избежание уязвимости к деструктивному влиянию). Лидер к моменту его ЛЕГАЛИЗАЦИИ должен быть в оптимальном возрасте позволяющем реализовать поставленные цели (спасение и развитие России) и обладать достаточным жизненным и политическим опытом. Витийствующим здесь (на форуме) "пророкам" и "мыслителям" себя не предлагать, как не предлагает себя и автор этих строк. Его окружение должно полностью и безоговорочно отказаться от малейших бонапартистских устремлений.

Следует учесть и опыт товарища Сталина после ухода которого осталось пустата. Следовательно, необходима тщательно продуманная и гарантированная СИСТЕМА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.

Данная система я вляется абсолютным императивом перед которым ДОЛЖЕН склониться лидер без всяких условий и оговорок. Высший приоритет только один - интересы России превыше всего.

Второй опыт товарища Сталина гласит о практически неминуемом перерождении элиты в целом.

Механизмы парирования такой угрозы должны быть тщательно продуманы и неукоснительно соблюдаться (допустим, последовательным и дозированным развитием ДЕМОКРАТИИ, но не охлократии, управляемой внешними - антинациональными силами).

Все действия должны выполняться в ОБЩЕМИРОВОМ контексте, в политических и геостратегических условиях нарастания глобализации и интенсификации информационных связей.

Глобализация с трендом к квазиматрице и депопуляции под экологическими или иыми лозунгами есть суровая реальность, которую будущее руководство России должно тщательно учитывать и выдвинуть человечеству жизнеутверждающую альтернативу.

Более конкретные и летальные рекомкнлации не для форумов. Излишняя и несвоевременная открытость ещё более понизит шансы на ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ России.

СЛАВА РОССИИ !!!

RRV , time datetime="2013-01-02 21:19:00.277236" 02.01.2013 21:19 time

Влантз, согласен со всем, кроме одного - именно потому, что элиты имеют тенденцию к перерождению, считаю необходимым отказаться от вождизма.

JustasF , time datetime="2013-01-03 01:57:11.798746" 03.01.2013 01:57 time

Я Вам,как русскому либералу, подобрал "учение", надеюсь Вам понравится: русский либерал Борис Чичерин. Должен сказать, что считаю его западником, хотя и умеренным, но все равно внесшим лепту, возможно несознательно, в общий дух западнических преобразований, который и привел к развалу России в 1917. Но, похоже, современные либералы типа Алексея Кара-Мурзы (не путать с С.Г. Кара-Мурзой) именно либерально-государственнические взгляды Б. Чичерина хотят подставить нам в качестве маяка, и не допустить, скажем, в качестве маяка Ивана Ильина и русских евразийцев, которых они захотят затушевать, как менее подходящих. То есть, похоже, Б. Чичерин представляется либералам меньшим злом, чем русские евразийцы ("раз пошла такая пьянка" и ельцинисты чувствуют, что надо как-то перекраситься в более пристойный цвет).