Газета Завтра 944 (1 2013)

Завтра Газета Газета

Если есть экспонаты, есть желание и свободные средства (в чём я сомневаюсь: деньги понадобятся немалые, чтобы музей соответсвовал грандиозной эпохе - по времени и событиям), почему бы не создать его для потомков, пока есть ещё живые свидетели? Только не надо снимать деньги с более актуальных программ, как расселение ветхого жилья, пенсии и тому подобное. Не за счёт бедных это должно делаться, разве кто сам пожертвует. А этого будет недостаточно. Обычный памятник убитым в 93 году и то до сих пор не построен, 19 лет пожертвования собирали...

В выступлениях дельные мысли высказал Дугин относительно "двухэтажности"

проекта - позитивное и негативное в СССР. Так, если говорить о великих сталинских стройках, то необходимо сказать, сколько людей на них погибло, и почему. Так же и о гражданской войне, о застенках ЧК, о таких палачах, как Розалия Гельфанд, спокойно и безбедно дожившая в СССР до своей естественной кончины. Совместно с "белыми" выяснить масштабы террора с обеих сторон. Как довели русскую деревню до "нерентабельности", перераспределяя выкачанные деньги союзным республикам, и так далее. Одними моделями самолётов и ракет плюс фотографии героев труда тут не обойтись. Значительная часть общества будет смеяться над таким музеем.

Отдельно хочется сказать о шарлатанских изысканиях в области т.н. "циклов". Это сильно напоминает гадания по числам рождения, по именам, по чертам лица и прочую хрень. Ещё глупее, чем теория "пассионарности". Такие выступления не делают чести клубу.

Мне думается, что идея примирения и сотрудничества людей с разными взглядами требует от организаторов такого движения держаться "над схваткой", разъясняя прежде всего сегодняшнее положение в обществе и саму необходимость диалога вместо углубляющегося противостояния. И конечно, пока русские не разберутся, какое они общество хотят, и не согласятся на какой-то внятный проект, и не получат от его осуществления положительных результатов, нечего и помышлять о вовлечении в орбиту России других народов, которые пережили разочарование в советском проекте.

gonchar , time datetime="2013-01-03 12:11:56.390808" 03.01.2013 12:11 time

Вообще то, патриоты, любящие свою Родину, создают в музеях, посвященных ей и ее истории, положительный образ, а отрицательный образ создадут враги, негодяи и недоумки в своих музеях.

amritaanahat455 , time datetime="2013-01-04 01:49:13.114563" 04.01.2013 01:49 time

//патриоты, любящие свою Родину, создают в музеях... положительный образ//

Значит, в советское время не патриоты создавали музеи. В Петропавловской Крепости показывали царские казематы, Исторический музей представлял в "положительном образе" Болотникова, Разина и Пугачёва, а всех царей - супостатами. Замалчивалась деятельность благотворителей и меценатов, коллекционеров, чьи собрания легли в основу музеев. Хорошо хоть Третьяковку не переименовали в Ленинку или Свердловку. При Сталине в запрещённых числились Есенин и Достоевский.

Надо перехватить инициативу у "врагов и негодяев", чтобы люди пошли в музей с серьёзной, объективной экспозицией, а не раздваивались между Изборским

клубом и обществом "Мемориал".

К сожалению

amritaanahat455 , time datetime="2013-01-04 01:58:52.465936" 04.01.2013 01:58 time

"Всё тайное будет явным" - библейская мудрость. Важно, кто и в каком контексте о нём расскажет.

gonchar , time datetime="2013-01-04 13:22:32.804020" 04.01.2013 13:22 time

В Петропавловской Крепости был в советское время - музей не создавал негативного образа Родины, он создавал положительный образ узников.

Да, в советское время наша история была изрядно урезана, но не от недостатка патриотизма, а от избытка идеологии. Но та история и та культура, которая была официально разрешена, создавала положительный образ Родины, никого не смешивала с грязью, даже никчемных царей и их никчемное окружение.

Нынче у нас не история, а рыночная истерия - все на распродажу, все вывернуть на изнанку, исследовать и обнюхать нестиранные кальсоны, устроить истерику над трупами невинно убиенных в борьбе за торжество идеи...

Жертвы репрессий это объективная историческая реальность, печальная и страшная, но нельзя эту историческую реальность превращать в повод для очернения истории Родины и борьбы с самой "недостойной" Родиной и ее "недостойным" народом.

amritaanahat455 , time datetime="2013-01-04 22:38:25.927731" 04.01.2013 22:38 time

"Кальсоны обнюхивать" конечно ни к чему. Важно, что человек сделал для общества, а чужая душа - потёмки, мы не можем об этом судить. Нельзя допускать людей, настроенных на очернение Родины, к музейному делу, хотя это зависит от чиновников, если музей государственный, а чиновники сейчас набраны из либералов. Но первые ростки доброго отношения к "отеческим гробам" имеются, и инициатива Ульяновского губернатора - один из них. Он сам производит впечатление человека добросовестного и не фанатика. Проблема будет в средствах. Строить сразу весь музей вряд ли получится, а по очередям строительства - народ не поедет смотреть отдельные части.

NEtolerantnij , time datetime="2013-01-03 12:42:17.583404" 03.01.2013 12:42 time

Правильно! ВДНХ разрушили и превратили в барахолку, а в Ульяновске "грандиозный" музей СССР будут создавать на базе НАТО под руководством господина губернатора, который заявил, что хотел бы видеть свой край таким же счастливым и процветающим, каким он был иногда в царское время, иногда — в советское... Ключевое слово - "иногда"...