Газета Завтра 961 (15 2012)

Завтра Газета

Слова автора статьи расходятся с делом. С одной стороны, он заявляет, что его "цель заключаются в максимально холодном научном анализе феномена, весьма интересного для понимания того, что происходит с религией", а с другой стороны, он тут же, очертя голову, клеймит позором участниц антипутинской и антикирилловой акции, называя их "бесноватыми". У меня к нему вопрос: а сам он не бес? По-моему, хуже. Я определяю его как кириллоподобного угодника и прохановского подхалима. До бога-ли ему в таком окружении? Конечно же, нет.

Я вынужден выбирать, как многие в гостевой, между "кощунством"

антикириллизма и антипутинизма и "кощунством" путинизма и кириллизма, выдаваемого тут автором за некое "православие". Но это не православие. Скорее, это "путинославие", "кириллославие". Потому не надо путать Бога с этой парой гнедых!

Что до "тонкости" глумления Кураевым над святынями, то автор, видимо, не читал книг Таксиля "Забавная Библия" и "Священный вертеп", где показана изнанка их "святости". И вообще, защищать миллиардера с крестом на брюхе - по меньшей мере, несправедливо. У хорошего мира - хорошая церковь, у плохого - плохая, а у нечестивого - нечестивая. Вот так постепенно священное русское православие, долгие годы являвшееся основой морали, усилиями христопродавцев превращается в "священный вертеп". Скоро в его сторону плюнуть даже будет противно, не то, что креститься, - как в путинский нужник, если верующие будут слепо верить в то, что перед ними "икона", а не грязный толчок.

Заметки на комментариях:

mahgdi:

= "Религия существует столько же, сколько существует человек разумный".

Если религия существует, значит человек еще разумным не стал.

= "Диалектика - это когда вы заходите в подъезд, не отряхнув грязь, а уборщица бьет вас шваброй по морде".

Это не "диалектика", а "разруха", если выражаться словами дурака-профессора Преображенского из "Собачьего сердца". Это к тому, что простота - простотой, а примитив - примитивом. Не уподобляйтесь Булгакову и его герою - этому зажравшемуся скоту, которому было жалко дать 50 копеек на помощь голодающим детям. Скотская мораль воров-бизнесменов - это то, что сейчас патриархат проповедует в церкви.

= "Для меня идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней (К.Маркс)"

Мысль глубокая, но к чему она тут? Вы что, одобряете миллиардера Гундяева и его наворованное золото, пересаженное в воровскую башку?

Н.Буряченко:

= "Это каким же образом человек может изменить бытиё, если оно определяет его сознание?"

Обычным, прохановским. Проханов вешает на стену "образ Путина" и после этого сразу же меняет свое "бытие", которое определяет его "путинское сознание", сводящееся к тому, что бандитская стабильность лучше праведных революций. "Вам нужны великие потрясения, а нам - великая Россия", - говорил один подлец, путая грешное с праведным.

= "Странно, что мышление бога подчиняется каким-то законам и мы его выбор можем прогнозировать".

Если Вы говорите о "пророке и духовидце", который не только спрогнозировал "звездолет пятой империи", но и улетел на нем в Кремль, то я с Вами согласен. Если же Вы имеете в виду настоящего Бога, то ни Его мышление, ни Он сам никому не подвластны. Он всемогущ. Он сам устанавливает

любые законы и вряд-ли разрешит Вам, при всем уважении, Его планировать-прогнозировать, если Вы, к примеру, не Моисей на горе. Или Проханов во сне. Или не сочтете себя Ему в этом деле чуточку равной.

Helg: "Вы выступаете не за что-то, а против всего. Когда Удальцова спросили, чем он желал бы заняться в государстве, то он растерялся. Это говорит о том, что таким людям интересен только протест, разрушение".

Жаль, что Вы забыли Базарова - известный литературный персонаж. Он дал ответ на ваши вопросы: разрушение - часть созидания. Что до целей созидания, то избавьте людей от путинской гадости, отберите у бандитов награбленное, дайте народу участвовать в выборах - и целей будет хоть отбавляй! Не нравятся благие цели? Предлагайте другие.

K.lvbkf:

= "Теория Дарвина ничем не доказана. Атавизм не доказывает, что человек стал обезьяной, у них равный интеллект".

А по-моему, наоборот. То, что у современного "человека-скота" и его мозг и поступки находятся на уровне обезьяньих (в массе), подтверждает теорию Дарвина о родственных связях "обезьяноподобного человека" и "человекообразной обезьяны". Путин и Абрамович, например, произошли от павиана и крокодила. Могу доказать.

= "Если верить Дарвину, то мы - тараканы".

Не преувеличивайте, не обобщайте. Не все тараканы. Не все.

= "Лучше идеи коммунизма ничего нет. Что еще искать, когда все найдено?"

А они и не ищут, наоборот: стараются потерять. Или переврать, испоганить, превратить ваш коммунизм, к примеру, в фашизм. Это, судя по всему, им вроде бы удается, с помощью таких скотов, как Н.Михалков.

= "Ложь всегда выходит наружу".

Ну, выходит. И дальше? Дальше появляется какой-нибудь Гундяев или Проханов и говорит всем, что эта ложь - есть настоящая "правда". И их не перекричишь, потому что врут они через СМИ.

Nicas Mikl: "Я крещеный, но никогда не приму того мракобесия, что сейчас творится в Руси. Закрываются школы, попы поют здравницы ворам и уверяют народ, что эта власть - от бога. А она - от чёрта".

Именно этот процесс автор статьи очень деликатно, чтобы не обидеть начальство, именует "постмодернизмом". Но он оправдывает это процесс, а Вы протестуете, хотя оба крещеные. Я объясняю это тем, что его недокрестили, а Вас перекрестили, дав запас совести на двоих. Поделитесь своей совестью с автором, авось он оправдывать церковный срам прекратит.

Salaur Guronti: "Между верующим и неверующим разница небольшая".

Людей неверующих нет. Каждый верит во что-то. Вынужден верить. Потому что мало знает о предмете веры. Познай человек бога - сразу перестал бы верить в него.

antistalinist: "Главная идея христианства - любовь! Она стояла и стоять будет".

Любовь-то будет стоять, а вот хрен... Это я к тому, что дух без материи долго не проживет, а рано или поздно испустится. А, быть может, и истечет.