Газета Завтра 995 (52 2012)

Завтра Газета Газета

gonchar , time datetime="2012-12-26 17:08:27.001591" 26.12.2012 17:08 time

Предатедей много во время войны было, трусов, бежавших с поля боя, воров, мародеров и т.п. Им давали возможность искупить свою "неудачу" кровью.

Жестока была схватка и товарищ Сталин был жесток - иначе додрапали бы аж до Хабаровска.

Krasapeta , time datetime="2012-12-26 17:21:21.159820" 26.12.2012 17:21 time

Это

твой Сталин предатель! Весь командный состав перед войной уничтожил. Всё вооружение под бомбежками сгнобил, а людей голенькими на амбразуры кидал. Он сука с Гитлером в поддавки играл. И всё это случайно? И сейчас тоже вся Армия не случайно развалена. Чтоб только на одну одноразовую войну нас хватило и не более.

gonchar , time datetime="2012-12-26 17:40:21.050305" 26.12.2012 17:40 time

Сталин полмира завоевал и до сих пор всех в страхе держит. Что то в твоих фантазиях не сходится.

jasha56 , time datetime="2012-12-26 17:16:05.449912" 26.12.2012 17:16 time

gonchar, 26.12.2012 16:03

Да-а-а, Гончар.... ну, ты, Гончар..., как бы это сказать-то, чтобы дошло до интеллигента? Тебя, Гончар, хоть во что наряди, но рога козлиные из-под любой каски торчать будут! А вот ни сапог, ни ботинок тебе не полагается, ага-а-а. Не налезут они на твои копыта. Пиши уж лучше о роботах, за умного сойдешь... Хотя, вряд ли.

gonchar , time datetime="2012-12-26 18:01:10.028951" 26.12.2012 18:01 time

Зря, Яша, стараешься - я не интеллигент, до меня твоя христианская отповедь не дойдет, не хватает у меня интеллигентской душевной лживости. И сапоги с каской не предлагай - я свое отслужил давно.

Козел, конечно, животное вредное, но, по сравнению с бараном, он производит впечатление более гордого, независимого и, извиняюсь, умного существа. Только бараны могут додуматься до того, чтобы своего пастыря, Христа, совать куда ни попадя, нарядить в советскую гимнастерку и заставить бегать по Мамаеву кургану крича "За Родину, за Сталина!".

Примечание - баран являлся символом христианства у древних христиан, потом уж его заменили крестом.

NEtolerantnij , time datetime="2012-12-26 16:08:11.418196" 26.12.2012 16:08 time

"Диктатура пролетариата не может быть “полной” демократией, демократией для всех, и для богатых и для бедных,—диктатура пролетариата “должна быть государством по-новому демократическим (для* пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против• буржуазии)” (см. т. XXI, стр. 393). Разговоры Каутского и К° о всеобщем равенстве, о “чистой” демократии, о “совершенной” демократии и т. д. являются буржуазным прикрытием того несомненного факта, что равенство эксплуатируемых и эксплуататоров невозможно. Теория “чистой” демократии есть теория верхушки рабочего класса, прирученной и подкармливаемой империалистическими грабителями. Она вызвана к жизни для того, чтобы прикрыть язвы капитализма, подкрасить империализм и придать ему моральную силу в борьбе против эксплуатируемых масс.

Не бывает и не может быть при капитализме действительных “свобод” для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования “свобод”, являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся / не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства. Только при пролетарской диктатуре возможны действительные свободы для эксплуатируемых и действительное участие пролетариев и крестьян в управлении страной. Демократия при диктатуре пролетариата есть демократия пролетарская, демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства.

Второй вывод. Диктатура пролетариата не может возникнуть как результат мирного развития буржуазного общества и буржуазной демократии, — она может возникнуть лишь в результате слома буржуазной государственной машины, буржуазной армии, буржуазного чиновничьего аппарата, буржуазной полиции."

И.Сталин. Собрание сочинений. ОГИЗ. Москва 1947, т.6.

Krasapeta , time datetime="2012-12-26 16:34:54.440978" 26.12.2012 16:34 time

Собрание сочинений... Да Джугашвили со своими 2-мя классами образования и трех слов по-русски та не смог связать. А тут целые собрания сочинений! Пешка он был в поганых руках. Ворюга бывшая, на котором клейма негде ставить. А вот настоящие сочинители были мошенниками-манипуляторами. Где они сейчас? Кто с них шкуру содрал за то, что они бумагу про хорошее исписали, а сделали все наоборот? А такую хренотень с выводами и без и я могу насочинять. Чтоб каждому бедному по сундуку с золотом, а всем богатым по мешку говна. Как говорят по радио - если уж мечтать, то не в чем себе не отказывать.

Yafim Liport , time datetime="2012-12-26 16:38:55.279846" 26.12.2012 16:38 time

нетллерантный - и много ты науправлял страной ? читай больше этого упыря.

jasha56 , time datetime="2012-12-26 17:29:28.706206" 26.12.2012 17:29 time

Yafim Liport, 26.12.2012 16:38

..."нетллерантный - и много ты науправлял страной ? читай больше этого упыря".

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Яфим, а чего это ты заикаться-то стал? Поймали, поди, на гоп-стопе?

Прямо по Высоцкому: "Потом поймали жениха и долго б-и-и-ли"... Что, других заработков нет? Без риска для жизни и здоровья? Поберег бы себя, Яфим, знаешь ведь - повадился кувшин... тут ему и сказке конец!