Шрифт:
Любой земной край, любой район, да и, пожалуй, любое местечко на нашей планете имеет свои тайны, легенды, загадки. Много различных загадок и тайн, в свою очередь, имеет и уральская река Чусовая, а также и её прежний самый крупный приток – река Сылва с их среднеуральским прибрежным окружением. С некоторыми существующими вопросами в нашем познании и пока ещё откровенными тайнами чудесного по своим красотам Средне-Прикамского региона я хочу познакомить своих читателей на следующих страницах.
Включение в текст большого количества вставок (порой довольно и объёмных) из документов (царские грамоты, описи земель), отдельных летописей и других исторических источников далёкого прошлого, надеюсь, позволит читателю гораздо лучше осознать историческую действительность тех отдалённых времён. Эти включения в предлагаемый здесь общий текст, вероятно, для многих читателей исключат лишние поиски по разным архивам и публикациям отдельных первоисточников. А главное, помимо определённого познания, это даёт читателю возможность самому проследить ход описываемых исторических событий и сделать какие-то свои выводы и предположения.
Автор
Прикамские
Северное и Среднее Прикамье конца XVII века (картосхема автора – В.П.).
Река Чусовая. 2019 г.
Вторая половина XVII века (картосхема автора – В.П.).
ЧАСТЬ
I
По следам летописей и уральских преданий
ГЛАВА 1
Начальный «путь» повествования
В Поволжье, на реке Урал (до 1775 года эта река имела название Яик), в Среднем Прикамье, в зауральской Сибири и в других уголках России о славном казачьем атамане Ермаке и его доблестном воинстве, «поклонившемся Московской Руси Сибирским царством», сложено немало легенд, песен, преданий и разных сказаний. Об эпизодах воинского пути Ермака и его сподвижников для последующих поколений сохранились также некоторые скупые документальные строки и несколько летописных сочинений. Но, к сожалению, выявленные к современности единичные документы конца 70-х и первой половины 80-х годов XVI столетия дают нам очень мало информации о подготовке и проведении военного похода дружины Ермака в сибирские земли. Существующие же летописи с известиями о деянии Ермака и его казаков составлены уже значительно позже описываемых событий. Даже самая ранняя из них – «Повесть о сибирском взятии», или иначе – «Тобольская» летопись» (она не сохранилась, но о ней есть упоминание в более поздней Есиповской летописи) была написана в сибирском стольном граде Тобольске только в начале 20-х годов XVII века, то есть по истечении сорока лет после «взятия» Сибирского царства. Параллельно с этой краткой летописью был составлен и поминальный «Синодик» по убиенным казакам и их атаманам.
В основу этой летописи и поминального «Синодика» легли воспоминания о далёком прошлом уже немногих оставшихся в живых ермаковых казаков, приглашённых к первому сибирскому архиепископу Киприяну для выяснения сведений о покорении Сибирского царства воинством Ермака, с подачей казаками своего немудрёного написания («принесоша к нему написание, како приидоша в Сибирь, и где у них < … > бои были, и где казаков и какова у них имянем убили»). По всей видимости, большинство из выявленных летописей с деяниями ермакова воинства были написаны всё же без использования документальных источников. Только в Строгановской летописи (её начальная часть написана, вероятно, во второй половине 20-х годов XVII века или в начале следующего десятилетия) и сделанных неизвестным автором по истечении многих лет дополнениях к Есиповской летописи (сама эта летопись была окончена написанием в 1636 году) в так называемом Погодинском списке местами отчётливо просматривается присутствие некоторой документальной информации. Без документальной основы – поверхностные и довольно запоздалые официальные расспросы ермаковых казаков и относительно позднее появление в письменном оформлении народных преданий уже не могли дать абсолютную точность в изложении событий, связанных с деятельностью ермакова воинства в появляющихся летописных сочинениях. В итоге в летописях мы находим немало противоречивой и спорной информации.
За многие-многие десятилетия обнаруженные документы и летописные сочинения о Ермаке Тимофеевиче, его станичных атаманах и казаках, принявших участие в сибирском походе строгановских ратниках, конечно, многократно просматривались российскими историками. Взгляды среди них по многим встречаемым эпизодам в деятельности Ермака Тимофеевича, Ивана Кольцо и других станичных атаманов с их казаками, конечно неоднородные, с различием выводов. При отсутствии дополнительной документальной основы воссоздать реальность многих исторических событий, связанных с эпопеей дружины Ермака весьма затруднительно, а порой и просто невозможно. Но новые исследовательские пути здесь, конечно, существуют, в итоге они могут привести к разгадке некоторых тайн прошлого.
Если документальные источники и имеющиеся летописи историками неоднократно просматриваются и анализируются, то к преданиям и легендам они, как правило, особого интереса не проявляют.
Ермак. Неизвестный художник XVIII века.
Вначале есть смысл познакомиться с одной из самых замечательных уральских рек, «рассекшей Камень» (Уральские горы) «и впадшей в Каму», которая на страницах этой книги будет присутствовать довольно часто.
На современной северной окраине краевого центра города Перми до 1954 года непосредственно в реку Каму выносила свои воды, собранные с горно-холмистых просторов Среднего Урала и Приуралья, третий по протяжённости камский приток (уступая только рекам Белой и Вятке) – река Чусовая. О старой протяжённости этой реки с абсолютной точностью в наше время указать пока практически невозможно (это и в современности составляет одну из тайн реки). Из-за различия «взглядов» по истоку Чусовой среди её исследователей-гидрологов и их научных учреждений, а также несовершенства гидрологических измерений самой длины реки (обычно они проводились по её отдельным участкам, да и измерительные приборы старых времён были не такими уж совершенными), её протяжённость в разных справочных источниках XIX и ХХ столетий указывается по-разному. В большинстве из них прежняя протяжённость Чусовой отмечается 777 километрами, или 728 верстами. Такие данные отмечены в источниках: Кривощёков И. Я. «Река Кама, как водный путь» 1914 г., данные до 1931 года Народного комиссариата путей сообщения (до 1920 года – Министерство путей сообщения), «Малая Советская энциклопедия» 1931 г., «Большая Советская энциклопедия» 1934 г. и др. В справочных данных 1936 года Государственного гидрологического института (позже – Государственный геофизический институт) протяжённость Чусовой отмечена 761 километром, где, возможно, за исток Чусовой взято место слияния олдневой Чусовой и Западной Чусовой (правда, с полным её водным бассейном, причём, возможно, и приближённым), или с началом от границы с Челябинской областью, вышедшей из состава общей Уральской области в январе 1934 года. Присутствует и отметка протяжённости Чусовой в 802 километра; это дополнительно отмечено в «Большой Советской энциклопедии» 1934 г., позже – у В. К. Головко в книге «Вдоль берегов уральских рек» 1961 г. В разных старых источниках присутствуют и некоторые другие данные по протяжённости этой реки – 735 км, 756 км, около 780 км. Из всех этих данных, похоже, более близкими к истинной старой общей протяжённости реки Чусовой являются отметки в 777 или 802 километра. Но и эти значения старой общей длины реки, похоже, не могут являться абсолютно точными.
С созданием в 1951-1954(-56) годы на Каме в 4 километрах ниже чусовского устья плотины крупной ГЭС и объёмного Камского водохранилища, с поднятием уровня воды у плотины до 21 метра (в отдельные годы, при большой весенней воде, вынужденно бывает и выше) в низовье Чусовой, при заполнении водохранилища до отметки нормального подпорного уровня (НПУ) у плотины в 108,5 метров по Балтийской системе, образовался 125-километровой длины (это считается официальным) и до 3 километров ширины залив данного водохранилища.
Но нужно помнить, что водохранилища при гидроэлектростанциях и для питьевого снабжения крупных населённых пунктов – как «живой организм», с циклическим увеличением или уменьшением своего объёма. И, в данном случае, при вынужденном паводковом (обычно в мае) поднятии поверхностного уровня Камского водохранилища до форсированного (максимального) подпорного уровня (ФПУ) у плотины ГЭС до 110,2 метров воды водохранилища временно поднимаются по реке Чусовой ещё на несколько километров. И, наоборот, при зимней сработке объёма водохранилища до минимально допустимого уровня в 100 метров воды водохранилища значительно уходят вниз к плотине, освобождая реке её прежнее русло на большое расстояние (но это уже обычно под зимним ледяным покровом). Образовавшийся по воле людей залив водохранилища (его официальная протяжённость 125 километров), который, естественно сократил или даже полностью скрыл своими водами многие речные излучины старого русла, в силу гидрологических параметров стали официально отделять от реки. И(!) теперь более 150-километровый прежний низовой участок Чусовой 1 , став заливом Камского водохранилища с изменением береговой линии, самой реке уже не принадлежит. Но исторически, по крайней мере, до средины 50-х годов прошедшего столетия, это неотъемлемая часть реки Чусовой (до середины 30-х годов XVIII века она во всех документах, включая и картографические работы, имела несколько другое название - «Чюсовая», это было её официальное название) 2 •
1
В некоторых современных источниках, на основе измерений до середины ХХ столетия, указано 153 км.
2
О старом названии этой реки можно прочитать в журнале «Уральский следопыт», № 7 за 2006 год, с. 80-81, в статье «Пермь Великая глаголемая Чюсовая».