Глупость или измена? Расследование гибели СССР

Островский Александр Владимирович

И хотя фамилия М.С. Горбачёв не была названа, он возмутился [2273] .

Одновременно, как явствует из дневника В.И. Воротникова, Михаил Сергеевич счёл необходимым отмежеваться от Межрегиональной депутатской группы. «Попытки представить мне счёт, будто я участвую в этом, — заявил он, — даже выполняю чей — то заказ развалить партию, государство, федерацию, похоронить социализм, я отвергаю решительно и бесповоротно» [2274] .

2273

Там же. С. 61–62.

2274

Воротников В.И. А было это так. С. 330–331.

Дальше этого диалога дело не пошло, но произошедший эпизод свидетельствует, что та двойная игра, которую вёл генсек, к тому времени стала очевидна по крайней мере для некоторых членов ЦК КПСС.

Второй съезд народных депутатов СССР

В конце ноября МДГ решила вынести на Второй съезд народных депутатов вопрос об отмене 6 — й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС. С этой целью

её представители предложили на заседании Верховного Совета СССР включить данный вопрос в повестку дня съезда [2275] . В голосовании принимал участие 401 депутат, из них «за» проголосовало 198 человек, «против» 173, воздержались 28. Для принятия решения не хватило всего трёх голосов [2276] .

2275

Мурашёв А. Межрегиональная депутатская группа // Огонёк. 1990. № 32. С. 7.

2276

Список поимённого голосования по данному вопросу см: Аргументы и факты. 1989. № 48. 2–8 декабря.

Касаясь этого вопроса, Д. Мэтлок пишет: «Лишь позже я узнал, что Горбачёв, Яковлев и Шеварднадзе в 1989 году пытались получить поддержку Политбюро для отказа от узаконения монополии партии на власть, но потерпели неудачу» [2277] .

1 декабря 1989 г. МДГ обратилась к населению с призывом провести накануне съезда народных депутатов предупредительную забастовку в поддержку её предложения об отмене 6 — й статьи [2278] . Однако отклика этот призыв не получил. Не оказалось единства и среди самих межрегионалов [2279] .

2277

Мэтлок Д. Смерть империи. С. 259.

2278

Попов Г.Х. О революции 1989–1991 гг. С. 602–603. См. также: О призывах народных депутатов к всеобщей стачке. 4 и 8 декабря 1989 г. // АГФ. Ф. 2. 0п. 1. Д. 1110 и 1111.

2279

Мурашёв А. Межрегиональная депутатская группа // Огонёк. 1990. № 32. С. 8.

12 декабря открылся Второй съезд народных депутатов СССР [2280] . Представители МДГ снова внесли предложение дополнить повестку дня пунктом о 6 — й статье и снова не получили поддержки [2281] .

В центре внимания съезда была программа новой экономической реформы, разработанная под руководством Л.И. Абалкина и 13 декабря представленная съезду Н.И. Рыжковым [2282] .

«В конце 1989 — начале 1990 года, — пишет М.С. Горбачёв, — экономический кризис в стране начал вступать в свою острую фазу. Уже в декабре произошло абсолютное снижение промышленного производства, ускорился развал потребительского рынка, стал быстро обесцениваться рубль. Стало ясно, что экономика стоит перед серьёзными потрясениями» [2283] .

2280

Второй съезд народных депутатов СССР. 12–24 декабря 1989 г. Стенографический отчёт. Т. 1. М., С. 3.

2281

Там же. С. 22–23, 40–63.

2282

Там же. С. 209–249.

2283

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 568.

Казалось бы, это должно было привести правительство к мысли о необходимости сохранения, а может быть, даже и укрепления плановых начал в экономике. Между тем предложенная Н.И. Рыжковым программа предусматривала дальнейшее продвижение к рынку, переход к которому теперь предлагалось осуществить не в три, а в два этапа по три года каждый [2284] .

15 декабря на съезде выступил Б.Н. Ельцин. Не вступая в открытую полемику с обвинением, которое прозвучало в адрес руководства партии на последнем Пленуме ЦК КПСС, он встал на защиту генсека: «Не согласен с заявлением на Пленуме и здесь, что мы идём не тем путём… путь тот, социалистический» [2285] . Далее Борис Николаевич обратил внимание на медленность осуществления перестройки и напомнил, что «конкретные предложения были сделаны руководству три года тому назад» (т. е. в 1986 г. — А.О.), но были тогда «признаны политически ошибочными» [2286] .

2284

Второй съезд народных депутатов СССР. 12–24 декабря 1989 г. Стенографический отчёт. Т. I. С. 217.

2285

Там же. Т. II. С. 193.

2286

Там же.

Излагая своё понимание проблемы, Борис Николаевич заявил: «Главное — определить чётко, расписать по месяцам, что сделать в 1990 году. Создать необходимые политические условия. Основной производитель — коллективный, кооперативный, индивидуальный. Землю отдать крестьянам. Упразднить министерства, преобразовать Госплан… Реформа цен, вывести из Совмина Госбанк, создать эмиссионный и резервный банки с подчинением Верховному Совету. Открыть фронт иностранным инвестициям. Самостоятельность автономий. Реформа в армии, МВД, КГБ» [2287] .

2287

Там же. С. 196. Воротников В.И. А было это так. С. 328.

В своём заключительном слове, не называя Б.Н. Ельцина, Н.И. Рыжков охарактеризовал подобные предложения как «шоковую терапию»,

которая «дорого обойдётся народу» [2288] .

Второй съезд народных депутатов СССР одобрил предложенный Н.И. Рыжковым план перехода к рыночной экономике [2289] . За доверие правительству и его экономическую программу было подано 1532 голоса, против — 419, воздержались — 44 [2290] . За постановление по докладу Н.И. Рыжкова голоса распределялись следующим образом: за — 1590, против — 215, воздержались — 84 [2291] .

2288

Второй съезд народных депутатов СССР. 12–24 декабря 1989 г. Стенографический отчёт. Т. II. С. 354.

2289

Там же. Т. IV. С. 555–560.

2290

Там же. Т. II. С. 594.

2291

Там же. Т. III. С. 133.

На этом съезде были заслушаны доклады комиссий по политической и правовой оценке советско — германского договора 1939 г. (А.Н. Яковлев) [2292] , по проверке материалов, связанных с деятельностью следственной группы Прокуратуры СССР, возглавляемой Т.Х. Гдляном (В.А. Ярин) [2293] , по расследованию тбилисских событий (А.А. Собчак) [2294] .

Особое значение имел доклад Комиссии А.Н. Яковлева. Первое заседание комиссии состоялось 8 июня [2295] . 31 июля А.Н. Яковлев сделал сообщение о договоре 23 августа 1939 г. на заседании Политбюро ЦК КПСС [2296] . Для обсуждения была представлена специальная записка [2297] . Предложение А.Н. Яковлева сводилось к следующему: сейчас опубликовать «пакт и протоколы с комментариями», «затем после съезда заключение Комиссии» [2298] .

2292

Там же. Т. IV. С. 256–279.

2293

Там же. С. 297–311.

2294

Там же. С. 355–376.

2295

Стенограмма заседания Комиссии съезда народных депутатов СССР по политической и правовой оценке советско — германского договора о ненападении от 1939 г. // Александр Яковлев: перестройка. С. 321–331.

2296

Тезисы А.Н. Яковлева к обсуждению на Политбюро ЦК КПСС вопроса о договоре 23 августа 1989 г. // Александр Яковлев: перестройка. С. 344–351.

2297

Там же. С. 350.

2298

Там же. С. 351.

Судя по всему, никакого решения Политбюро не приняло [2299] .

Однако именно в это время упомянутые документы всё — таки появились в печати, правда, не в Москве, а в Вильнюсе [2300] .

22 августа было опубликовано заключение комиссии Верховного Совета Литовской ССР по поводу советско — германского договора 1939 г., которая опротестовала не только Секретный протокол к пакту Молотова — Риббентропа 1939 г., но и договор 1940 г. о вступлении Литвы в состав СССР [2301] . 23 сентября Верховный Совет Литвы одобрил это заключение и обратился к Комиссии А.Н. Яковлева ускорить принятие решения [2302] .

2299

В Политбюро ЦК КПСС. С. 503–504.

2300

СССР — Германия. 1939–1941. Документы и материалы о советско — германских отношениях с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. Т. 1–2. Vilnius, 1989.

2301

Заключение Комиссии Верховного совета Литовской ССР по изучению германско — советских договоров 1939 года и их последствий // Советская Литва. 1989. 22 августа.

2302

Постановление Верховного Совета Литовской ССР «О работе Комиссии Верховного Совета Литовской СССР по изучению советского — германских договоров 1939 года и их последствий» // Там же. 24 сентября.

7–8 октября 1989 г. второй съезд Народного фронта Латвии одобрил новую программу, в которой речь шла уже не о региональном хозрасчёте и не о главенстве республиканских законов над союзными, а о выходе Латвии из состава СССР [2303] .

12 ноября 1989 г. постановление «Об историко — правовой оценке событий, имевших место в Эстонии в 1940 году» принял Верховный Совет ЭССР. Одновременно он аннулировал свою декларацию от 22 июля 1940 г., на основании которой Эстония была включена в состав СССР, что было равнозначно официальному заявлению о выходе из состава СССР [2304] . Теперь требовалось только оформить его законодательно, но этот шаг был отложен на время после республиканских выборов.

2303

Марьяш P.M. Калейдоскоп моей памяти. Рига, 2006 (электронная версия) (http://lit.lib.ru/rn/marxjash_r_m/.

2304

Постановление Верховного Совета Эстонской ССР «Об историко — правовой оценке событий, имевших место в Эстонии в 1990 г.». 12 ноября 1989 г. // Советская Эстония. 1989. 14 ноября.