Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
Как иначе мог ответить сторонник демократии?
Однако из дневника В.И. Воротникова явствует, что 20 ноября ему стало известно, что в Москве уже существовал план замены Г. Гусака Мирославом Якешем [2376] . Более того, М.С. Горбачёв имел на этот счёт разговор с самим лидером КПЧ, о чём 23 ноября поставил в известность В.И. Воротникова и, сообщив ему, что завтра состоится решающее заседание Президиума ЦК КПЧ, добавил: «Г Гусак не информировал полностью членов Президиума о беседе со мной. Я высказал, — продолжал Горбачёв, — предложение Ломакину (советский посол в Праге — А.О.) побеседовать с Г. Гусаком ещё раз, рекомендовать ему снять с себя полномочия генерального секретаря — иначе ситуация может выйти из — под контроля» [2377] .
2376
Воротников В.И. А было это так. С. 179.
2377
Там
Вот вам и по собственной инициативе.
Мирослав Якеш оказался переходной фигурой.
29 октября 1989 г. в Праге прошла первая массовая демонстрация. 17 ноября она повторилась [2378] . «Телевидение всего мира показало «тело студента» Мартина Шмидта, скончавшегося от полицейских побоев во время разгона демонстрации». Страна взорвалась митингами и забастовками протеста [2379] .
24–25 ноября М. Якеш и некоторые другие лидеры КПЧ подали в отставку, новым генсеком стал К. Урбанек. 30 ноября из конституции была исключена статья о руководящей роли КПЧ. 28–29 декабря состоялись президентские выборы, победу на которых одержал лидер поддерживавшейся Д. Соросом оппозиционной организации Хартия — 77 Вацлав Гавел. К власти пришли чешские диссиденты [2380] .
2378
Восточная Европа: хроника конца 1989 года // Аргументы и факты. 1990. № 1. С. 4–5.
2379
Виноградов А. Тайные битвы XX века. С. 344.
2380
Восточная Европа: хроника конца 1989 года // Аргументы и факты. 1990. № 1. С. 4–5; Сорос о Соросе. Опережая перемены. Джордж Сорос с Байроном Виеном и Кристиной Коэнен. С. 141–142.
После этого, пишет В.К. Буковский, «они установили, что все начальные этапы волнений, приведших к падению руководства Янеша, осуществлялись чешской госбезопасностью. А организовывались под руководством генерала Алоиза Лоренца — главы управления разведки ЧССР — по распоряжению начальника разведуправления КГБ генерала Виктора Глушко» [2381] , который с 14 по 18 ноября находился в Праге [2382] .
В.Ф. Грушко отвергает эти обвинения и в доказательство своей невиновности ссылается на статью, которая была опубликована осенью 1991 г. в «Комсомольской правде» [2383] . Статья в «Комсомолке» — очень весомый аргумент. Это не «Мурзилка».
2381
Буковский В.К. Московский процесс. С. 458.
2382
Бартушка В. Советское влияние на смену режима в Чехословакии в 1989 г. // Революции 1989 г. в Центральной (Восточной) Европе. С. 180.
2383
Грушко В.Ф. Судьба разведчика. С. 137.
Когда в ходе ноябрьских событий дотошные журналисты стали интересоваться судьбой убитого студента, выяснилось, что ни в один морг его тело не поступало. В то же время было установлено, что якобы погибший студент Мартин Шмидт жив и здоров и ни в какой демонстрации не участвовал. Оказалось, что «роль погибшего студента небезуспешно сыграл поручик госбезопасности Л. Зивчак [2384] , заранее внедрённый в студенческую среду» [2385] (его «бездыханное» тело, политое красным раствором, таскали по ужаснувшейся Праге). А сообщил о его «смерти» средствам массовой информации другой офицер спецслужбы» [2386] .
2384
В другой транскрипции — Людвиг Живчак (Виноградов А. Тайные битвы XX века. С. 345).
2385
Куранов А. Загадки «нежной революции». Рассказывает экс — партиец и экс — арестант Мирослав Штепан // Литературная газета. 1992. 8 января.
2386
Виноградов А. Тайные битвы XX века. С. 345.
«В пятую годовщину этих событий генерал Лоренц, — пишет В.К. Буковский, — появился на наших экранах и подтвердил всё это…» [2387] .
Член парламентской комиссии, занимавшейся этим расследованием, Вацлав Бартушка, опубликовал по его материалам специальную книгу под названием «Полуясно» [2388] . В ней он заявил, что «в процессе работы ему и его коллегам постоянно приходилось натыкаться на «след КГБ». Высшие офицеры госбезопасности ЧССР признавали, что поддерживали тесный контакт с московскими коллегами в период роковых событий» [2389] .
2387
Буковский В.К. Московский процесс.
2388
Bartuska Vaclav. Polojasno. Praha, 1991.
2389
Виноградов А. Тайные битвы XX века. С. 346.
Особое место среди стран «народной демократии» занимала ГДР.
В.М. Фалин утверждает, что ещё «в марте 1988 г.» он представил М.С. Горбачёву записку, в которой писал, что в «ближайшие три месяца обстановка в ГДР может быть полностью дестабилизирована» [2390] .
6 октября 1989 г. М.С. Горбачёв прибыл в Берлин на празднование 40 — летия республики. Он вспоминает, что был поражён, когда во время демонстрации колонны проходили мимо трибун, скандируя: «Перестройка. Горбачёв. Горбачёв, спаси нас ещё раз» [2391] .
2390
Фалин В.М. Конфликты в Кремле. С. 148.
2391
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 410–412.
А поскольку для первого секретаря Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Э. Хонеккера подобная демонстрация оказалась неожиданной, можно утверждать, что министр государственной безопасности Э. Мильке не поставил своего лидера в известность о подготовке к ней.
Как пишет служивший в представительстве КГБ СССР при МГБ ГДР И.Н. Кузьмин, до этого Э. Мильке обращался в германское представительство КГБ и прямо к М.С. Горбачёву с предложением о необходимости отстранения Э. Хонеккера. Подобные переговоры с КГБ и советским посольством вели премьер ГДР Вилли Штоф, заместитель премьера Вернер Кроликовский. В оппозицию входили также заместитель премьера Альфред Нойман, Эгон Кренц и Курт Хагер. Все они были членами Политбюро ЦК СЕПГ [2392] .
2392
Кузьмин И.Н. Падение берлинской стены // Независимая газета. 1994. 5 ноября.
Из ГДР М.С. Горбачёв вернулся 7 октября 1989 г. и на первом же заседании Политбюро заявил, что «Хонеккер не чувствует осложнения обстановки вокруг него» [2393] . 16 октября Михаил Сергеевич снова собрал некоторых высших должностных лиц партии и уже прямо поставил вопрос о необходимости изменений в руководстве СЕПГ. Причём некоторые из участников этого совещания поднимали вопрос об объединении Германии [2394] .
Через день, 18 октября Пленум ЦК СЕПГ освободил Э. Хонеккера от обязанностей генсека и председателя Госсовета ГДР [2395] .
2393
Воротников В.И. А было это так. С. 301–302.
2394
Там же. С. 308.
2395
Медведев В.А. Распад. С. 192. Кузьмин И.К. Поражение. Крушение ГДР и объединение Германии. М., 2000. С. 98.
«Я покривил бы душой, — пишет Михаил Сергеевич, — если бы сказал, что мы вообще сидели сложа руки. Но самым решительным образом отвожу намёки, будто бы мои и других членов советского руководства контакты с руководителями ГДР на этом критическом этапе были попыткой давления, навязывания, шантажа» [2396] .
В одном из своих выступлений, М.С. Горбачёв заявил, что он «давно знает Путина» [2397] . Естественно возникает вопрос: откуда? Ведь когда Михаил Сергеевич был Генеральным секретарём, Владимир Владимирович носил скромные погоны офицера КГБ СССР и служил в ГДР.
2396
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 162.
2397
Брутенц К.Н… Несбывшееся. С. 646.
Ключ к разгадке этой тайны, по всей видимости, следует искать в книге немецких журналистов Ральфа Георга Ройта и Андреаса Бенте «Заговор», которая вышла в ФРГ в 1993 г. [2398] . В ней «со ссылкой на источники из Федерального ведомства по охране конституции» была сделана попытка раскрыть деятельность «суперсекретной группы КГБ «Луч» [2399] , на которую якобы «была возложена задача свалить режим Хонеккера» [2400] .
2398
Reuth Ralf Georg, Bonte Andreas. Das Komplott: Wie es wirklich zur deutschen Einheit kam. Munich, 1993.
2399
Погоржельский Д. Правда о группе «Луч» // Новое время. 1994. № 18–19. С. 36–37 (интервью Ф. Ольденбурга).
2400
«Луч» КГБ в светлом царстве капитализма // Известия. 1993. 22 сентября.