Гобелен с пастушкой Катей. Книга 6. Двойной портрет

Новохатская Наталия

Конец беседы.

Глава третья

№ 1. Читает и думает неуказанное лицо

«Кто писал, не знаю, а я, дурак, читаю» – цитата с забора отличнейшим образом вписалась в качестве эпиграфа к следующим трудам детки Кати…

Для кого и чего делались стенограммы, записи бесед и комментарии – не выяснено, они лежали в компьютере, а что потом с ними сталось – Бог весть, хотя, Катя, наверное, тоже. Однако никому иному не ведомо, тем не менее приходится привести в действие для полноты картины.

Виртуальные труды в натуре.

Файл: «о чем» (?)

…О чем я собираюсь сделать запись, так до сих пор и непонятно. Да, действительно, я побывала с несколькими визитами, имела долгие беседы непонятного профиля, слушала, спрашивала, но никак не соображу до сих пор: к чему это я?

Наверное, решила исповедаться компьютеру по тем же принципам, по каким люди беседуют с собакой, машиной или лошадью, вроде бы имеется собеседник, хотя и бессловесный. Главное, что возражать не будет и не разгласит. Тем временем автору определенно станет легче. Пока что ему, то есть мне, весьма неймется и каким-то удивительным образом. Сама не вижу связи данного мне вольного расследования и личного активного интереса к нему. Понятно всем и мне в первую голову, что дело Тамары Зориной-Рощинской, она же Добросеева – весьма себе незатейливое и ненужное.

Нет, родным и близким Тамары, им, ясное дело, очень интересно, куда её унесло, а главное – почему? Ненужное оно всем посторонним искателям информации. Я могу согласиться, что моя любимая женщина Любовь Борисовна интересуется Тамарой и тайной ее исчезновения просто по доброте душевной, поскольку сострадает старой подруге Еве и хочет внести покой во взбаламученное семейство сбежавшей Тамары.

Ну ладно, я даже могу допустить, что там возникли секреты по юридической части, которыми любимый адвокат со мною делиться не желает, её полное право! Но даже при всём вышеуказанном, дело о сбежавшей Тамаре никакого интереса не представляет изначально. Друг и бывший шеф О. В. твердил таковые слова неоднократно, мне самой это яснее ясного, но тем не менее!

Что-то держит и даёт бросить. Ни просьба многоуважаемого П. П., ни живейшая симпатия к любимому адвокату, ни даже полученная в счет аванса роскошная коробка от Нины Риччи к сему отношения не имеют.

И даже не чувство вредности руководит, хотя оно развито основательно.

О. В. сказал, что мы со старушкой дружно маемся дурью, к тому же она слегка водит ассистентку за нос. Не отрицаю, но даже и не это. И отнюдь не вызывающее дрожь начало расследования, приехала сыщица хренова к брошенному мужу и шагнула через мёртвое тело на обратном пути.

Страшно и завлекательно, не спорю, но, отнюдь не сыскная лихорадка имеет место, к тому же покойник и впрямь случился посторонний. Мне это мальчик из органов объяснил с удручающей достоверностью. Мол, кроме нас с мужем Гришей подозревать некого, а ежели мы не убивали паче чаяния, то просто забрел неведомый ханыга в открытый подъезд по своим делам, там у него случилась разборка с кем-то, столь же неизвестным. Такого в столичном мегаполисе случается гораздо более, чем хотелось бы, объяснил господин Новожилов, в особенности, гораздо больше, чем ему хотелось на его участке. И если мы с Григорием Добросеевым будем упорствовать, что труп не нашего производства, то он, вероятнее всего, ничейным и останется. А кроме случайного мертвеца под дверями в данной ситуации не просматривается ровным счетом ничего интересного для наблюдателя.

Всё достаточно приемлемо и подробно растолковано. Главное действующее

лицо объявило свою добрую волю и исчезло с обозримого горизонта. Точка. Лично я, некая Малышева, сделала, о чём просили, так что же еще? Еще мне, детективу-добровольцу, понадобилось поискать и послушать немножко сверх установленной программы. И вот вам пожалуйста!

Как будто больше делать нечего, детектив-доброволец испрашивает разрешения покалякать сначала с некоей бабкой Марианной, а дальше – больше! Дальше энтузиаст-недоучка вымогает из заслуженного адвоката координаты первого мужа Тамары и едет с ним объясняться. Помилуйте, зачем? И на место службы мадам Добросеевой тоже черти носили.

Не скажу, чтобы милая Любочка Борисовна возражала, она кротко согласилась, только удивилась и сказала, «если насобираешь чего-нибудь вкусненького, так давай ко мне, я придумаю, куда приложить». Более ничем не обнадежила и своих интересов не раскрыла. Кто бы объяснил такого рода интерес к чуждой персоне Тамары Добросеевой? Никто, ну и ладно, попробуем с другого конца.

Не случилось ли вам, матушка Екатерина Дмитриевна, привлечь ту самую неинтересную Тамару к решению своих личных задач? Вот смотрим, возраст у неё чуть старше вашего-нашего, указанная Тамара прожила свою жизнь вовремя и насыщенно донельзя, а каков итог?

Может статься, в том и разгадка нездорового интереса? Лично я, тот самый сыщик-доброволец, надо сказать, чуть-чуть запоздала со своими делами, искала варианты, при которых совместились бы всё в одном, и кое-чего достигла…

Вот Тамара Зорина (со многими иными именами) земную жизнь дойдя до половины, вкусила всех приманок и решила все задачи. Романы у нее были, семейная жизнь сложилась хоть трудно, но достойно, на службе-работе её ценили, хотя платили немного, со всеми родными-знакомыми отношения выстроились с разной степенью сложности, но стабильно, дети выращены и всё такое… С какой радости тогда она сказала всем «о ривуар» и исчезла в неизвестном направлении?

Если бы подоспел романтический финал, я могла бы понять такие выкрутасы, но ведь даже не виднеется! Или там и вправду поселилась роковая тайна бабушки Полины? Тамара вычислила и ушла в мир искать неведомо чего. Очень беллетристично, даже поэтично, но проблематично. Короче, не очень верится. Так что сорвало Тамару с насеста? Ага, вот и сама начала понимать, долго терзала себя и, наконец, вникла.

Примерно такое объяснение: некоей посторонней Е. Малышевой стало донельзя интересно, что именно согнало Тамару с места – реальная причина, либо неясные побуждения. Если резон к исчезновению данного лица отыщется прямой и конкретный, то мне будет легче, вот оно что. Но если выявятся невнятные побуждения, то станет очень неуютно. Неужели таким может оказаться итог вполне добродетельной и достойной жизни – а ну вас всех к черту, надоели.

Что, милочка Катя Малышева, боязно? Как бы с вами того не вышло? Не сей минут, а много позже, конечно. Поэтому решили доискаться причин, желательно серьезных, или как? Всё равно выходит неубедительно и невнятно, прямо скажем. Однако, пришло время оставить в покое психоанализ, насладились самосознанием и довольно. Что сделано, то сделано, остается пожинать плоды.

Итак, мы самочинно побывали у старушки Марианны, где сейчас проживает мальчик Петя, родный внук, сын покойной дочки Инночки и Гриши Добросеева. Тамара его растила с двух лет и, надо думать, была к нему привязана почти больше всех.