Говорящий член
Шрифт:
Мужчины не с Марса. А женщины не с Венеры.
Мысль эта жалкая, ребяческая, чересчур упрощённая и глупая.
На самом деле, мужчины из Британии, а женщины из материковой Европы.
Подождите, сейчас объясню. Метафора эта довольно сложна и извилиста, а потому придётся слегка помочь разобраться в её смысле. Однако не в пример тому парню, что придумал хрень про Венеру с Марсом, я постараюсь управиться всего парой страниц и не буду разводить канитель на целую книгу, по сути повторяющую одни и те же основные мысли снова и снова. (Ну, разве что кто-то готов предложить мне за это денег. Тогда — пожалуйста!)
Итак, поехали! Подобно Британской империи,
Кроме геев. Потому что все геи из Ирландии.
Я не хочу сказать, что все ирландцы геи. (Автор пытается обыграть двойное значение английского слова gay: «гомосексуалист» и «весельчак». — Примеч. перев.) Неплохо заверчено, правда? (Да-да, я знаю, Грэм Нортон… и Брайан из «Большого Брата» и… о да! ещё тот парень из «Бойзон». Так что… кто его знает? Может, я не так уж и далёк от истины?)
После долгих лет притеснений «ирландцы» смогли отвоевать большую часть свобод и заслужить всемирную любовь за свою живую, энергичную культуру. Эти ребята обожают полный улёт — вот уж чего у них точно не отнимешь!
Остальные же «британцы» (уточняю, мужчины) не доверяют «европейцам». Давайте не будем кривить душой: большинство из нас хоть раз, да вступало в пагубную связь с метафорическими «немками» — если вы понимаете, к чему я клоню. (Забавно, но речь, как правило, идёт о возрастных группах от 14 до 18 и от 39 до 45). И всё же не стоит забывать, что не все «европейцы» (женщины) — «немки» (шлюхи).
В последние 30 лет «европейцы», несмотря на все свои различия, объединили усилия для достижения общей цели: создания единого союза, основанного на всеобщем равенстве. Единственный народ, который почему-то продолжает упираться, не желая участвовать в процессе, — это «британцы». Согласны? А как думаете, почему?
Да потому, что в глубине души мы всё ещё уверены в своём пресловутом превосходстве (несмотря на все доказательства противного). Мы ностальгируем по прошлому, которое, сказать по-честному, для большинства из нас было полным дерьмом. (Вспомните хотя бы о той судьбе, что выпала на долю наших дедов: тяжёлый физический труд, кровопролитные войны и полное отсутствие свободы быть тем, кем вам хочется.)
И вот появился шанс сделать шаг вперёд, забыть о прошлом, перестать винить себя в грехах предыдущих поколений, пересмотреть положение «британца» в новом мире, основанном на равенстве. Нам не нужно никакого мужского движения — точно так же, как не нужно нам никакого «британского» движения. Нам нужно действовать вместе. Мужчинам и женщинам. «Бриттам» и «европейцам».
Никто не призывает отказываться от того, что делает нас «британцами». Никто не говорит, что мы должны стать «европейцами» (как вы уже поняли, без хирургии тут не обойтись). Но разве жизнь не стала бы лучше, обзаведись мы одной общей валютой?
Если вы хотите глядеть на мир с точки зрения эволюции, не смотрите на мужчин как на пещерных троглодитов. Такая позиция вводит всех в заблуждение, абсолютно бесполезна и отдаёт высокомерием. На самом деле человеческий род существует на этой планете лишь благодаря ловкости и умению наших предков адаптироваться. Вашими предками, кстати, были амёбы, породившие рыб, которые, в свою очередь, породили ящериц, далее породивших всяких там крысоподобных,
Когда мелкая рыбёшка стала исчезать в желудках рыбин покрупнее, она не стала говорить: «Нет, ничего у нас не вышло, вернёмся-ка мы лучше назад, к амёбам»; она сказала нечто совсем другое (Ну ладно, ничего такого она не говорила — и даже не думала. Более того, ничего такого она не делала. Это просто случилось. Само собой. Если вам нужна точность, читайте Стивена Джея Гоулда или Докинса. А если нужен юмор, читайте меня. Или Стивена Джея Гоулда. Наверное, целесообразнее всё же просто почитать Стивена Джея Гоулда. Хотя уже слишком поздно — ведь вы уже практически прочитали меня. Так что дочитывайте до конца и посмотрите, что я ещё могу вам сказать. А затем уж читайте Стивена Джея Гоулда.): «Эй! Давайте-ка, отрастим себе ноги да пойдём жить на сушу. Там-то нас точно никто не съест!» И, разумеется, просчиталась, в результате чего, собственно, мелкая рыбёшка и оказалась на деревьях. (А большие рыбины так и осталась в море, думая, что там им самое место. Однако спустя миллионы лет потомки мелкой рыбёшки отыгрались по полной, придумав траулеры и интенсивное рыболовство.)
Мир изменился, и у мужчин остаётся лишь один выбор: адаптироваться или умереть. Жермен Грир ухватила самую суть: столько мужчин женщинам ни к чему, они запросто обойдутся без большинства из нас (либо рассадят по казематам и устроят интенсивную дойку, о которой я уже упоминал в одной из предыдущих глав). Хотим мы того или нет, но придётся доказывать женщинам, что есть смысл держать нас при себе. Вряд ли стоит надеяться, что они, несмотря на все наши выходки, будут до бесконечности считать нас «очаровашками».
Как феминистки, так и другие движения за гражданские права и свободы сексуальных меньшинств, всё это время пытались достичь самого главного: создать мир, в котором отношения между людьми строились бы по принципу равенства, независимо от пола, сексуальности или расы. Каждый должен иметь право гордиться тем, каков он есть. Мужчины — тоже люди. Мы — часть общего целого. И мы не должны бороться с этими крестовыми походами, мы должны бороться бок о бок с ними. Как заключает Сьюзен Фалуди в своей книге «Закалённые», мечтой феминизма всегда было: «Создать мир более свободный, более человечный. Феминистки, особенно в течение последних двух столетий, преследовали эту цель с непреклонной решимостью и глубокой страстностью. Однако, в конечном счёте, мечта может так и остаться мечтой без силы и храбрости мужчин, перед которыми сегодня открывается поистине историческая возможность: научиться вести битву без врага; расширить границы человеческих свобод; поставить жизнь на службу братства, объединяющего всех нас».
Думаю, многим мужчинам кажется, что женщины ненавидят нас вместе с нашими членами за всё то дурное, что мы, бесспорно, вытворяем. И это не удивительно — особенно, если почитать то, что понаписала про нас Андреа Дворкин. Но, по-моему, большинство женщин как раз не разделяет её взглядов (ни в отношении мужчин, ни в отношении полового акта в целом).
Я спросил у женщин:
КЕМ ДЛЯ ВАС ЯВЛЯЕТСЯ ПЕНИС: ДРУГОМ ИЛИ ВРАГОМ?
Другом: 1977 (94,91 %) Врагом: 106 (5,09 %) Всего ответов: 2083