Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники

Итенберг Борис Самуилович

Страна. 1881. 7 мая.

«Ему обязана Россия общим пробуждением»

Молва связывает это увольнение с изменением правительственной системы, представителем и органом которой был доблестный государственный человек, удаляющийся ныне от нас. Насколько справедлива эта молва, покажет ближайшее будущее, но несомненно то, что вся Россия, все, что есть в ней мыслящего и патриотического, с чувством глубокого, искреннего сожаления примет весть об этом важном событии.

Пятнадцатимесячная государственная деятельность графа Михаила Тариеловича составляет самую светлую эпоху во внутренней жизни нашего отечества. Ему обязана Россия общим пробуждением от временного усыпления, возвратом к лучшим временам достославного царствования в Бозе почившего Императора

Александра II, установлением здравых, политических начал, отмены учреждений и систем, державших Россию на ошибочном пути, подъемом нашего внутреннего самосознания, освобождением общественной мысли от тяготевшего над нею гнета и целым рядом самых благотворных начинаний, служивших прочным залогом будущего всестороннего развития и укрепления всех наших нравственных и материальных сил... Было бы крайним тупоумием и бесстыдством ставить ужасное событие 1-го марта в какое бы то ни было соотношение с водворенною графом Лорис-Меликовым правительственною системою.

Последние строки должны дойти по адресу «СПб. ведомостей», которые одни решились обвинить бывшего министра и в ничегонеделании по внутренним вопросам, и даже в крамоле.

Церковно-общественный вестник. Цшп. по: Русский курьер. 1881. 9 мая.

«Оставляет по себе блестящий след»

Москва, 9 мая

Нижеследующая передовая наша статья была уже совсем набрана, когда получилось известие о всемилостивейшем увольнении по прошению и по болезни министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова и о назначении на его место графа Н.П. Игнатьева. Оставляя нашу статью без изменения, так как она касается общих начал управления в России и не утрачивает, как нам кажется, своего значения ни от перемещения правящих лиц, ни от циркуляра нового министра, — мы считаем нркным предпослать ей выражение нашей положительной уверенности, что выход из Министерства высокочтимого графа Лорис-Меликова вовсе не означает какого-либо «попятного движения» (как готовы толковать очень многие) и не грозит никаким новым ограничениям нашей умеренной свободе печати.

Граф Аорис-Меликов оставляет по себе блестящий след. Россия не может не припомнить с благодарностью, как успокоились ее нервы, как поднялось и оживилось состояние общественного духа с его назначением. Ни один, кажется, министр в России, а из министров внутренних дел положительно никто, не пользовался до него такою популярностью и общим доверием. Чувствовалось, что прибыло ума, жизни, широкого и деятельного почина (чего всегда было очень скудно), и умалилась бюрократическая рутина; дышалось свободней и легче. Много истинно полезного успел он совершить в краткий период своего нахождения у дел.

Русь. 1881. 9 мая.

«Доверие власти и искренние симпатии общества»

Оставление графом Лорис-Меликовым поста министра внутренних дел по расстроенному здоровью давно предвозвещалось слухами. Ныне оно, к сожалению, совершилось. Говорим — к сожалению потому, что едва ли кто станет отрицать важность заслуг этого высокодаровитого государственного человека. Ему выпало на долю счастье соединить на своей личности доверие власти и искренние симпатии общества. Самого беглого воспоминания о его деятельности достаточно, чтоб плодотворность и важность ее стали бесспорными для каждого. Успешная деятельность во время последней войны, необыкновенно энергичная и удачная борьба с ветлянской эпидемией, совмещение настойчивого преследования крамолы с обе-зопасением и обеспечением спокойствия общества, уничтожение III-го отделения, подготовительная выработка мер по улучшению положения печати и вместе с тем фактическое ее облегчение — такова была его деятельность в главных чертах.

Неделя. 1881. 10 мая.

«Широкая популярность...»

Михаил Тариелович пользовался всеобщим сочувствием. Немногим из русских государственных людей удавалось приобрести такое доверие, такие симпатии, такую, в буквальном смысле

этого слова, популярность, какие заслужил человек, ставший руководителем нашей внутренней политики в самую трудную минуту государственной жизни. Имя графа Аорис-Меликова с небывалою быстротою сделалось известным в самых глубоких слоях народа; с одинаковым уважением и доверием произносилось оно и в образованном обществе, и в темной массе: в далеких и глухих краях России крестьяне возлагали надежды на графа, от него ожидали прекращения тех бед, которые причинялись им местными властями. Такая широкая популярность несомненно свидетельствует, что под руководством графа Михаила Тариеловича наша правительственная система вступила именно на тот путь, который страна считает правильным и ведущим к цели. С глубоким сожалением провожает русское общество государственного деятеля, который, говоря словами Тверского земского собрания, сумел «оправдать многие из надежд общества», «внести прямоту и доброжелательство в отношения между властью и народом», «мудро признал законные нужды и желания общества, не делая нарюд ответственным за безумства отдельных людей». В течение своей кратковременной деятельности граф Лорис-Меликов не успел выполнить своей программы, не успел удовлетворить тех желаний, которые заявлялись обществом, внести прочных изменений в строй нашей общественной жизни, но ставить ему это в вину могут только те, кто не знаком с обстоятельствами, сопровождавшими его деятельность, кому не известна та борьба, которую приходилось вести ему из-за каждого шага.

Общий характер деятельности гр. Лорис-Меликова в должности и временного генерал-губернатора, и начальника верховной комиссии, и, наконец, министра внутренних дел, настолько соответствовал взглядам и желаниям большинства русского общества, что изменение правительственной программы в другом, противоположном направлении вряд ли могло бы содействовать общественному успокоению, столь необходимому в настоящее смутное время.

Земство. 1881. 13 мая, передовая.

«Отличался своим бескорыстием»

Сегодня в б часов вечера граф Лорис-Меликов уехал на неопределенное время за границу отдохнуть после пятнадцатимесячных непрерывных трудов. Нет сомнения, что известие это будет встречено общим пожеланием скорейшего восстановления сил уважаемого государственного деятеля, карьеру которого, судя по его летам и по тому положению, которое он занял в наших высших сферах, едва ли можно считать законченной. Болезнь графа вызвала искреннее сожаление всех благомыслящих и честных людей России. Консервативная печать в лице своего корифея Аксакова поспешила засвидетельствовать свое уважение удаляющемуся от дел государственному человеку...

Мы не пытались делать подробной оценки управления графа Лорис-Меликова как первого, кажется, министра в русской истории, который, помимо личного честолюбия, был проникнут искренним желанием государственной пользы. Публика инстинктивно сознавала это, и тут-то заключалась тайна популярности графа Лорис-Ме-ликова, редкой в нашем скептическом обществе. Графа Лорис-Меликова заграничные газеты сравнивали с Мазарини¹, который сумел с честью управлять Францией в самое смутное время при помощи примирительной и ловкой политики. Опыт показал теперь, что в сравнении этом не было смысла. Граф Лорис-Меликов, не говоря уже о его бескорыстии, которым не отличался Мазарини, составив-ший себе на службе состояние в 200 миллионов лир, — не гнался за властью из-за власти, ради честолюбия. Потому он и оставил свой пост с такою высокою репутацией в глазах просвещенного общества, которое всегда ценит истинные заслуги.

Новое время. 1881. 13 (25) мая.

¹ Мазарини Жюль (1602—1661) — французский политический деятель. С 1639 г. на французской службе, в 1643 г. — кардинал, во время беспорядков Фронды в 1649 г. подвергнут опале, бежал из Парижа. В 1653 г. вернулся, возвысил внешнее могущество Франции, истощил страну высокими налогами.

«Разве Император Александр II был в ссоре со своим народом?»