Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры
Шрифт:
Понимаю, что читателям не все ясно по теме «Большого взрыва». Буду её последовательно раскрывать по мере изложения материала. Другого пути нет. Главное – не отчаивайтесь и не расписывайтесь в собственном бессилии. Если вы засомневались в истинности теории горячего «Большого взрыва» – уже хорошо. Значит, надо искать ему альтернативу. Возможно, прочитав до конца и осмыслив материал этой книги, вы придете к собственному ответу на вопрос о реальности или нереальности «Большого взрыва». Я пишу не для того, чтобы вы беспрекословно приняли мою точку зрения, а для того, чтобы пробудить ваше сознание для собственных поисков научной истины без оглядки на авторитеты и на ранее принятые научные теории, ставшие основой научной парадигмы. Вы, и только вы, должны добровольно прийти к новой научной парадигме, и эта новая парадигма должна называться парадигмой научного Богопознания. Отрицая очевидную организующую и удерживающую волю Бога, которая проявляется через сингулярность, и делая упор на случайность возникновения вселенской гармонии, невозможно совершить никаких новых открытий, как и невозможно продвинуться вперед в понимании природы материального мира и его энергетических процессов. Опору для своих собственных взглядов и выводов на природу гравитации я нахожу в современных научных теориях, а также в более «приземленной» трактовке мистического научного термина, который называется «сингулярность». К обзору современных научных теорий и к раскрытию понятия «сингулярности» мы и перейдем в следующей главе.
Глава II. Сингулярности и «черные дыры»
1. Обзор
Наука ищет сингулярности только в «черных дырах» и тупо рассуждает, могут ли быть «голые» сингулярности или сингулярности обязательно облачены в материю «черных дыр»? В реальности все центры тяжестей механических микро- и макротел являются сингулярностями. Само утверждение об общности и полной идентичности центров тяжестей и сингулярностей, на первый взгляд, кажется некорректным и ненаучным. Сингулярность загадочна, таинственна и непонятна. О ней с придыханием говорят самые авторитетные ученые как о чем-то до конца не познанном и что существует разве что только в «черных дырах», но никак не в обычных материальных телах. Ну, а центры тяжестей? Да их полным-полно вокруг нас! Они есть во всех предметах, включая нас самих. Ну, а уж если брать небесные тела, то все их массы притягиваются к центрам тяжестей. Через ось, проходящую через центр тяжести, небесные тела вращаются, а сами топологические сфероиды небесных тел обязательно облекают своей сфероидной поверхностью вращения лежащий внутри них центр тяжести. Казалось бы, тут и изучать нечего, и нет смысла ломать голову, осмысливая тайну центров тяжестей. На первый взгляд, мое утверждение, что центры тяжестей являются недоступными для материи сингулярными областями, не принадлежащими нашему трехмерному миру, абсурдно и ненаучно. Как же они не могут принадлежать нашему миру, если находятся внутри всех макро- и микрообъектов нашего трехмерного мира, имеющих хоть какую-либо конкретную массу? Скажу по совести, что сам я лет двадцать со всех сторон обдумывал исключительное положение точек центров тяжести. Я изучал работы Исаака Ньютона и его современников. Называл центры тяжести ненаучным термином «божественных монад», поражался их способности обладать притягательной силой для механических масс, при полном отсутствии собственной массы и реального физического размера. Поражался способности центров тяжестей вести небесное тело с той или иной скоростью по пространству Вселенной, сохраняя неизменной топологию небесного тела и его физическую прочность. Что тут удивительно?
Удивительно то обстоятельство, что при одинаковой, да ещё и вдобавок переменной линейно-орбитальной скорости всего множества атомов и молекул, составляющих небесное тело, оно не деформируется и не разрушается, хотя за счет синхронного вращения небесного тела практически все атомы и молекулы недр небесного тела движутся с разными скоростями. Объяснить это свойство инерцией, как это делает наука, не представляется возможным. Дело в том, что в реальном мире не существует идеально неизменной скорости ни у одного небесного тела. Как бы в насмешку над наукой все небесные тела движутся с переменными скоростями, демонстрируя свою независимость от инерции. Эту независимость небесных тел от инерции наука или скрывает, или о ней умалчивает. В результате анализа и размышлений я пришел к выводу, что невозможно сохранить прочность небесных тел и их топологическую устойчивость без наличия единого информационного центра управления всей массой небесного тела, и этим центром управления может быть только центр тяжести. А в 2016 году я пришел к окончательному однозначному выводу, что центры тяжестей и области сингулярностей являются разными обозначениями одной и той же физической сущности. Кроме того, они и являются инициаторами гравитации и источниками информационного единства материальных тел, обеспечивающим все их известные физические свойства. Таким образом, мое научное сознание идентифицировало сингулярности и центры тяжести, что и помогло мне по-другому взгляну ть на природу гравитации и природу самой материи, размещенной в видимом трехмерном пространстве Вселенной. Советую и читателям обдумать мои выводы и тоже лично для себя обобщить понятия сингулярностей и центров тяжестей. Сразу станут ясными многие научные метафизические заморочки и недосказанности. Смущал меня только тот факт, что я долго не находил достойного подтверждения моей идеи об особой роли центров тяжестей в научном наследии и в работах современных разработчиков новых научных теорий. Совершенно неожиданно, в 2015–2016 годах, я нашел первую научно-философскую опору и подтверждение моей теории гравитации в известной с 1904 года, но уже позабытой теореме Пуанкаре, истинность которой совсем недавно блестяще доказал гениальный российский математик Григорий Перельман.
Главное в этой доказанной теореме заключается в том, что все топологии материальных тел Вселенной гомеоморфны, то есть самоподобны на микро- и макроуровне, и в общем виде приводятся к трехмерной сфере, а также образованы из точек не принадлежащим самим этим многообразным и взаимосвязанным топологическим формам видимого и невидимого мира. Глубинная суть этой теоремы заключается в том, что она не только утверждает о самоподобии топологий материального мира, но и указывает о мгновенной информационной взаимосвязанности всего и вся в пространстве Вселенной. Доказанная теорема Пуанкаре полностью подтверждает мою теорию гравитации, которая предусматривает, что образование топологических форм, механических масс и управление материальным миром Вселенной, с учетом гармоничного движения всего множества разнородных небесных тел и их объединений, происходят из областей центров тяжестей, которые не принадлежат нашему трехмерному пространству. Из этих не принадлежащих нашему миру областей инициируются топология, гравитация, а также время и силовое воздействие, порождающее электрические и магнитные поля и принуждающее механические объекты Вселенной порождать лучевую энергию и весь перечень химических элементов таблицы Менделеева. Проще сказать, что все необратимые эволюционные изменения материального мира Вселенной, включая эволюционные необратимые изменения вселенской жизни, инициируются из областей, которые находятся внутри малых и больших механических тел, но не принадлежат нашему видимому и как бы очень простому и понятному трехмерному пространству. В начале XX века в официальной науке сформировалось неразрешимое противоречие между общепризнанной теорией относительности Альберта Эйнштейна и набирающей силу квантовой теорией механики и полевых структур микромира. Вплоть до своей смерти в 1965 году Альберт Эйнштейн так и не признал квантовую механику за реальную науку. Что его не устраивало в квантовой механике?
Его не устраивала так называемая квантовая спутанность, например, двух фотонных волноквантов, порожденных из одного источника. Как бы далеко они не разлетелись друг от друга со скоростью света, но информация о фиксации того или иного положения вектора поляризации одного из этих волноквантов мгновенно передавалась на другой волноквант, и он фиксировался в противоположном положении вектора поляризации. Ни скорость света, ни расстояние между двумя квантово спутанными частицами не меняли мгновенности передачи информации. Отстаивая свою ошибочную теорию, Эйнштейн пытался лукавить. Он сравнивал положение векторов поляризации с перчатками правой и левой рук. Когда, например, один квант фиксировался в положении «правой» перчатки, а другой в положении «левой» перчатки, то Эйнштейн ссылался на случайность, на изначальную несменяемость положений перчаток и т. д. Однако специалисты по квантовой физике усовершенствовали эксперимент и доказали, что один из экспериментальных квантов всегда находится в противофазе к другому. Каждый из них постоянно меняется с «правой» перчатки на «левую» перчатку.
Обдумывать особо и нечего. Протоны и атомные ядра всего множества механического вещества Вселенной тоже являются волноквантами и тоже порождены из одного источника, а значит, все протоны взаимосвязаны единым информационным дальнодействием. Они тоже являются информационно спутанными квантами, потому что порождены из одного суперпротона. Они чувствуют друг друга через стоячую гравитационную волну, но, в отличие от фотонов, всегда находятся в единой фазе когерентных гравитационных колебаний. Волновая природа протонов и атомных ядер вытекает из того, что они непрерывно и неостановимо перемещаются в пространстве как в одиночестве, так и в объединении разнородных небесных тел. Для меня это очевидно и не требует доказательств. Не будь протоны волноквантами, с сингулярностями в центрах тяжестей, их было бы невозможно сдвинуть с места. Точно так же невозможно было бы сдвинуть с места и небесные тела, образованные из атомных ядер, эволюционно продвинутых до состояния атомов и молекул, если бы атомные ядра атомов и молекул не являлись волноквантами, информационно спутанными мгновенным дальнодействием. То, что очевидно для меня, для ученых не очевидно. Тем не менее в наше время волновая природа протонов блестяще подтверждена экспериментами по пропусканию пучка протонов через узкие щели.
Протоны образуют интерференционную картину, подобную той, которая образуется при пропускании через щели фотонов лучевых энергий, а также позитронов и электронов. Значение этого эксперимента трудно переоценить. Этот эксперимент насмерть убивает теорию относительности.
Но теория Эйнштейна так прочно застряла в разуме ученых и так прочно вколочена в фундаментальную науку, что даже не поколебалась от этого нового открытия квантовой физики. Наука и ученые так и не сделали из этого эксперимента обобщающего вывода о том, что вся механическая материя состоит из волноквантов. Причем волноквантами являются как отдельные протоны и атомарно-молекулярные структуры всех химических элементов, так и сколь угодно большие и малые объединения этих множеств волноквантов в разнородные небесные тела. Но если экспериментально подтверждена так называемая квантовая спутанность фотонов лучевых энергий, позволяющая им обеспечивать информационное дальнодействие без оглядки на теорию относительности, то кто может запретить протонным волноквантам быть квантово спутанными частицами и иметь мгновенное информационное дальнодействие?
Никто им этого запретить не может. И такая квантовая спутанность и информационное дальнодействие реально существуют во всей механической материи, как и во всем материальном мире вселенского пространства. Однако прямые теоретические и экспериментальные поиски доказательств мгновенного информационного взаимодействия, как и поиски физических основ для таких мгновенных дальнодействий, в научной среде невозможны, пока главенствует теория относительности. Многие ученые инстинктивно поняли тупиковость ситуации с неразрешимыми противоречиями между квантовой теорией и теорией относительности и стали искать обходные пути развития квантовой теории, как бы не затрагивая фундаментальных положений теории относительности.
Чтобы сгладить и как-то примирить неразрешимые противоречия этих двух фундаментальных теорий мироустройства, в последней четверти XX века ученые разработали теории струн и суперструн, которые частично стыкуют и примиряют неразрешимые противоречия теории относительности и квантовой механики. Но стыковка произошла не за счет ослабления позиций квантовой физики, а за счет ослабления позиций теории относительности. Стыковка двух этих теорий привела к тому, что сторонников Эйнштейна принудили неоспоримыми доказательствами признать, что вакуум не является абсолютной пустотой. Тем самым сделан первый шаг к отмене ошибочной теории относительности в недалеком будущем. В плане математического обоснования многие теории струн и объединяющая теория суперструн настолько безупречны, что у сторонников теории относительности не нашлось оснований для их опровержения и запрета. Они включили их в состав научного фундамента обобщенной науки, но не как общепризнанную теорию, а как побочное дитя научных изысканий на пути познания тайн гравитации и тайн устройства материального мира. В чем особенность теории струн и суперструн, которую не могут постичь и принять ярые приверженцы Альберта Эйнштейна?
Они не могут согласиться и принять, что материя на микроуровне не имеет объема, а состоит из одномерных нитей разной длины, которые колеблются с очень высокой частотой, подобно гитарным струнам. А также эти отрезки одномерных линий перемещаются с высокой скоростью, превышающей скорость света, и тем самым формируют топологию взаимоподобных трехмерных структур всего множества волноквантов материального мира и само пространство. Однако математическая модель теории струн для четырехкоординатного пространства-времени теории относительности оказалась нереализуемой. Одномерные струны материи «живут» только в десятимерной или даже в 26-мерной математической модели пространства. Задачи, поставленные разработчиками теорий струн и суперструн, оказались до конца не решенными и требуют дальнейшего осмысления. Перспективы в этих теориях огромные. Пока что математические теории струн не сблизили теорию относительности и квантовую механику, не помогли найти физического объяснения обеих несовместимых теорий, а лишь ещё больше запутали тайну существования гравитации и устройства материи. Однако для моей теории гравитации научно-математические изыскания специалистов по теории струн оказались весьма полезны. Я тоже пришел к выводу, что пространство вакуума и полевые структуры материи, включая все множества разнородных нейтринных частиц, электронов и позитронов, состоят из одномерных отрезков разной длины, структурированных в виде различных волноквантов. Отсутствие массы и скорость перемещения до высшей границы скорости света обеспечиваются зеркальной симметрией сжатий и расширений и возможностью сверхбыстрой перестройки отрезков нитей в структурах волноквантов. Причем понятно, что если сама структура полевого волнокванта перемещается со скоростью света или близкой к скорости света, то все отдельные отрезки нитей внутри этой структуры перемещаются со скоростями, значительно превышающими скорость света. К примеру, наше тело физически не ощущает никакого воздействия от близко расположенного сильного магнита или от близко расположенного изолированного токопроводящего провода. Между тем оба этих поля образованы непрерывным вращением со скоростями, превышающими скорость света, разнокалиберных отрезков и обломков одномерных нитей разной длины, отломавшихся когда-то в прошлом от цельных одномерных нитей механических волноквантов протонов и атомных ядер. Одномерные отрезки нитей, образующие магнитное поле, и более короткие одномерные отрезки нитей, образующие электрическое поле проводника, несомненно, пронзают наше тело, чего и доказывать не надо.