Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры
Шрифт:
Убери гравитацию, и сингулярности снова объединятся в одну начальную сингулярность по давно известному науке закону квантовой спутанности. При этом пространство быстро свернется и исчезнет, как будто его и никогда не было. А все протоны объединятся в единый суперпротон сверхмощной плотности, вернув Вселенную в её первоначальное состояние. Протоны, как и «черные дыры», представляют собой гравитационные трехмерные планетарные системы, которые имеют внутри себя многомерные области центров тяжестей, и эти области не принадлежат нашему трехмерному миру. Наука такие многомерные области называет сингулярностями. И это правильно! Она считает, что 13,7 миллиарда лет назад из одной такой многомерной сингулярности в виде горячего взрыва произошло «извержение» материи и за счет этого образовалась наша Вселенная. Это предположение науки в корне ошибочно и не соответствует реальности. По той причине, что ни при каких обстоятельствах трехмерный мир материи нельзя разместить в многомерном пространстве сингулярного объема. Потому что нельзя из нашего мира перейти в неизвестный мир Бога Всевышнего. Сингулярность и материя настолько противоположны, что их невозможно совместить никакой внешней силой и нельзя совместить методом гравитации. Даже если Бог остановит гравитацию, то материя лишь уплотнится вокруг сингулярности, но никогда с ней не сольется и никогда в неё не проникнет. Если массу земного шара освободить от полевых форм материи, то мы получим очень тяжелый шарик диаметром примерно 8 миллиметров. Однако по-прежнему у этого шарика будет недостижимый многомерный сингулярный центр тяжести, а сам шарик будет представлять собой очень плотную механическую планетарную систему и практически станет подобием тех механических объектов, которые ученые называют «черными дырами». Запутавшись в своих ошибочных теориях, ученые не понимают, что центры тяжестей механических масс
Удивительная и гениальная простота образования массы и объема трехмерного пространства происходит с помощью гравитационных несимметричных сжатий и расширений когерентной частоты 3x1033 Гц тех одномерных и невесомых нитей, из которых и состоит механическая материя. И инициаторами «чуда» являются не сами «слепые» одномерные нити и цепочки механической материи, а «умное» поведение сингулярных многомерных областей их центров тяжестей. Будучи полной и самой крайней противоположностью многомерной сингулярности, двойная спираль одномерной нити механической материи старается с ней сблизиться и соединиться, подобно полюсам разноименных магнитов. Однако сингулярность обладает несколькими непостижимыми способностями, невозможными в трехмерном мире. Во-первых, она вращается с высокой скоростью сразу в двух перпендикулярных направлениях. Стараясь догнать сингулярность и соединиться с ней, одномерная нить механической материи скручивается в разомкнутую двойную спираль и тем самым образует двухмерное материальное пространство. А так как сингулярность одновременно вращается и в перпендикулярном направлении, то закрученная спираль двумерной материи, вращаясь вслед за сингулярностью, образует замкнутый сам на себя трехмерный сфероид вращения. Все просто до гениальности. Во-вторых, когда «умная» сингулярность во время шести тактов сжатия когерентной гравитационной частоты принудит двойные механические нити максимально сжаться и раскрутиться в обоих перпендикулярных направлениях, она неожиданно исчезает и «прячется» в своем неизвестном многомерном пространстве на один гравитационный такт. Потеряв ориентир притяжения, двойная одномерная материальная нить раскручивается в плоскости, увеличивая объем протона, и частично замедляет сферическое спиновое вращение, что тоже способствует увеличению объема. По сути дела, трехмерная структура протона начинает неудержимо разваливаться и расширяться. Но тут вновь, но уже на новом месте, появляется сингулярность, и гравитационный цикл повторяется. Перечислим особенности гравитационного процесса на примере одиночного протона.
Во-первых, изменить частоту сжатий и расширений или спиновое вращение того клубочка тонких двойных нематериальных нитей, из которых образована голографическая топология протона, внешними усилиями невозможно. Это понятно, потому что инициирует тактовую частоту сжатий и расширений и скорость спинового вращения плоскости, в которой происходят сжатия и расширения, та внутренняя сингулярная область протона, которая не принадлежит нашему миру.
Мы никаким силовым способом не можем воздействовать на сингулярность. Да, наука может лобовым столкновением на скоростях, близких к скорости света, разрушить протон. В этом случае единая двойная нить, образующая голографическую топологию протона, разваливается на составные части, которые наука называет элементарными частицами, а иногда даже и частицами-резонансами. Возможно, что такое название более правильно. Дело в том, что разрушенный протон сингулярность навсегда покидает, а без сингулярности протон и его отдельные части существовать, как массообразующие частицы, длительно не могут. Никакой массы на самом деле нет.
Масса – это иллюзия! Если хотите, масса – это такой же гравитационный феномен, как и иллюзия трехмерной голографии нашего мира. Кусочки двойной спирали, разлетаясь от места разрушения протона, раскручиваются в отрезки одномерных нитей и переходят в кванты электрических или магнитных энергий, не имеющих регистрируемой массы. И никакой ученый гений уже не может создать установку, чтобы воссоздать протон в его регистрируемой массе. Сингулярность, удерживающая протон как целое, принуждая его регистрировать массу, и дающая ему практически вечную жизнь, ушла из нашего мира в мир Бога Всевышнего. Без воли Бога никто её оттуда вернуть не может. Во-вторых, протоны, как и любые более тяжелые атомные ядра, тоже являются не объединением каких-то объемных трехмерных частиц, а представляют собой пульсирующие, сжимающийся и расширяющийся, и одновременно вращающийся и непрерывно перемещающийся волновые трехэлементные структуры. Трехэлементность образуется центральной областью сингулярности, вращающейся двойной нитевой спиралью, которая дает топологию трехмерной объемности, образует плотность и массу, и обломками этой же двойной нитевой спирали, которые образуют полевую форму не имеющего массы поверхностного положительного заряда. Мне повезло тем, что мое утверждение о том, что протоны и другие атомные ядра тоже являются волновыми структурами, недавно подтверждено физическими экспериментами официальной науки. Об этом подтверждении я чуть выше уже упоминал. Эффект волновых свойств, например, электронов и позитронов или фотонов лучевых энергий подтверждается образованием интерференционной картины после пропускания этих структур через щелевидные пластины. Это общеизвестно. Правда, частота сжатий и расширений фотонов благодаря их полной симметрии и ограниченности верхнего предела частотой 1019 Гц науке заранее известна, давно измерена и поддается регистрации.
Что же касается частоты колебаний структур электронов и позитронов, то тут в среде ученых царит разноголосица.
Причина такой разноголосицы в незнании природы гравитации. Наука считает, что комптоновская длина волны электронов равна примерно 2,4x10–10 см, что соответствует частоте 1,25x1020 Гц. Эта частота чуть выше смертельно опасных для жизни рентгеновских частот гамма-излучений. Но тогда почему потоки электронов не инициируют наведенную радиоактивность, как это делают фотонные гамма-кванты рентгеновских излучений? Комптоновская частота – это не физика, а метафизическая пустышка. Нет такой частоты в природе! Имеемые в наличии ученых математические инструменты не позволяют им вычислить гравитационную частоту, равную 3x1033 Гц. А именно с этой частотой и колеблются волновые структуры позитронов и электронов. К тому же, в отличие от полной зеркальной симметрии сжатий и расширений фотонов лучевых энергий, в том числе и опасных для жизни гамма-квантов, электроны и позитроны имеют шестикратную, а возможно и семикратную, асимметрию колебательного процесса. Процесс сжатия продолжается в шесть-семь раз дольше процесса расширения. В электронах и позитронах происходит примерно такой же гравитационный процесс, как и в протонах, только сжимается и вращается не единая и целая двойная спираль нити, а отрезки этих нитей. Более длинные отрезки проявляют магнитные
Я имею в виду, что протоны во всем их множестве за счет гравитационного холодного и очень медленного ядерного самораспада со временем синхронно уменьшают свою массу, а вслед за ними уменьшается и масса электронов и позитронов. Если каким-либо инструментальным способом было бы возможно определить массу позитронов и электронов, образованных, к примеру, 5–6 миллиардов лет тому назад, то ученые с удивлением бы обнаружили, что они несколько тяжелее тех позитронов и электронов, которые существуют в Солнечной системе. Обнаружить этот парадокс можно только по спектру фотонов, когда-то покинувших древние электроны и позитроны. Сами-то электроны и позитроны уже «уменьшились» и подстроились под «облегченные» современные протоны, а вот древние фотоны, когда-то излученные этими структурами, сохранили информацию об их прежней большей массе. Что касается физических размеров электронов и позитронов, то тут тоже наблюдается полная неразбериха. Серьезный ученый может ответить, что реальные размеры электронов и позитронов не установлены. Действительно, они пульсируют в такт с частотой гравитации – это факт. И уже только по этой причине их размеры имеют переменные значения. Ещё более существенная причина неопределенности их размера заключается в том, что электроны и позитроны состоят заведомо не из целых нитей, как протоны, а из набора отрезков этих нитей разной длины.
В отличие от механических масс долгоживущих протонов, электроны и позитроны надо относить к полевым формам материи, и уже по этой причине они не обязаны иметь определенной топологии. Раз они образованы из отрезков нитей, когда-то бывших внутри протонов, но оторвавшихся в результате гравитационных сжатий и расширений, то они и не могли образоваться в начальный этап развертывания Вселенной одновременно с протонами. Будет правильно рассматривать электроны и позитроны как результат эволюции протонов и как переходное звено между чисто механической массообразующей материей и чисто полевой формой фотонов лучевых энергий, не имеющих конкретной регистрируемой массы и определенной топологии. Их вторичность и эволюционная «продвинутость» по отношению к механическим массам протонов определяются и их двойственной и даже тройственной ролью в физических процессах.
С одной стороны, они поглощаются протонами, как скрепы, для образования нейтронов и всего ряда тяжелых атомных ядер химических элементов, образуя многообразие химических элементов материального мира и ещё большее разнообразие соединений этих химических элементов. Причем сумма регистрируемых масс протонов и электронов или позитронов никогда не совпадает с массами нейтронов и всего ряда атомных ядер химических элементов, что и подтверждает мою мысль о полевой природе электронов и позитронов. С другой стороны, позитроны, становясь защитными оболочками атомных ядер с положительным зарядом, обеспечивают их отталкивание друг от друга и невозможность ядерных реакций слияния. А следующие ряды оболочек атомных ядер из электронов образуют все множество атомов и молекул и их устойчивость и электрическую нейтральность. Верить в то, что электроны вращаются в виде шариков вокруг атомных ядер, наивно и вредно для понимания природы материального мира. Электрон на орбитали полностью расформировывается на одномерные отрезки, и эти отрезки под действием гравитационных импульсов отталкивания атомного ядра и увлекаемые спином вращения того же атомного ядра с бешеной скоростью вращаются и образуют топологию атомов или молекул и их несжимаемость под действием внешних сил. Ну и, с третьей стороны, при некоторых условиях пары электронов-позитронов легко преобразуются в пары связанных или «спутанных» гамма-квантов. Это тоже хорошо известно науке. Они полностью теряют массу и становятся фотонами полевой формы материи. Обобщая, можно сказать, что электроны и позитроны поистине являются не элементарными частицами, а настоящими роботами, работающими по заложенным в них программам. В зависимости от внешних условий реализуется та или иная программа действий. Вопрос только в том, кто является хранителем программ и кто управляет структурами электронов и позитронов, ориентируя их на исполнение тех или иных функциональных обязанностей. На мой взгляд, электронами и позитронами управляют не сингулярности центров тяжестей протонов и атомных ядер, а «умные» разнородные частицы нейтрино, которые по факту являются настолько эволюционно продвинутыми сущностями материального мира, что научились дублировать и заменять собой сингулярности. Я не исключаю, что предельно усовершенствованные нейтрино сами становятся сингулярностями. Этот вопрос мы сейчас не будем рассматривать. Он нас уведет в такие научно-философские дебри, из которых тяжело будет выбраться без многословных рассуждений. Мы уйдем от темы и потеряем логику изложения материала.
Возвращаясь к теме электронов и позитронов, напомню, что вопрос об их физических трехмерных размерах для ученых остается открытым. Хотя если заглянуть в таблицы, то там их размеры приведены. Классический радиус электрона оценивается величиной 2,8x10–13 см, или 2,8 фемтометра. Размеры протонов чуть-чуть, примерно в 3 раза, меньше фемтометра, значит, ученые, придавая в три раза больший размер электронам, отчасти понимают их полевую структуру. Атомные ядра всех других химических элементов, кроме водорода, состоят не из «чистых» протонов, а из комбинации протонов, имеющих на поверхности положительный заряд позитрона, и нейтронов. По своей структуре нейтрон представляет собой великую и неразгаданную тайну природы, потому что по необъяснимой причине в его состав включается электрон, что и придает нейтрону нейтральность электрического заряда. Расчетный гравитационный радиус, надо полагать, того электрона, который находится внутри нейтрона, составляет 1,35x10–55 см. Величина эта на 42 порядка меньше фемтометра, а значит, примерно на столько же порядков меньше протона. Эти цифры не раскрывают физической сущности связи протона и электрона, не объясняют причин, по которым атомные ядра не могут состоять из одних протонов или одних нейтронов, и, в общем-то, ни о чем не говорят и не способствуют пониманию внутреннего устройства атомных ядер химических элементов. Конечно, изучая атомные ядра и их изотопы, ученые заметно продвинулись в этих вопросах и экспериментально установили многие закономерности, которым подчиняются структуры атомных ядер, и за это им большое спасибо. Однако внутренние структуры атомных ядер, логика проявления тех или иных свойств остаются для ученых тайной за семью печатями. Во многом это связано с тем, что ученые мысленно представляют протоны и нейтроны объемными частицами, имеющими жесткую топологию трехмерных сфероидов. Мое представление, что протоны и нейтроны образованы из двойных спиралей одномерных нитей и что они управляются сингулярными центрами тяжестей, позволяет по-новому взглянуть на структуру атомных ядер и отыскать логику, по которой формируется вся линейка атомных ядер химических элементов и их изотопов.
Кто из ученых может объяснить, почему первый же изотоп атома водорода, под названием дейтерий, состоит не из двух протонов, а из суммы протона и нейтрона? Кто может объяснить, почему невозможно создать изотоп атомного ядра с двумя «чистыми» протонами? Почему сильные ядерные взаимодействия бессильны связать два протона в одно целое атомное ядро? Почему следующий после водорода химический элемент гелий состоит из пары протонов и пары нейтронов? Почему эта крестообразная структура атомного ядра наиболее устойчива, а сам элемент гелий относится к ряду нейтральных элементов? Какова структура крестообразного соединения протонов и нейтронов в ядре гелия, что, как и с чем там соединено? На эти вопросы, как и на сотню подобных вопросов, ученые не могут дать ответа, хотя наверняка и задают их сами себе, оставаясь наедине с неразрешимой проблемой раскрытия тайны структур атомных ядер. Логично предположить, что поглощенные нейтронами электроны играют двойную роль. Во-первых, они являются своеобразными скрепами между двойными спиралями одномерных нитей протонов и нейтронов. Причем в состав электронов входят и частицы нейтрино, которые в свободных электронах никак не проявляются, не обнаруживаются в свободных протонах, а при реакциях ядерного распада вдруг выделяются из тяжелых атомных ядер как самостоятельные частицы. Откуда бы нейтрино взялись в атомных ядрах, если бы они в непроявленном виде не присутствовали в поглощенных электронах? Известно, что даже при лобовых разрушениях протонов в большом адронном коллайдере в составе всего множества элементарных частиц частицы нейтрино не обнаруживаются, а из атомных ядер, где присутствуют нейтроны, они излучаются. Я думаю, что частицы нейтрино являются хранителями информационных алгоритмов и присутствуют в атомных ядрах в качестве помощников и исполнительных механизмов сингулярных центров тяжестей. Я не могу согласиться с мнением научного сообщества, что нейтрино, как электроны, позитроны и фотоны, образовались на 14-й, как и на какой-либо другой, секунде и даже минуте или часе после «Большого взрыва».