Гувернер Романовых. Судьба Пьера Жильяра в России
Шрифт:
Николай Соколов на раскопках заброшенной шахты под Екатеринбургом. Май 1919 г.
Вместе с Соколовым Жильяр имел доступ к шести многостраничным рукописным томам уголовного дела, в которых были собраны сотни свидетельских показаний, протоколы допросов и фотографии: «У каждого, кто принимается за чтение этих документов, возникает ощущение невероятного ужаса, но я не
Документы стали предметом интереса как со стороны тех, кто занимался поиском информации об убийстве Царской Семьи, так и тех, кто, напротив, желал ее скрыть. Жильяр и Соколов намеревались вывезти дело в Европу, однако эта задача была сопряжена с большими трудностями.
Уже в феврале 1919 года пятьдесят ящиков улик, связанных с делом об убийстве Императорской Семьи, были отправлены специальным поездом из Омска во Владивосток. В них находилось все, что смогли найти следователи после убийства Романовых: обгоревшая одежда, обломки икон, куски дерева, испачканные кровью и другие вещественные доказательства. По приезде во Владивосток, выяснилось, что исчез двадцать один ящик! По прибытии в Англию двадцать девять оставшихся ящиков были отданы в распоряжение Ксении, одной из двух сестер бывшего Императора, однако почти все содержимое ящиков исчезло. Все же ей удалось обнаружить несколько украшений в подкладке обгоревшей одежды. Этого хватило, чтобы вновь разгорелась зависть и поползли слухи о сокровищах Царской Семьи.
Поиски в урочище Четырех Братьев. Май 1919 г.
В Харбине Соколов пытался заручиться поддержкой английского генерала Кнокса. Посоветовавшись с представителями британского правительства, Кнокс отказался заниматься этим щекотливым делом. Ни одно правительство не желало связываться с документами, неопровержимо доказывающими жестокое убийство всей Императорской Семьи, включая детей. Ни одна страна, включая Англию и Францию, в марте 1917 года не пожелала дать политическое убежище Романовым, когда еще было возможно организовать их отъезд из России.
Положение было тупиковым. Время поджимало, так как Харбин кишел шпионами и авантюристами. Жильяр все же сумел убедить генерала Жанена лично взять тома дела и отвезти их во Францию вместе с сундучком, содержавшим человеческие останки. Ночью 20 марта Жильяр, Соколов и Дитерихс перенесли три тяжелых чемодана с документами в поезд Жанена, стоящий на харбинском вокзале. В последний момент им преградили путь вооруженные люди: «Мы пустились в бегство и мгновением позже вошли в вагон генерала, охрана которого бросилась нам навстречу». На другой день Дитерихс принес Жанену ящик с обгоревшими костями, человеческим жиром и волосами, обнаруженными следователями.
Жанен привез документы и человеческие останки в Пекин, потом – в Шанхай, откуда он отплыл 20 мая 1920 года с личными документами и фотографиями, сделанными Жильяром. Все материалы в июле 1920 года оказались в Марселе. Жанен собирался передать досье и сундук Великому князю Николаю Николаевичу, дяде свергнутого Царя, успевшему уехать во Францию. Однако никто не вышел нa перрон, чтобы забрать этот багаж. Великий князь все еще не верил в гибель Николая Романова и отверг результаты расследования, которое, как он считал, вел социалист. Уголовное дело и сундук с останками тремя месяцами позже передали Михаилу Гирсу, главе русской дипломатической «белой» миссии в изгнании, который поместил их в сейф в одном из
В начале апреля 1920 года Пьер Жильяр и Александра Теглева наконец добрались до Владивостока. Благодаря хлопотам генерала Жанена для них нашлось место на борту американского корабля, что было поистине чудом, хотя и за их собственный счет, уточнял Жильяр. С чувством облегчения они поднялись на борт старого судна «Kronprinzessin Cecile» – военного трофея немецкого происхождения, переименованного в «Mount Vernon». Осадка корабля была столь велика, что он не мог пройти по Суэцкому каналу. На нем Жильяр со своей спутницей и отправились в путь, чтобы пересечь Тихий океан, Атлантику и Средиземное море.
Из Норфолка, где они задержались на три недели из-за поломки, Жильяр написал отцу: «Я все еще с трудом верю, что прошло уже полгода с тех пор, как я выбрался из сибирского ада. Ужасы, свидетелем которых мне довелось стать, превосходят все мыслимые пределы. В моей спальне в Омске я прятал княгиню Голицыну и ее пятерых детей, среди которых был двухлетний малыш, но я не смог спасти их <…> Мне больше повезло с Семьей Лопухиных (дальше неразборчиво. – Д. Ж.), которых мне удалось переправить в Китай, где они в настоящий момент находятся в безопасности».
9 августа Жильяр со своей спутницей высадились в Триесте. Проехав через Прагу, где Жильяру надлежало получить разрешение на увольнение со службы (он уехал из Владивостока в чине офицера чешской армии), они наконец оказались в Швейцарии: «Я провел в Сибири около трех лет при самых трагических обстоятельствах. Я храню в душе живое воспоминание об ужасных событиях, в которых я участвовал. Совсем недавно я присутствовал при крушении одной из величайших Империй в мире, находясь рядом с ее властителями».
Однако испытания Жильяра на этом не закончились. Он обнаружил в прессе многочисленные рассказы, в которых слухи были перемешаны с откровенной ложью. Несколько самозванцев – «Великих княжон» и «Цесаревичей» – появились в Германии, в США и во Франции. Самым популярным персонажем спекуляций по поводу Царской Семьи стала Лжеанастасия, особенно возмутившая Жильяра. Тем не менее, прочитав в какой-то газете сообщение «очевидца» о своей собственной гибели вместе с Царской Семьей, он решил ответить на это. Он приступил к написанию серии статей для журнала «L’Illustгatioп», составивших основу книги, которую он вскоре опубликовал под названием «Трагическая судьба Николая II и его Семьи» с подзаголовком «Тринадцать лет при дворе в России, автор Пьер Жильяр, бывший воспитатель Великого князя Наследника Алексея Николаевича».
II. «… и просвещение несущий всем швейцар»
Пьер Жильяр опубликовал свою книгу в Париже, в издательстве Пайо в 1921 году. Он ничего не приукрасил и ничего не выдумал. Он не искал для себя славы, не пропагандировал никаких политических идей, и потому ни словом не обмолвился о двадцати двух месяцах, проведенных в Сибири в разгар Гражданской войны. Жильяр был в первую очередь правдивым, независимым свидетелем.
Жильяр не был ни монархистом, ни тем более сторонником российского абсолютизма. Он являлся демократом в лучших швейцарских традициях, он был одним из тех федералистов с небольшим капиталом в банке кантона Воте, одним из тех, кто борется за свободу личности и права меньшинств. Сибирский опыт показал ему, что абсолютизм не оставляет потомкам ничего, кроме братоубийственной войны.