Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы
Шрифт:
Про космонавтов и полярников меньше пишут, чем про этих работников киносексиндустрии. И понятно, почему. В мире блогеров и инстаграмщиц, «Дома-2» и Ксении Собчак, кандидата в президенты, где полковник, держатель общака в девять миллиардов рублей, собирается найденные у него деньги у государства ОТСУДИТЬ, и мало сомнений, что отсудит: в суде тоже люди, а деньги большие, их на всех хватит. В мире, где судья возвращает имущество жене главы банды Цапков, а его подельник-убийца, на руках которого кровь заживо сожжёного ребёнка, живёт припеваючи и на зоне деликатесами перекусывает…
В мире, где, отмазывая преступницу, задавившую насмерть
Их, порнушников, города (все были перечислены) могут ими гордиться. Интересно, памятные доски им там открывать будут? Памятники устанавливать? Улицы в их честь называть? Очень креативно получится. Местные пиарщики сообразят властям предложить. А что? Знаменитости же!
Интересно только, на мемориалах сцены из их порнофильмов в каком масштабе воспроизведут? Хорошо бы один к одному. И для подрастающего поколения полезно. В качестве пособия к урокам анатомии и толерантности. И для пожилых людей со слабым зрением. Для наглядности. Самое то… Ну, эпоха такая. Капитализм строим, положено всё на продажу. А тут уж у кого что есть. Принципиальная беспринципность тоже товар. По нынешним временам не хуже других.
Вот с чем у нас всё хорошо, так это с защитой детей. Про ювенальную юстицию и закон о домашнем насилии не будем. Там лекарство хуже болезни. И одинаково тошнит и от сторонников, и от противников. Пока женщин и детей калечат и убивают, они аргументами перебрасываются и формулировки оттачивают. Причём затёрли их до таких дыр, что попроси перевести что-нибудь, вроде «традиционных ценностей», «прав ребёнка» и «толерантности», на русский, не смогут. Они и сами не очень понимают, про что это. Оттого и дуэлируют на этом новоязе, как оглашенные.
Но это не про то. А просто прошла новость, что двоих брошенных в Шереметьево папашей детей могут вернуть матери. Которая их бросила и особо ими не интересовалась. И тут встаёт вопрос, службы, которые у нас детьми занимаются, совсем как бы охренели? Или на самом деле охренели? Вместе с их многодетной начальницей федерального уровня, которая собой хороша, и с пиаром у неё всё на редкость отстроено, и со связями, и только одна маленькая проблема, что, судя по отзывам настоящих профессионалов, которые в стране ещё не все вымерли, не понимает она в деле, которым руководит, ничего. И понимать ей некогда. Да и незачем. Ей и так хорошо.
Опять же, ребёнка, которого в семье ПЫТАЛИ, ставя на гречиху, пока она ему в колени не ВРОСЛА, тоже собираются матери вернуть. Что уж совсем преступление. Ханжи-идиоты? Или просто безразличные к судьбам детей бюрократы-чиновники, которым главное – галочку поставить и дело закрыть. Так же оно даже и звучит лучше. Воссоединение семей. Вполне в духе основного и направляющего курса. В соответствии с которым демографию надо исправлять, а семьи укреплять. Под что и про отмену абортов Святейший высказывается. И, исходя из его
Потому что, как и с кем дети жить будут, неважно. Главное, чтобы в семье. А в какой семье, с любящими родителями или с садистами, психопатами, растлителями или просто людьми, которые их бросить готовы в любой момент, неважно. Система… Ребёнок – самое беззащитное существо на свете. И если те, кто его должен защищать, думают только о том, как бы его побыстрее с рук сбыть, они не меньшие негодяи, чем те, кто его мучает и бросает на произвол судьбы.
Понятно, лишать родительских прав, пристраивать, кормить-поить, содержать за государственный счёт… Никакой экономии бюджета. Один вопрос: если у тех, кто этот бюджет собирает и распределяет, на детей денег не хватает: лечить, обеспечивать их безопасность и нормальное будущее, НА КОЙ ЧЁРТ ОНИ ВООБЩЕ НУЖНЫ?! Не дети. А эти, которые их судьбы как бы решают? И вот на этот вопрос ответа нет. И задавать его некому.
Чиновников масса. Все должности забиты. Толку от них… И даже и понятно. Чего они о ком-то думать должны? Они о себе думают. И чтобы начальство не прикопалось и не уволило. Им о деле и о людях, для которых теоретически все они работают, думать некогда. Детей только жалко. Пока они не погибнут или их окончательно не искалечат, никто и не почешется. Да и после не очень. И это по-настоящему страшно.
30 января, четверг
Тут некоторые скептически настроенные граждане Леонида Кравчука за его высказывание насчёт встречи Гитлера со Сталиным перед войной во Львове раскритиковали. И ведь зря, товарищи. Совсем зря. Он к тому времени уже родился. С 1934 года живёт на этом свете последний первый секретарь украинской компартии и первый президент Украины. И родился как раз на Волыни, ещё в Польше. Так что его, может, сам Сталин на руках держал, как к ним перед войной приехал. Воспоминания детства. Ну, или не Сталин. Гитлер. Или ещё кто. Бандера там. Или какая другая сволочь. Ему и запомнилось.
Держит, стало быть, его кто-то в детстве на руках и говорит: «Эх – говорит – Лёнька, вырастешь, какая тогда будет жизнь! Москалей не будет – отделимся, ляхов не будет – сначала к москалям отделимся, а потом перебьём, евреев не будет – их перебьём вместе с ляхами. И будешь ты, к примеру, гетманом. Или президентом. В Париж будешь ездить. В Берлин. В Вашингтон. В стольном граде Киеве будешь заседать» – и усами шевелит, так ласково-ласково… Нет, точно, Сталин был. Трубочным табаком ещё от него пахло.
Вырос Лёнька, стал Леонидом. А там и Леонидом Макарычем. В КПСС вступил в 1958 году. В армии отслужил. По общественной линии пошёл. Отучился на специалиста по политэкономии. Диссертацию защитил про прибыль при социализме в колхозах. Очень способствовало становлению украинской экономики после развала СССР. Был членом ЦК КПСС. Сыграл ключевую роль в Беловежской Пуще. Кабы не он, может Союз бы и не распался.
Так что внимательнее надо к его словам относиться. И не глядеть, что старый. Старый-то он старый, но ещё такого может наворотить… Особенно в одной компании со Сталиным и Гитлером, встречу которых лично зафиксировал и донёс о ней информацию до неблагодарных потомков, которые его высмеяли. Ну, что с них взять? Карьера у них не та и воспитание не то, чтоб понимать отца украинской демократии. Хотя, похоже, он и сам себя уже не очень понимает…