И аз создам!
Шрифт:
Усилиями сперва советской, а с 1991 года – российской пропаганды (в обоих случаях находящейся в руках «прослойки11» общества - в адрес которой, Ленин как-то раз довольно точно выразился) про «новых советских» а затем – «новых русских», сложился довольно устойчивый образ или стереотип…
Вполне понятно - какой, да?
Так вот: я имел дело и с теми и, с другими и скажу - среди них есть всякие!
Как и среди милиционеров, инженеров, генералов, учителей, врачей, спортсменов, политиков, чиновников, крестьян, рабочих и
Или, кто-то посмеет сказать, что наши демократы-либералы - все как один, тотально одинаковы?! Мыслят в унисон, пишут как с копирки и говорят всегда одни и те же глупости - с самого момента своего осознания, как отдельной от остального быдла «субстанцией»?
Нет, нет и ещё раз - нет!
Другое дело, что мы чаще всего судим про целое историческое явление - по тому, что «плавает сверху». Мы судим о нэпманах по куражащемуся в ресторане прохиндею – пропивающему похищенное вместе с скурвившимся советским чиновником, но не замечаем сотни и тысячи других – ужом вертящихся между «Сциллой» свободного рынка и «Харибдой» государственной политики, чтоб иметь хоть какой-то доход в магазинчике, в мастерской или небольшом предприятии по изготовлению какого-нибудь ширпотреба.
Лучше станет без них?
Если судить по тотальному дефициту буквально всего - даже в эпоху «застоя», то не очень. Государственные магазины были до потолков завалены «конями педальными», а народ бегал к тем же «неистребимым» частникам и покупал за бешенные деньги джинсы, «жвачку» и пластинки группы «Битлз» - полулегально привозимые моряками да дипломатами.
Так, что было - огород то, городить?!
Ибо, человек – существо крайне противоречивое и, планированию он не подлежит априори. Сделать всего одинаковыми, равными и стабильно счастливыми не получится ни при каких условиях. Даже в тюрьме, где казалось бы созданы для всех одинаковые условия: один на нарах у окна, другой – возле параши, а третий – под нарами в «петушинном углу».
Вообще, ничего хуже нет – когда бросаются из одной крайности в другую: или, административно-командная система - с её жёстким планированием, или рыночные отношения - с конкуренцией в виде всемогущего регулятора. Ни к чему хорошему, это не приведёт.
Например, в Российской Империи со времён Петра Великого, самым «продвинутым» был именно государственное предприятие – «Императорский Тульский оружейный Завод» (ИТОЗ). В то время на Руси - никакого социализма не было и в помине. Самодержавие в щемлении рыночных отношений ещё никто не обвинял…
Так почему в дореволюционной России не было построено ни одного частного оружейного завода – способного составить конкуренцию государственному?
Думаете, спроста?
Нет, не спроста: частнику производить оружие в России (почему-то) - неинтересно. Не понимая это - просрали Крымскую, Японскую, а вслед за ней и Первую мировую войны и, рассыпались кучей вонючей гнилой картошки.
Советское оружие было вполне на уровне мировых стандартов - а может
Бог мой, как за Державу становится обидно!
Почему за семьдесят лет существования Советского Союза, в нём не научились шить обыкновенные женские трусы? На которые, после долгих трудов добившись позволения от обладательницы - было бы приятно глянуть и, не торопясь стянуть с… А затем… А потом… Хм, гкхм…
Эх!
Думаю, тоже неспроста: государству Российскому - париться насчёт ширпотреба неинтересно. Ему бы, что-нибудь – ракетно-ядерное.
Шоб все боялись!
И в принципе правильно.
А женщины?
А чё женщины? Пущай без трусов ходют.
Бугагага!!!
А меж тем стремление прихорашиваться и хорошо одеваться - вложено в наши «вторые половинки» на генетическом уровне, ничем этого не выбьешь. И почти у каждой русской женщины - привыкшей «в горящие избы входить» и «слонов на скаку останавливать» - имеется муж и сыновья…:
«…Которые тучей сидят за столом,
Которые могут идти на пролом…!».
И здесь не надо никаких «голосов»: ни «Голоса Америки», ни «Би-Би-Си», ни «Свободы, ни «Немецкой волны». Это всё по большому счёту - тупыми американцами на ветер брошенные деньги.
Зря они млеют, что нас победили – совершенно зря!
Среднестатистическому советскому человеку, чтоб стать ярым антисоветчиком - достаточно было из года в год, ежедневно и ежечасно выслушивать нелицеприятные высказывания в адрес государства собственной мамы, супруги, а затем дочери – недовольных своим стрёмным нижним бельём.
Вот и получается: бабские труселя - побили ракетно-ядерно-космическую сверхдержаву. А пиндосы лишь воспользовались этим, чтоб нас тупо ограбить.
Так, давайте не смешивать сферы интересов государства и частного капитала в России. Пусть государственные предприятия куют оружие, а частные – шьют женское бельё!
Ещё вот…
Некоторые, обвиняют НЭП в том, что он создавал условия для коррупции в государстве.
«Хахаха» - три раза!
Отменили НЭП – меньше стало коррупции?
«Меньше» - мне ответят, ибо Сталин коррупционеров сажал и стрелял как врагов народа.
Хм, гкхм…
Возможно!
Но, во-первых: а кто мешает Сталину - стрелять коррупционеров не отменяя НЭПа? Китайцы, дай Бог память – с 2000-го года расстреляли, как бы не сто тысяч чиновников и нечистоплотных на руку дельцов, а ведь их социализм - в открытую называют китайским вариантом нашего НЭПа.
А во-вторых: именно период правления Сталина - известен самыми крупными делами по мошенничеству, финансовым махинациям и так далее. А в период так называемого «Застоя» - страна буквально пошла в разнос.