Игра втемную
Шрифт:
Из меморандума Святослава.
«…Главный и основной вывод, возможный из анализа боевых действий в Чечне, – бессилие и плохая боевая подготовка российских вооруженных сил, неспособность решать сложные стратегические задачи. Командование продемонстрировало неумение руководить большими массами войск в бою. Армия выглядит как плохо оснащенные и слабо обученные формирования. Об этих же недостатках идет речь и в выступлениях политиков, и в заявлениях высших военачальников. Критикуются существующие в армии порядки, но не упоминаются плохая оснащенность и выучка.
Штурм Грозного войсками
Окружение Грозного не было полностью завершено. Неоднократно указывалось на то, что ввиду слабости вооруженных сил минимум одна дорога из Грозного использовалась боевиками Дудаева. По ней, исходя из сообщений средств массовой информации, в Грозный поступали боеприпасы и снаряжение для боевиков, а также живая сила.
Сопротивление дудаевских войск настолько упорно, что тяжелые потери несут такие элитные части, как морская пехота. Части регулярно попадают в окружение, подразделения не умеют вести боевых действий в условиях города. Велики потери от огня собственной артиллерии и действий авиации. Отсутствует надежная связь между родами войск. Полный развал и хаос…
…Во время гражданской войны в Никарагуа Самоса пытался осуществить тактику втягивания сандинистов в прямое столкновение с правительственными войсками. Так называемый первый штурм Манагуа – попытка «выкачать» сандинистские подразделения из труднодоступных участков в предместья никарагуанской столицы. Неполная блокада Грозного – предоставление возможности дудаевцам перебрасывать войска в город и перемалывание этих войск в открытых столкновениях с федеральными войсками.
Обеспечение подобных действий российских войск требует создания у руководства противника видимости ошибочности и непреднамеренности подобных действий, порождает иллюзию возможности победы в условиях уличных боев. Для этого может быть осуществлена операция по дезинформации через средства массовой информации: «Российская армия слаба настолько, что не сможет даже взять столицы Чечни». И чеченцы принимают лобовые столкновения с федеральными войсками. Каждый погибший в результате уличных боев дудаевец – экономия времени и сил при очистке горных районов.
…Введение в бой частей морской пехоты. С точки зрения обывателя, морская пехота – воплощение боеготовности и эффективности. Если такие потери несут самые подготовленные части, то что говорить об общевойсковых формированиях. Однако, части морской пехоты – части первого броска – на своем вооружении не имеют тяжелого оружия, недостаточно насыщены бронетехникой. Втягивание их в долговременные бои в условиях города – явное использование морской пехоты не по назначению. …Для введения противника в заблуждение относительно боеготовности российских войск, тяжелые потери в частях морской пехоты явно излишни, однако позволяют создать иллюзию слабости войск У международной общественности и у собственных
…По результатам боев в Чечне руководство армии сможет:
1) С полным основанием потребовать увеличения расходов на армию.
2) Убедить парламент и демократические круги в России, а также за ее пределами, в неэффективности ВС России, а значит, неспособности их принять активное участие во внутренней политике страны.
3) Позволить ввести в подготовку армейских подразделений такого направления, как ведение уличных боев и боевых действий в населенных пунктах.
События августа 1991 года продемонстрировали армии, что можно не подчиняться прямым приказам правительства.
События октября 1993 года продемонстрировали армии то, что можно вести боевые действия в столице государства и использовать танковые орудия для решения политических кризисов.
События конца 1994 – начала 1995 года могут продемонстрировать армии то, что государство не может обеспечить все насущные потребности армии. В таких условиях, а также при легальном введении в программу обучения войск боевым действиям в городе, армия может превратиться в орудия осуществления внутренней политики либо самостоятельно, либо в союзе с какими-либо политическими силами.
…С точки зрения экономической – решение проблем в нефтеперерабатывающей промышленности.
…С точки зрения внутренней политики:
– демонстрация решительности центра в борьбе за целостность страны;
– демонстрация населению страны причин экономических проблем;
– одобрение парламентом и народом увеличения расходов на оборону.
…С точки зрения международной политики – Россия устраняется из международных политических процессов, в частности, на Балканах…
…Таким образом, в России создаются предпосылки к усилению влияния армии, превращению армии в политическую силу и, в конечном итоге, установлению в стране военной диктатуры, открытой или завуалированной.
Принимая во внимание выборы в Госдуму России в конце текущего года и выборы президента в следующем году, следует особое внимание уделить созданию среди общественности мнения о необходимости поддержания порядка в стране, даже путем отказа от некоторых свобод. «Твердая рука», как залог порядка и единственная возможность выхода из кризиса, позволит эффективно влиять на результаты выборов.
…Таким образом, любые результаты выборов неизбежно приведут к росту авторитета и влияния армии. Круги, уже сейчас требующие силовых решений во внешней политике, заинтересованы в поддержке сильной армии.
Те политические течения, которые в настоящий момент выступают с демократических позиций, в результате усиления в общественном мнении требований ужесточения внутренней и внешней политики, а также угрозы союза армейского командования с самыми радикальными политическими силами, будут вынуждены идти на уступки в отношении вооруженных сил и их руководства.
…Контрольными точками должны служить даты выборов 1995 года и выборов 1996 года. В случае изменения сроков тех или других выборов, правительство будет заинтересовано в лояльности ВС.