Империя смерти
Шрифт:
А вот два фотоснимка. Подпись под первым гласит:
«В упорном бою у пункта Н. (Северо-Западный фронт) был тяжело ранен воентехник 2-го ранга М. Ф. Ладунин. Немецкие фашисты выкололи раненому оба глаза, раздробили прикладами и сапогами челюсти, на щеке вырезали пятиконечную звезду».
На втором снимке еще совсем молодой человек. Под снимком написано: «Захватив тяжело раненного красноармейца Алексеева в плен, немецкие фашисты изрезали ножом ему лицо, выкололи штыком левый глаз, раздробили скулу».
А вот акт об обращении с военнопленными, загнанными за колючую проволоку:
«Всем пленным в концлагере немцы давали раз в день похлебку из мороженой нечищеной и нерезаной картошки, которой часто всем не доставалось. Хлеба и других продуктов не давали совсем.
Все теплые вещи — телогрейки,
Во время перегона под конвоем пленных били палками. Если кто по слабости отставал, тех пристреливали».
Пора поставить точку. Сорок с лишним лет спустя нельзя читать эти документы, не содрогаясь от ужаса и отвращения.
Не будем больше цитировать. Попытаемся лишь воссоздать картину «конвейера смерти», на который автоматически попадали все советские люди, плененные фашистами.
Сперва они проходили так называемую «селекцию» — отбор «комиссаров», коммунистов, евреев и (так и значилось в циркулярах) «вообще людей низшей расы». Всех отобранных расстреливали немедленно или отправляли в лагеря смерти — это уже после 1942 г. «Селекцию» проводили эйнзацгруппы и зондеркоманды — эсэсовцы, которым еще до войны против СССР вбили в голову, что они «высшая раса» и что «красноармеец (любой. — Авт.) не должен рассматриваться как солдат в обычном смысле этого слова… Красноармеец должен рассматриваться как идеологический враг, то есть как смертельный враг национал-социализма, и поэтому должен подвергаться соответствующему обращению» (из показаний сотрудника абвера Лахузена на Нюрнбергском процессе) [136] . В общем, в результате «селекции» тысячи людей убивали сразу же. Оставшихся отправляли в лагеря. Часть пленных умирала по дороге из-за голода и побоев. А позже — из-за эпидемий.
136
Продолжим показания Лахузена в Нюрнберге, чтобы наглядней представить себе обстановку «отбора»: «Отбор военнопленных производили специально предназначенные для этого особые команды СД, причем по совершенно своеобразному и произвольному принципу. Некоторые руководители этих эйнзацгрупп придерживались расового принципа: если практически какой-либо из военнопленных не имел определенных расовых признаков… или если он являлся представителем какой-то низшей расы (!), над ним производилась экзекуция (умерщвление. — Авт.). Иные руководители эйнзацгрупп производили отбор по принципу интеллекта или интеллигентности военнопленных. Другие руководители таких эйнзацгрупп тоже имели свои принципы отбора. Обычно это были очень своеобразные принципы. Поэтому я счел необходимым спросить Мюллера: «Скажите, по каким, собственно, принципам должен происходить этот отбор, что тут принимается во внимание: размер ботинок или рост военнопленного?» Мюллер не принял во внимание это мое возражение, как и все прочие, и весьма резко высказал свое мнение» (здесь Лахузен рассказывает о совещании у генерала Рейнеке, начальника отдела командования вермахтом в 1941 г., к которому мы еще вернемся).
Но уже в конце 1941 г. или в начале 1942 г. на совещании, созванном начальником управления по делам военнопленных при военных округах генерал-майором фон Гревенитцем, было принято решение убивать всех советских военнопленных, которые «в результате ранений, истощения и болезней были непригодны для использования на работах» (показания генерала Эстеррейха в Нюрнберге).
Эстеррейх также сообщил:
«По предложению Гревенитца по этому вопросу высказались несколько присутствовавших офицеров, в том числе врачи, которые заявили, что таких военнопленных надо концентрировать в одном месте — лагере или лазарете и умерщвлять при помощи яда.
В результате обсуждения Гревенитц отдал нам приказание — нетрудоспособных военнопленных умерщвлять…
…Летом 1942 г. я был командирован на Украину на должность начальника отдела по делам военнопленных при штабе армейской группы «Б». Прибыв к месту службы, я узнал, что способ умерщвления русских военнопленных ядами там уже применяется».
Таковы были инструкции. А как это
Ламп рассказал о лазарете в «кацет» Маутхаузен, где он провел около года.
«…Он (лазарет. — Авт.) был построен первыми советскими пленными, которые прибыли в Маутхаузен. Четыре тысячи советских солдат были убиты, замучены во время постройки 8 блоков этого лазарета. Воспоминания об этих убийствах настолько живо остались в памяти, что никогда в Маутхаузене лазарет не называли иначе как русский лагерь»…
Руденко. Скажите, свидетель, не известно ли вам, по чьему приказу были казнены 50 советских офицеров? За что их казнили?
Ламп. По этому отдельному случаю я не могу ответить… Я не знаю причин приговора и их казни, но, как общее правило, все советские офицеры… все политические комиссары или члены коммунистической партии были казнены в Маутхаузене…
Руденко. Вы утверждаете, что при казни 50 советских офицеров присутствовал Гиммлер?
Ламп. Я утверждаю, что я видел его собственными глазами.
Руденко. Не можете ли вы более подробно сообщить о казни 400 советских военнопленных, о которых вы только что говорили?
Ламп. Я не смогу добавить многого, кроме разве того, что эти люди были убиты во время работы, потому что, очевидно, недоедание, непосильная работа, которую они должны были выполнять, лишали их сил… Они были убиты на месте ударами палок. Иногда их убивали эсэсовцы или их заставляли идти к проволоке и в них стреляли…
С разрешения Суда я хочу рассказать об одном случае зверств, который остался у нас в памяти… Перекличка в этот вечер длилась дольше, чем обычно. Кого-то не хватало. После долгого ожидания и обысков, произведенных в различных блоках, нашли одного русского, советского человека, который, возможно, заснул и забыл о перекличке. Какова была причина, нам не известно, но он не присутствовал на перекличке. Немедленно эсэсовцы с собаками отправились к несчастному и перед всем лагерем — я находился в первом ряду… — разъяренные собаки бросились на этого несчастного советского пленного и разорвали его на глазах у всех. Я должен сказать, что, несмотря на мучения, этот пленный держался с особенным достоинством».
А вот выдержка из допроса свидетеля Вейта — его допрашивал представитель обвинения Франции Дюбост.
«Дюбост. Видели ли вы прибытие военнопленных в Маутхаузен?
Вейт. Разумеется, я видел военнопленных. Прибывающие в Маутхаузен в первую очередь проходили мимо здания, где помещался политический отдел… Эти эшелоны (эшелоны с пленными. — Авт.) немедленно сортировались: одну часть отправляли в лагерь для регистрации, и очень часто некоторых лиц, одетых в форму, отделяли. Этих последних подвергали особым издевательствам в политическом отделе и передавали прямо тюремной охране. Они попадали в тюрьму и пропадали без вести. Их не регистрировали в лагере. Единственную регистрацию, которую они проходили, это в политотделе у Мюллера, который специально занимался этими заключенными.
Дюбост. Это были военнопленные?
Вейт. Это были военнопленные, они очень часто были одеты в военную форму.
Дюбост. Какой национальности?
Вейт. Главным образом русские и поляки.
Дюбост. Их привозили в ваш лагерь для истребления?
Вейт. Их привозили в наш лагерь для того, чтобы подвергнуть их мероприятию «К».
Из дальнейшего допроса Вейта явствует, что мероприятие «К» означало либо немедленное уничтожение военнопленных, либо помещение их в тюрьму (блок 20), откуда никто не возвращался.