Интеллектуальный слой в советском обществе
Шрифт:
эти данные, в то время, когда решался вопрос о самом существовании советской власти, чем выше был уровень работников, тем выше
среди них процент старой интеллигенции (в дальнейшем, когда опасность миновала, стали, напротив, выдвигать на самые высшие
должности "классово-надежные" элементы, несмотря на их некомпетентность и неспособность).
Преобладали рабочие в этот период только в органах управления промышленностью и в руководстве предприятий (где
в основном "комиссарские" функции по отношению к ведущим реальную работу старым специалистам). В 1919 г. на
национализированных предприятиях металлической промышленности из 529 членов заводоуправлений рабочих было 338 чел. (64%), а
служащих 191 чел. (36%). В конце 1920 г. участие рабочих в органах управления промышленностью в среднем составляло 61,6%, но в
основном они были сосредоточены на уровне заводоуправлений. Из 1786 ответственных работников промышленных предприятий
РСФСР их было 1151 (64,4%), а из 2989 ответственных работников транспорта - 1600 (63%). Правда, в ВСНХ (его Главном и
Центральном управлениях) подавляющее большинство - до 80% составляли старые интеллигенты (см. табл. 113), даже на
предприятиях ВСНХ среди управляющих и председателей коллегий рабочие составляли лишь 33,5%, а среди помощников
управляющих и членов коллегий - 38,5% (276). В последующие годы "выдвиженчество" как известно, распространилось особенно
широко; "выдвиженцы" направлялись прежде всего в промышленность (277), и стали преобладать среди руководителей трестов и
крупных заводов (278). Преобладали они и в учреждениях, служба в которых не требовала обширных специальных знаний (279).
В конце 20-х годов, когда положение советской власти окончательно упрочилось (и самое трудное по восстановлению экономики
страны уже было сделано), она перешла к политике решительного вытеснения представителей старого образованного слоя (благодаря
использованию которых ей только и удалось удержаться) из сферы умственного труда. "Мавр сделал свое дело..." Большевики более
не нуждались в сколько-нибудь значительном числе таких представителей: после того, как была запущена и стала давать первые
результаты машина для выделки "рабоче-крестьянской интеллигенции", опасность оказаться перед лицом массовой оппозиции со
стороны интеллектуального слоя исчезла, и с нежелательными элементами его можно было не церемониться. Достоточно было
сохранить несколько тысяч наиболее квалифицированных специалистов для подготовки тех, кто должен был прийти им на смену, и
для работы на тех должностях, где полуграмотные "образованцы" справиться бы
последние вполне годились, поскольку неэффективность их работы, как и всей советской системы в целом, после того, как последняя
была уже налажена, вполне компенсировалась раз и навсегда внушенным страхом и суровой дисциплиной.
Совершенно закономерно поэтому, что именно в это время, спустя десятилетие после переворота, когда большевики не опасались
более за выживание своей системы, настало самое время рассчитаться с теми, кого ранее приходилось, скрепя сердце, терпеть.
Ожесточенность репрессий, похоже, не в последнюю очередь была связана именно с последним обстоятельством. 1928-1932 гг.
ознаменованы, как известно, массовыми репрессиями и повсеместной травлей "спецов" во всех сферах (в т.ч. и военной, именно тогда
по делу "Весны" было уничтожено абсолютное большинство служивших большевикам кадровых офицеров), а на руководящие
должности стали еще смелее выдвигаться неспособные управлять, но зато вполне лояльные "пролетарии", поскольку теперь их
некомпетентность не угрожала так остро самому существованию партии и государства. Однако из-за недостатка чисто "своих"
квалифицированных кадров советская власть до самого конца 20-х годов была еще вынуждена мириться с преобладанием в
государственном аппарате старой интеллигенции. Хотя высшие посты все чаще занимали выдвиженцы и образованцы новой
формации, задачей которых было не столько управлять, сколько "контролировать ситуацию" - следить за соблюдением интересов
советской власти и лояльностью подчиненных, основная созидательная работа по-прежнему лежала на плечах всячески третируемых
старых специалистов, самая квалифицированная часть которых относилась, как правило, к высшим слоям русского общества. В 1928
г. из старых кадров с высшим образованием 29,5% составляли директора, предприниматели и акционеры, а еще 49,3% занимали
раньше руководящие должности (280).
Но некоторые изменения в социальном составе интеллектуального слоя к 1928 г. все-таки произошли. Обобщающих данных о его
составе нет, но есть сведения о различных его профессиональных отрядах. Среди учителей, в частности, из рабочих происходило 5,3%
, из крестьян - 48,2, из служащих 18,2 и из "прочих" - 28,3% (в "прочие" статистика включала лиц, т.н. "эксплуататорских классов",
духовенства и иногда свободных профессий). В начале 1-й пятилетки среди ИТР выходцев из рабочих (главным образом за счет