Ироническая Хроника

Бурмистров Тарас Юрьевич

Тем временем пересчет голосов в ключевом штате Флорида также пошел не слишком гладко. В пригороде Майами неожиданно обнаружились какие-то запечатанные коробки, битком набитые неучтенными бюллетенями; чернокожие лидеры заявили, что неграм-избирателям злонамеренно не давали изъявить свое волеизъявление, ссылаясь на длинные очереди к избирательным урнам; наконец, три жителя флоридского графства Палм-Бич потребовали провести новые выборы, утверждая, что избирательный бюллетень был злодейски составлен таким образом, что они случайно проголосовали за некого Пэта Бьюкенена вместо вице-президента Гора.

Таким образом, на выборах в самой передовой демократии мира произошла дикая неразбериха и, говоря словами Булгакова, самый свинский и соблазнительный скандал. А ведь нельзя сказать, что мы их не предупреждали. Еще в конце

октября группа депутатов Государственной Думы выступила с очень важной и своевременной международной инициативой. Проект их постановления носил интригующее название "О защите демократии в США". Текст его начинался следующим образом: "Государственная Дума выражает глубокую озабоченность возможной фальсификацией предстоящих выборов президента США". Еще глубже эта озабоченность становилась, когда авторы документа задумывались о судьбе Техаса и Калифорнии, которые, как известно, были присоединены к США насильственно; в этих штатах подтасовка результатов выборов была, по их мнению, совершенно неизбежна. Для того, чтобы решить эту проблему раз и навсегда, депутаты предлагали в будущем передать выборы президента США под патронаж ООН, а пока организовать международное наблюдение за их ходом со стороны Организации Африканского Единства. На тот случай, если Америка по какой-либо причине воспротивится этим новшествам, постановление предусматривало полный набор санкций против нее, вплоть до замораживания американских активов, находящихся в России. Постановляющая часть документа содержала не менее впечатляющие замыслы: депутаты предлагали профинансировать из российского бюджета "целевую программу поддержки демократии в США", создать специальный фонд для содействия независимым американским СМИ, а также разместить на территории США радиостанцию "Голос России", вещающей на английском языке.

"В этой галиматье, однако ж, есть идея" - как заметил некогда один лермонтовский герой. Идея, или, вернее, рациональное зерно здесь заключается вот в чем: в последнее время Соединенные Штаты стали играть уж слишком большую роль в мире, чтобы можно было такую важную вещь, как президентские выборы в этой стране, оставить на произвол судьбы. Как известно, сами американцы к своим выборам относятся довольно равнодушно, несмотря на все грандиозное шоу, устраиваемое вокруг этого политического действа. Им, по большому счету, все равно, кто станет в них победителем - на их жизнь это практически не повлияет. Даже те из них, кто ходит на избирательные участки, руководствуется в своих решениях, видимо, соображениями типа: "и на эту рожу мы будем в течение четырех лет каждый день смотреть по телевизору?". Нам же, живущим вне США, отнюдь не безразлично, кто будет определять политику этой единственной мировой сверхдержавы. Если уж Америка превратилась в глобальный центр силы, ни с чем не сопоставимый по своему могуществу, если от нее зависит исход чуть ли не всех региональных конфликтов в мире, если ее благосклонности жадно домогаются мелкие и крупные народы от Эстонии до Тайваня, то почему мировые судьбы должна определять какая-то жалкая сотня миллионов американцев? Президента США нужно выбирать "всем миром". Правда, тогда такие большие страны, как Китай, Индия и даже Россия получат значительные преимущества в этом деле, но это, наверное, справедливо. Да и принцип политкорректности будет полностью соблюден.

11 Ноября 2000 года 43-й президент США Горбуш

Я уже писал о том сумасшедшем бедламе, который случился в США в связи с президентскими выборами. Прошло еще несколько дней, а положение дел не только не прояснилось, а наоборот, стало еще более запутанным. Все как будто нарочно сошлось, чтобы ткнуть носом эту страну в фатальное несовершенство ее демократических процедур, казалось бы, выверенных столетиями и разрекламированных на весь мир не хуже кока-колы. Смеяться над Америкой пока никто еще не осмеливается, но язвительно поучать ее, похоже, уже становится хорошим тоном. Даже новый югославский президент Коштуница - и тот пробормотал что-то об изъянах американской избирательной системы. Югославская избирательная система действительно несравненно удобнее: стоит только взять штурмом парламент и президентский дворец, и самый безвыходный политический кризис разрешается как по мановению волшебной палочки.

Американцам можно посочувствовать - двоевластия

в их стране не было уже очень давно. Это мы тут привыкли в России: то Горбачев и Ельцин правят одновременно, то Руцкой и Хасбулатов. Помнится, В. В. Розанов призывал когда-то к тому, чтобы в России "всего было много"; пусть в Москве будет царь, говорил он, в Петербурге император, в Казани хан - дальше, к сожалению, не помню. С этой точки зрения, кризисы власти, подобные случившемуся сейчас в Америке, лучше всего разрешать классическим способом, описанным в давнем стихотворении Козьмы Пруткова:

Фриц Вагнер, студьозус из Йены,

Из Бонна Иеронимус Кох

Вошли в кабинет мой с азартом,

Вошли, не очистив сапог.

"Здорово, наш старый товарищ!

Реши поскорее наш спор:

Кто доблестней: Кох или Вагнер?"

Спросили с бряцанием шпор.

"Друзья! вас и в Йене и в Бонне

Давно уже я оценил.

Кох логике славно учился,

А Вагнер искусно чертил".

Ответом моим недовольны:

"Решай поскорее наш спор!"

Они повторили с азартом

И с тем же бряцанием шпор.

Я комнату взглядом окинул

И, будто узором прельщен,

"Мне нравятся очень... обои!"

Сказал им и выбежал вон.

Понять моего каламбура

Из них ни единый не мог,

И долго стояли в раздумье

Студьозусы Вагнер и Кох.

Точно так же стоят теперь в раздумье и Гор с Бушем, не в силах понять, кто же из них оказался более доблестным в глазах американского народа. Впрочем, раздумье раздумьем, а совершать ритуальные действия им все равно приходится, никуда не денешься. По последним сообщениям, демократы направили во Флориду, где сейчас вручную пересчитывают шесть миллионов избирательных бюллетеней, "десант" из полусотни адвокатов - для ознакомления с делом и подготовки исковых заявлений. В ответ на это республиканцы пригрозили пересчитать заново голоса еще и в нескольких штатах, в которых победу с небольшим перевесом одержали демократы. Похоже на то, что эти выборы станут самыми увлекательными в истории Америки. Кто бы ни победил на них, уже ясно, что спокойно править страной ему не удастся.

Публичные высказывания кандидатов в президенты выглядят еще интереснее, чем их действия. Как передают западные информационные агентства, губернатор Буш "выражает осторожную надежду, что окончательный подсчет голосов подтвердит его убедительную победу". В отличие от него вице-президент Гор, согласно тем же источникам, "в последние дни всеми средствами демонстрирует окружающим свое спокойствие и даже некоторую уверенность в победе". Эти демонстрации напоминают мне выражение глаз (точнее, левого глаза) А. Шварценеггера, героя известного романа Виктора Пелевина "Чапаев и Пустота":

"Его левый глаз был чуть сощурен и выражал очень ясную и одновременно неизмеримо сложную гамму чувств, среди которых были смешанные в строгой пропорции жизнелюбие, сила, здоровая любовь к детям, моральная поддержка американского автомобилестроения в его нелегкой схватке с Японией, признание прав сексуальных меньшинств, легкая ирония по поводу феминизма и спокойное осознание того, что демократия и иудео-христианские ценности в конце концов обязательно победят все зло в этом мире".

Пока два американских политика-тяжеловеса, столкнувшись лбами, состязаются в политической борьбе сумо, аналитики и политологи тоже зря времени не теряют. Их усилиями недавно выяснилось, что оба кандидата на пост президента США имеют древние аристократические корни. Оказывается, Буш дальний родственник королей Англии Генриха III и Карла II, королевы Елизаветы, короля Франции Людовика XI и даже одного из албанских королей. Альберт Гор - потомок французских королей Людовика I и II, а также представителей Священной римской империи. Уж не знаю, как там было у "представителей" Священной римской империи, а древние римляне проблему двоевластия решали очень просто. Как пишет знаменитый историк Моммзен, "власть у них была вручена не одному лицу и не пожизненно, а сроком на год и двум лицам - консулам (это слово в переводе значит "товарищ"). И тот и другой консул обладали всей полнотой власти, но обязательны были только те распоряжения, которые исходили от обоих консулов, в случае же несогласия одного консула приказания другого не имели силы".