Искусство невозможного (в 3-х томах)
Шрифт:
— Вы успели ознакомиться с обвинениями Генпрокуратуры?
— Да. Очередная абсолютно надуманная история. Как в отношении меня, так и в отношении всех остальных. И тем более Юлия Дубова, уже, можно сказать, классика современного романа. Он правдиво описал то время и нарисовал там образ власти. Серой и злобной власти, а не яркой и заботливой, как она сама себя представляет.
— Вот вы все время говорите: «власть». Кто конкретно стоит за всеми обвинениями в ваш адрес? Можете назвать фамилию, имя, отчество?
—
— А зачем это Путину?
— Ну есть такая традиция. Особенность национального характера, если хотите. Любого человека, который тебе когда-то помогал, надо уничтожить.
6 ноября 2002 г. Газета (www.gzt.ru), Москва
БОРИС АБРАМОВИЧ НА СВЯЗЬ СО МНОЙ ПОКА
НЕ ВЫХОДИЛ
Вчера Генпрокуратура РФ направила властям Великобритании запрос
с просьбой о выдаче проживающего на ее территории предпринимателя
Бориса Березовского. На вопросы спецкорреспондента «Газеты» Олега
Рубниковича ответил один из адвокатов Бориса Березовского.
РУБНИКОВИЧ: Вы уже проинформировали своего клиента о просьбе Генпрокуратуры?
АДВОКАТ: Нет, пока не успел. Я целый день провел в Мосгорсуде и о запросе прокуратуры впервые слышу от вас. Борис Абрамович на связь со мной тоже пока не выходил.
— В заявлении Генпрокуратуры говорится, что просьба об экстрадиции направлена в Великобританию на основании решения суда, выдавшего санкцию на арест Березовского и его компаньонов. Когда и каким судом было принято такое решение?
— Постановление об аресте было выписано Басманным судом Москвы. Но оно не вступило в законную силу. Это постановление обжаловано защитой в Мосгорсуде, который решения пока не вынес. Следовательно, решение Басманного суда исполняться не может, поскольку не вступило в законную силу и, соответственно, не легитимно. Таким образом, я могу сделать предположение, что Генпрокуратура вводит англичан в заблуждение.
— Что конкретно инкриминирует прокуратура Березовскому?
— В 90-х годах «ЛогоВАЗ» совместно с «АвтоВАЗом» взялись за реализацию «Жигулей». За 2033 машины «ЛогоВАЗ» не заплатил «ВА-
Зу», а вырученные деньги использовал на покупку недвижимости, акций СМИ и т.п. На самом деле задолженность была погашена за счет аннулирования долга «АвтоВАЗа» Самарской области по местным налогам. У руководства «АвтоВАЗа» к Березовскому никаких претензий нет, поскольку оно считает, что тот с ними расплатился. Обвинение же полагает, что ущерб был причинен Самарской области ввиду недополучения налогов. Между тем в то время Самарская область получила 6 процентов в уставном капитале «ЛогоВАЗа», которые принадлежат ей и по сей день.
— У следствия есть реальные доказательства вины Березовского?
— Обвинение считает, что произошло мошенничество, только никто не может понять, в чем конкретно
— Как вы расцениваете шансы на то, что Великобритания согласится выдать Березовского?
— Я очень в этом сомневаюсь, поскольку происходит не разоблачение совершенных преступлений, а травля на политической почве. В качестве примера: 5 лет прокуратура расследовала дело «Аэрофлота », в котором Березовский был основным фигурантом. Сейчас это дело рассматривается в Савеловском суде, и имя Березовского в нем вообще не фигурирует.
9 декабря 2002 г. Панораиа Латвии, Рига, 18 декабря 2002 г. Политком.Ру, Москва
БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: ПУТИН СТАНОВИТСЯ
НОРМАЛЬНЫМ ТИРАНОМ
ВОПРОС: note 298 Существует ли связь между теми действиями, которые предпринимает в отношении вас власть, и вашими политическими инициативами?
БЕРЕЗОВСКИЙ: Я могу установить прямую связь между тем, что я объявил о помощи Закаеву, который был задержан в Дании, и ордером на мой арест. Я сказал, что приветствую, что Фонд гражданских свобод решил выделить средства на качественную защиту Закаева. И через три дня появляется сообщение Генпрокуратуры, что они выдают ордер на мой арест. Я в Лондоне, никто сюда не обращался с требованием меня экстрадировать. Поэтому я считаю, что это очередная потуга Генпрокуратуры найти хоть что-то, что может меня скомпрометировать. Они этим занимаются год, и это четвертое уголовное дело, кажется. Понятно, что с нулевым результатом.
— Какова ваша оценка ситуации вокруг «Норд-Оста»?
— У меня изначально совершенно точно не было впечатления, что это инспирировано Кремлем, в отличие от 1999 года, где у меня полная уверенность и факты, доказывающие причастность ФСБ к взрывам жилых домов в Москве. Но по «Норд-Осту» у меня по ходу возникло много вопросов, на которые у меня нет ответа. Самых главных вопросов три.
Первое. Я не понимаю, зачем надо было убивать спящих террористов, ведь они могли бы помочь понять, кто финансирует бандитов, кто еще может прийти в Москву или в другие города России.
Убивать их — это абсолютный идиотизм. И всякие оправдания, что они могут нажать на кнопки… У них было достаточно времени, чтобы нажать. Спящие террористы были убиты, отрезаны концы к поиску того, кто на самом деле заказчик.
Второе. Я не понимаю, почему в течение многих минут шел газ. Ведь все заложники говорили, что они чувствовали газ несколько минут. Почему террористы не отважились нажать на кнопку, взорвать себя и людей? Это еще раз свидетельство того, что, по-видимому, у них не было взрывчатки, было что-то такое, что было спланировано заранее и не должно было взорваться.