Истоки нашего “демократического” режима

Греченевский Олег

Компьютер хорош не тем, что он умнее человека - а тем, что не выдает сильно желаемое за действительное. Заложили исходные данные - получили объективный результат! Поэтому чекисты с большим доверием отнеслись бы именно к заключению, которое выдал бы некий компьютер одного из секретных чекистских институтов. "Машина врать не будет - для нее в этом нет никакого смысла!"

Мы можем в качестве противоположного примера рассказать, как в докомпьютерную эпоху руководители государств иногда принимали неверные стратегические решения - например, как германский Генштаб бездарно спланировал и провел первую мировую войну.

Хотя компьютеров тогда и не было, но некоторые простые расчеты

штабисты уже тогда умели делать. Казалось бы, задача была элементарная: Германия была тогда сильнее России и Франции по одиночке - но слабее союза этих двух стран. Отсюда следовал простой вывод: лучше не воевать с этой Антантой. А если немцы считали, что война все равно неизбежна - то у них был только один выход: чтобы избежать войны на два фронта, сначала надо было стремительным броском всей армии разгромить Францию - а потом Россия им будет уже не страшна… Так родился знаменитый план Шлиффена: начать войну ударом всеми силами через территорию Бельгии - в обход французских пограничных крепостей. Но сам великий Шлиффен до первой мировой войны не дожил, а его план пришлось выполнять бездарному фельдмаршалу Мольтке. Мольтке внес в этот план некоторые существенные коррективы: он просто струсил и побоялся стянуть все силы для главного удара в одном месте…

В результате Франция в 1914 году устояла и блицкриг не получился. Германский Генштаб мог с чистой совестью сдаваться уже через несколько недель после начала войны - все равно война была проиграна, лучше было подписывать мир на любых условиях… Но нет - немцы воевали еще 4 года и положили миллионы трупов!

Правда, в этом была виновата не только тупость немецких генералов - такую бойню гораздо легче развязать, чем потом остановить. И кроме того, германское командование все эти годы продолжало на что-то надеяться. А вдруг произойдет чудо! То есть, дважды два вдруг будет не четыре, а пять…

Вот чем хороши компьютеры: они не знают такой категории, как "чудо". Только голые цифры и правила арифметики…

Так что, другого разумного выхода, кроме общего отступления перед американцами и их союзниками у советского руководства во второй половине 80-х годов просто не было. По известной циничной поговорке, нашей правящей верхушке оставалось только "расслабиться и получать удовольствие". То есть выторговать у Запада за отход наших войск к советской границе все, что только можно.

В том числе наша правящая мафия получила за этот вариант "Ласковый Миша" кое-что даже просто деньгами, тут патриоты правы - только это был не настоящий подкуп, а так, "клок шерсти"… Наша чекистская мафия получила тогда от Запада кое-что получше, чем небольшая сумма денег: гарантию сытой и спокойной жизни. Включая полную неприкосновенность банковских счетов нашей мафии на Западе и даже (возможно) личный судебный иммунитет всех представителей чекистской мафии. Поэтому они и вытворяют все эти годы в Европе все, что хотят - например, завалили все европейские страны афганским героином и колумбийским кокаином…

Есть тут еще одна сторона дела, о которой тоже надо сказать несколько слов. Это касается вопроса о соотношении сил между двумя военными блоками. Дело в том, что в это понятие входит еще такая малоуловимая категория, как "моральный фактор". Военные теоретики давно знают, что число солдат и пушек далеко не всегда главное - иногда все решает способность этих солдат драться и жертвовать собой. Только если воюют между собой народы примерно равные по этим своим бойцовским качествам - только тогда все решает численность населения, уровень развития промышленности и прочие вещи, которые можно сосчитать на простом арифмометре.

Почему-то в сталинское время, когда после войны у Запада

несколько лет была монополия на атомное оружие, руководству советского блока даже в голову не пришло сдаться - хотя противостояние уже тогда было достаточно жесткое. Может, тогда просто не было компьютеров - и нельзя было сосчитать варианты?!

Дело в том, что тогда советское руководство еще не разжирело - и было готово рискнуть даже на получение одностороннего ядерного удара. Другая психология была тогда у людей - при Горбачеве наша верхушка уже успела отведать сладкой жизни и на такие подвиги ее уже не тянуло…

Нам пора остановиться и подвести итоги. Сам факт сговора между советским руководством и администрацией США по поводу вывода наших войск из Восточной Европы никаких сомнений не вызывает. Но кто, как и на каких тайных условиях конкретно тогда договорился - мы ничего не знаем. Очевидно, что здесь не было элементарного денежного подкупа, который подозревают наши патриоты - но вполне возможно, что была какая-то другая, еще более грязная политическая игра. На одних логических умозаключениях дальше нам уже не уехать - нужны какие-то конкретные факты. А пока что это все тайна, покрытая мраком…

3.12.2005

Олег Греченевский

Часть 23

После того, как нам удалось вычислить авторство знаменитой статьи в газете "Стрингер" (N2 за 2002 год), где разоблачалось чекистское происхождение команды "молодых экономистов" Гайдара-Чубайса - то эта статья сразу же перестала быть анонимкой и обрела достаточно авторитетного автора в лице известного бизнесмена Сергея Кугушева. И тогда нам захотелось разобраться с одной загадочной фразой в его статье - что будто бы на территории нашей страны "крышей" для этого чекистского проекта по подготовке экономической реформы был Государственный строительный комитет при Совете Министров СССР.

РОЛЬ ГОССТРОЯ СССР В УСТАНОВЛЕНИИ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ

Стоило нам только немного копнуть в Интернете, как мы сразу же наткнулись на источник по этой проблеме: недавно там появилась новая книга Максима Калашникова и Сергея Кугушева (!) под названием "Третий проект".

Этот громадный труд о судьбах России состоит из трех толстых томов. Но вся полезная для нас информация, где сообщаются новые факты по экономическому проекту КГБ, умещается буквально на двух-трех страницах. Весь остальной текст представляет собой обычную патриотическую (если не сказать фашистскую) мистику в стиле ненаучной фантастики (т.е. своего рода "фэнтэзи") - мы предлагаем разбираться во всем этом словоблудии любителям подобной литературы… А сами обратимся к той небольшой главке из первого тома, где говорится о том, как председатель КГБ Андропов задумал вывести нашу страну из экономического тупика, в котором она оказалась к середине 70-х годов. Причем там немного также рассказывается о том, какими интересными методами действовали чекисты, чтобы подготовить в тайне от партийного аппарата этот грандиозный проект.

Можно не сомневаться в том, что эта глава из книги двух друзей, если даже и не написана полностью Сергеем Кугушевым, то вся содержащаяся там информация исходит явно от него. Эта глава написана с полным знанием дела и никакой патриотической мистики там нет. Мы должны признаться, что о других главах книги этого сказать нельзя: плохо даже не то, что эти друзья слабо знают историю России и при этом лезут чуть ли не вглубь тысячелетий (это еще поправимо, могут выучить русскую историю при желании!) - хуже всего, что им при этом просто глубоко наплевать на любые факты, когда у них уже есть их глобальные идеи…