Истоки нашего “демократического” режима
Шрифт:
Вернемся к планам Андропова. Кугушев прямо признает, что для захвата власти чекистами была создана тайная организация внутри КГБ. Причем была применена классическая схема конспирации: каждый член этой мафии КГБ знал только одного агента высшего ранга и сам имел на связи 5-7 завербованных агентов более низшего уровня. Никаких "горизонтальных связей", каждый знает только то, что ему абсолютно необходимо знать! Одним словом, эта организация создавалась настоящими профессионалами, а не кустарями-любителями из уголовников, типа американской или итальянской мафии…
Сергей Кугушев говорит о том, что обо всех этих делах ему известно от источников из ближайшего окружения Юрия Андропова - то есть он как бы косвенно сознается, что и сам входил (и до сих пор входит!)
Но при этом брать на себя ответственность за участие в подготовке перестройки Кугушев все же не хочет, по понятным причинам - в патриотических кругах, для которых написана эта книга, такое признание могут понять неверно! Поэтому он специально подчеркивает, что эта тайная чекистская организация во главе с Андроповым состояла исключительно из патриотов, которые хотели только немного подлатать наш социалистический строй - и ни о каких западных путях развития, вроде "конвергенции" и прочих идеях знаменитого Римского клуба наши чекисты всерьез тогда даже не думали. Это все правда (в общих чертах), но Кугушев при этом заявляет, что людей, которые вращались в этих западных кругах, чекисты в эту свою тайную патриотическую организацию вообще не принимали!
А вот это уже прямая ложь.
В статье в газете "Стрингер", прикрываясь псевдонимом "Вячеслав Сергеевич К.", Сергей Кугушев говорил о том, что он был куратором от внешней разведки КГБ в международном институте МИПСА в Австрии. А этот центр подготовки "молодых экономистов" из команды Гайдара-Чубайса был детищем Римского клуба - он был создан при активном участии члена этого клуба Джермена Гвишиани. Под своим же настоящим именем в книге Кугушев только вскользь упоминает, что директор ВНИИ системных исследований Гвишиани был организатором института МИПСА под Веной. И косвенно дает понять, что чекисты-патриоты к этому международному институту никакого отношения не имели…
В книге "Третий проект"говорится также о том, что основным тайным центром КГБ по подготовке экономической реформы был Госстрой СССР, в котором Кугушев был начальником управления (с 1988 года).
Насчет такой выдающейся роли Госстроя в экономическом проекте КГБ - это уже вторая ложь.
Безусловно, таким главным центром была система институтов МИПСА-ВНИИСИ-ЦЭМИ, позднее гайдаровцы создали еще несколько научных центров для этого чекистского проекта. А в Госстрое никакой экономической наукой вообще никогда не занимались - и никто из "молодых экономистов" там не работал… Кроме самого Кугушева - он в те годы тоже считался членом команды Гайдара-Чубайса. Но Кугушев, хотя он и был ровесником этой "молодежи", только прикидывался тогда "экономистом", а на самом деле он был офицером ПГУ КГБ. Кстати, Кугушев даже перед патриотами не скрывает, что был до 1991 года знаком с командой Гайдара - еще бы он отрицал, если в Интернете висит либеральная статья, которую этот будущий патриот опубликовал в 1990 году совместно с Кагаловским в журнале "XX век и мир"…
Госстрой СССР имел прямое отношение к подготовке и проведению экономической реформы во второй половине 80-х годов - но это не был главный штаб, где разрабатывались стратегические планы. Это скорее была экспериментальная лаборатория, для практической проверки на производстве некоторых теоретических разработок "молодых экономистов". Именно в сфере строительства в 80-е годы проводилиcь такие экономические эксперименты: всевозможные хозрасчетные и комплексные бригады, "сквозной подряд" и т.д.
К слову сказать, писатель Максим Калашников тоже несет ответственность за ту дезинформацию, которую пытается распространять Сергей Кугушев. По той причине, что настоящее имя Максима Калашникова - Владимир Кучеренко (он уже давно его не скрывает). И этот журналист был заместителем главного редактора газеты "Стрингер" как раз с января по октябрь 2002 года. Статья в "Стрингере" (N2 за 2002 г.) была построена в виде беседы чекиста "Вячеслава Сергеевича К." с анонимным сотрудником газеты ("Стрингер-007", так он подписался) - разумеется, это был Владимир Кучеренко. Стало быть, патриот "Максим
Недавно мне на одном левом форуме случайно попался электронный адрес Владимира Кучеренко. Я не удержался и послал ему предыдущую 22 часть этой книги, где его друг Кугушев разоблачается как куратор от внешней разведки КГБ в команде Гайдара-Чубайса - просто интересно было, как он отреагирует.
Некоторым бывшим офицерам спецслужб стоит поучиться у Кучеренко, как надо отвечать на такие письма: он не стал ни отрицать мои разоблачения, ни подтверждать их. А просто ответил очень вежливой и благодушной отпиской. Причем порадовал меня такой лестной общей оценкой моей книги: он не видит особых различий со мной во взглядах!
Видимо, Владимир Кучеренко согласен с главной концепцией моей книги: перестройка, которая привела к развалу советской империи, была на самом деле проектом КГБ. Только позволю себе заметить, что личная оценка этого факта у нас с ним очень резко расходится: Кучеренко в своих книгах оплакивает распад советской империи - а у меня гибель этого милитаристского тоталитарного монстра особых сожалений не вызывает…
Сделаем одно небольшое отступление в сторону, раз уж мы заговорили о письмах. К чести патриота Владимира Кучеренко нужно отметить, что он все-таки не отмолчался и ответил на мое письмо. Могу привести пример, когда один демократ уклонился от такого вызова.
Недавно на одном либеральном форуме я нашел высказывание о той главе моей книги, где рассказывается о команде Чубайса. Притом отзыв был не анонимный - свое мнение высказал бывший член этой группировки Борис Михайлович Львин. Примерно так: что-то у Греченевского написано правильно, а что-то он напутал!
Очень коротко и не вдаваясь ни в какие детали…Но меня этот отзыв заинтересовал. Если помните, Борис Львин в этой главе охарактеризован как "чуть ли не единственный порядочный человек в команде Гайдара-Чубайса", поскольку этот сотрудник Всемирного банка (США) сейчас активно выступает в Интернете: осуждает грабительскую приватизацию в России, войну в Чечне и т.д. То есть производит впечатление вполне вменяемого человека, а не "демофашиста", как другие чубайсовцы. Естественно, Борис Львин знает о команде Чубайса намного больше меня - поэтому мне захотелось уточнить, какие ошибки были допущены в моих изысканиях на эту тему. Я тогда специально разыскал его электронный адрес в Интернете и послал ему письмо с просьбой рассказать, что у меня напутано и как все было на самом деле. Обещал даже поместить его опровержение в качестве приложения к моей книге! Ответа пока что нет… Может быть, Борис Львин все еще празднует Новый год - а может быть, ему просто нечего мне ответить. В том смысле, что главное в моей книге написано правильно: команда Чубайса работала под контролем КГБ - и все свои реформы чубайсовцы проводили в интересах чекистской мафии. А если на каком-то семинаре Чубайс сидел не слева от Гайдара, а справа - то такие мелкие подробности сейчас никого уже не интересуют…
Господин Львин, мое предложение поместить в этой книге Ваше опровержение остается в силе - только это должна быть не пустая отписка!
Продолжим наш разговор о Госстрое СССР.
Дело в том, что это учреждение стало рассадником экономических реформ лишь в августе 1986 года, когда его возглавил Юрий Баталин, заместитель Председателя Совета Министров СССР (с 1985 года). До Баталина Госстрой был скромной конторой (госкомитет тогда считался по статусу ниже министерства) - там готовили различные нормативные документы для строителей, чтобы дома и мосты не разваливались на части. Когда же председателем Госстроя стал вице-премьер Баталин, то этот госкомитет сразу превратился как бы в суперминистерство по строительству, которому были фактически подчинены все 8 (или около того) союзных строительных министерств. Вот тогда жизнь в этом Госстрое сразу забила ключом…