История Гиены. Хроника подлинного расследования [Книга III]

Ракитин Алексей Иванович

Днём 1 октября Джон Карпентер (John Carpenter), шериф округа Санта-Барбара, дал лаконичное интервью местной газете «Голета-вэлли ньюс» («Goleta Valley News»), которое попало в вечерний выпуск. Шериф в нескольких словах описал произошедшее на Квин-Энн-лэйн, разумеется, сильно упростив и умышленно исказив события.

Джон Карпентер являлся шерифом округа Санта-Барбара в период 1971 — 1990 гг. Хотя город Голета в тот период не входил в состав шерифского округа и имел собственное полицейское подразделение, подчиненные

Карпентера часто привлекались к расследованию происходивших там преступлений. Понять причину такого положения дел очень просто — Голета с трёх сторон окружена территорией округа Санта-Барбара (с четвёртой — океан), поэтому преступники должны были попадать в пределы города через территорию округа и там же скрываться после совершения преступления.

В интервью не прозвучало ни единого слова как об агенте ФБР Деннисе Тримбле, так и о его погоне за преступником, что, в общем-то, следует признать совершенно разумной предосторожностью. Возраст Присциллы Даффи был также назван неправильно, видимо для того, чтобы затруднить её «расшифровку» окружающими, а благополучный исход нападений был объяснён сугубо находчивостью Абеля. О том, что именно активность Присциллы разрушала замысел преступника, шериф ничего не сказал. Но, повторим ещё раз, подобные искажения не только оправданны, но и совершенно необходимы в период ведения следствия.

Что последовало за этим?

Скажем прямо, обошлось без чудес. Департамент полиции Голеты при содействии службы шерифа округа Санта-Барбара проверил освободившихся в последнее время из местной тюрьмы грабителей. Значительная их часть являлась наркоманами, что облегчало проверку, поскольку преступник, вторгшийся в дом на Квин-Энн-лэйн, не вёл себя как наркоман. Проверка эта никакого заметного результата не принесла — все допрошенные дали объяснения, устроившие полицию, и в конечном итоге никаких обвинений выдвинутого не было.

Между тем, таинственный преступник далеко не ушёл. В домовладениях, расположенных в непосредственной близости от поймы ручья Сан-Хосе-крик, продолжались странные события: их жители обнаруживали то выбитую в заборе доску, то отпечатки чужих ног под окнами своих домов, то поврежденные замки. В ноябре 1979 г. владельцы одного из домов (№5345 Vineyard rd) с интервалом в неделю дважды замечали на заднем дворе неизвестного мужчину. В обоих случаях тот появлялся около 2 часов ночи, подходил к дому, а когда жильцы включали освещение двора, моментально убегал, перепрыгивая забор. Появление этого человека очень встревожило владельцев дома, поскольку им предстоял скорый отъезд в Майями, и они оправданно опасались того, что дом будет обворован.

В обоих случаях в местный департамент полиции подавались официальные заявления, по которым проводились соответствующие проверки. Собственно, как раз поэтому данные инциденты не были забыты в отличие от многих других, не получивших документального оформления. Согласно сообщениям заявителей, у них сложилось впечатление, что в обоих случаях на территорию заднего двора проникал один и тот же человек. Его рост составлял не более 183 см, а скорее несколько ниже, одет он был в тёмную одежду — чёрную или тёмно-синюю куртку, закрывавшую ягодицы, чёрные или тёмно-коричневые хлопчатобумажные штаны, на ногах темная спортивная обувь.

В этой связи остаётся добавить, что Вэйнярд-роад являлась окраинной улочкой, за которой городской застройки уже не существовало. Расстояние от дома №5345 до ручья Сан-Хосе-крик составляло всего 100 м, а до дома, который снимали Даффи и Плайя и который явился местом нападения в ночь на 1 октября, расстояние лишь немногим превышало 300 м.

Перед самым Новым годом, 29 декабря 1979 г., в Департамент полиции Голеты обратились жители дома №5419 по Паджеро-драйв (Pajero drive),

также расположенного очень близко к ручью Сан-Хосе-крик и тому месту, где в сентябре 1979 г. была ранена овчарка. По утверждениям заявителей, неким злоумышленником была предпринята попытка открыть замок двери, ведущей из дома на задний двор. Однако владельцы дома несколькими неделями ранее предприняли серьёзные усилия по укреплению жилища, в частности, они усилили коробки дверей, купили взломостойкие замки, установили скрытые стальные пластины, предохраняющие от разрушения замка высверливанием и т. п. В общем, жильцы провели серьёзную подготовительную работу, и она дала необходимый результат — злоумышленник не смог вскрыть замок, и его отвёртка в нём сломалась.

Попытка взлома произошла днём, в интервале от 16 до 20 часов. Владельцы дома вызвали полицейских и продемонстрировали им замок с застрявшим внутри фрагментом отвёртки. Пока полицейские опрашивали членов семьи, к ним подошла владелица расположенного неподалёку дома №5422 по Паджеро-драйв и заявила, что в её отсутствие были взломаны замки входной двери и выпотрошен сейф. По словам женщины, она отсутствовала с 17:30 до 20:30 — в этот-то интервал времени преступник и проник в дом. Это означало, что практически в то же самое время, когда была предпринята попытка взлома замка в доме №5419, расположенный неподалёку дом был обворован. В совпадение не верилось, представлялось довольно очевидным, что по обоим адресам хозяйничал один и тот же вор-«домушник».

Схема северной части г. Голета, прилегающей к пойме ручья Сан-Хосе. Условные обозначения: "+" — место нападения в доме на Квин-Энн-лэйн ночь на 1 октября 1979 г на Присциллу Даффи и Абеля Плайя; №5345 — дом по ул. Вэйнярд-роад, хозяева которого в ноябре 1979 г дважды замечали неизвестного, проникавшего во двор; №5419 — дом по ул. Паджеро-драйв, в который неизвестный преступник неудачно попытался проникнуть вечером 29 декабря 1979 г; №5422 — дом по ул. Паджеро-драйв, обворованный в тот же самый вечер 29 декабря. Дома №5419 и №5422 расположены буквально напротив друг друга. Представлялось довольно очевидным, что в обоих случаях действовал один и тот же вор-«домушник».

Осмотр дома №5422 показал, что проникновение внутрь преступник осуществил через дверь, ведущую на задний двор. Дверь была открыта без особых церемоний и, по-видимому, довольно быстро, при этом оказалось повреждено как дверное полотно, так и дверная коробка. Преступник отыскал в спальне сейф, который умудрился открыть без грубого повреждения, что свидетельствовало о наличии у него профессионального воровского инструментария. Странным казалось, почему располагая таковым, вор столь грубо обошёлся с входной дверью. Однако не это оказалось самым удивительным! Детективы немало озадачились, когда выяснили, что преступник извлёк из сейфа драгоценности хозяйки дома, рассмотрел их и… разбросал по спальне. Он забрал только обручальное кольцо женщины и наличные деньги в сумме 3 тыс.$, хранившиеся в сейфе.

Тот факт, что вор не стал забирать ювелирные украшения, имевшие ценность намного выше похищенной наличности, наводило на мысль о действиях человека, не имевшего в преступной среде контактов, необходимых для сбыта краденого. То есть, такие связи у него, может быть, и были, но не в этой части Калифорнии. Кроме того, вор явно не относился к числу наркоманов, плохо управляющих собою. Это явно был человек весьма здравомыслящий, готовый довольствоваться сравнительно небольшой поживой, лишь бы только минимизировать риск разоблачения!