История Гиены. Хроника подлинного расследования [Книга III]
Шрифт:
Дело заключалось в том, что соседка вернулась домой около 23 часов, а Мануэла Виттхун — примерно в половине двенадцатого ночи. Она работала ипотечным брокером, практически всё время проводила на людях, а 5 февраля являлся четвергом, т.е. рабочим днём, а потому восстановить все перемещения Мануэлы в тот день особых проблем для полиции не составило. Таким образом, получалось, что грабителю пришлось бы выносить вещи, взятые с места убийства, рискуя быть замеченным соседкой. Такое предположение казалось абсурдным. Можно было, конечно, предположить и иное, например, будто сначала была убита Мануэла Виттхун, а уже после этого последовало проникновение в дом соседки, но и в таком сценарии хватало кретинизма. Преступник должен был быть напрочь лишён всякого инстинкта самосохранения, если действительно полез в дом, рядом с тем, где только что совершил убийство. Ведь если его схватят на второй краже, то
Первоначально казалось, что преступник, обнаружив спавшую Мануэлу, забил её неким тяжёлым предметом, даже не разбудив. То, что женщина находилась в спальном мешке, свидетельствовало о том, что она не проснулась и не успела даже понять, что же происходит. Однако последующий ход расследования нарисовал картину намного более сложную и противоречивую.
Погибшая была найдена в полностью застёгнутом на «молнию» спальном мешке, однако уже при внешнем осмотре тела судмедэкспертом выяснилось, что женщина из мешка вылезала. На её запястьях и лодыжках были найдены следы сдавления, оставленные тонкими путами вроде обувных шнурков или шпагата. При этом самих пут не оказалось ни в спальном мешке, ни в доме Виттхун вообще. Они так и не были найдены, что однозначно свидетельствовало об их целенаправленном удалении с мета преступления. Судмедэксперт категорично заявил, что руки и ноги Мануэлы связывались, когда та находилась вне спального мешка, а не внутри, поскольку, если бы между шнурком и телом находилась некая прокладка, то след сдавления выглядел бы совсем иначе. Судмедэксперты обучены различать такого рода нюансы.
Однако не эта деталь оказалась самой шокирующей. Исследование тампонов, зафиксировавших микрофлору в полостях тела убитой женщины, выявило присутствие спермы, что однозначно свидетельствовало о завершенном половом акте незадолго до смерти. Принимая во внимание, что муж Мануэлы находился в больнице, а сама она подверглась связыванию, предположение о добровольном половом акте можно было исключить. Женщина была изнасилована и убита насильником.
Когда это произошло? Благодаря тому, что тело убитой находилось в помещении с открытым окном, а температура на улице была хорошо известна, вскрытие позволило довольно точно и с высокой надёжностью определить время наступления смерти Мануэлы. Произошло это в 2 часа ночи 6 февраля. Причиной смерти явилась закрытая травма мозга, причиненная множественными, числом около двух десятков, ударами тупым предметом, нанесенным в голову. Отдельные удары пришлись на шею и плечи. Удары наносились как в затылочную, так и теменную области, кроме того, присутствовали повреждения и боковых сторон головы. Судя по всему, убийца в процессе нанесения ударов поворачивал спальный мешок с телом Мануэлы. О размерах орудия убийства, его форме и массе эксперт ничего определенного сказать не смог. Часто при использовании для ударов по голове тупогранного предмета эксперту удаётся определить форму ударной поверхности9. Однако в этом случае судмедэксперт сделать подобное заключение не смог. Что этому помешало — спальный мешок или индивидуальные особенности орудия убийства — сказать невозможно. Орудие, которое убийца использовал при расправе, найти не удалось.
Помимо смертельных ранений на голове, точнее, лице, были отмечены мелкие царапины и кровоизлияния. Их появление на губах и щеках судмедэксперт связал с попытками преступника втолкнуть в рот жертвы кляп. Как вариант, повреждения могла оставить тугая повязка, наложенная поверх кляпа.
Помимо травм головы, судмедэксперт указал на обширное кровоизлияние в поясничной области. Гематома длиной около 18 см и шириной до 6 см захватывала верхние части обеих ягодиц. Казалось, что травма оставлена в результате однократного удара каким-то массивным предметом с большой контактной поверхностью, но совершенно непонятно было, что же это за предмет. Узнав, что с места совершения преступления исчезла большая настольная лампа, судебный медик предположил, что именно ею убийца ударил Мануэлу по пояснице. Но так ли это было на самом деле, сказать никто не мог. Остаётся добавить, что, по мнению проводившего вскрытие специалиста, удары по голове и пояснице наносились различными орудиями.
С учётом информации, полученной в ходе аутопсии и последующих судебно-медицинских исследований, картина произошедшего в доме Виттхун получалась очень необычной. Итак, грабитель — если только это действительно был грабитель — сначала проник в дом соседей Виттхун, но ничего оттуда не похитил и вообще не оставил следов своего пребывания, если не считать снятой со стеклянной двери стопорной скобы. Примерно в 23 часа владелица этого дома возвратилась и, по-видимому, её появление побудило неизвестного злоумышленника переместиться либо во двор, либо в расположенный рядом дом Мануэлы Виттхун. Преступник почему-то не попытался напасть
Итак, преступник переместился к дому Мануэлы и потратил некоторое время на возню с замками. Сначала он осмотрел обе стеклянные двери, ведущие во двор, и убедился, что они заблокированы изнутри стопорными скобами, а потому открыть их снаружи, не разбивая, невозможно. Свидетельством того, что подобный осмотр имел место, явились две спички, найденные во дворе рядом с каждой из дверей. Убедившись, что беззвучное проникновение в дом со двора практически исключено, злоумышленник переместился к фронтальной части здания. Там он затратил некоторое время на открывание замка гаражной двери и проделал это очень технично, не повредив замка и не оставив явных следов манипуляций отмычками. Четыре сгоревшие спички возле двери в гараж указывали на то, что неизвестному пришлось затратить некоторое время на осмотр двери и замка. В конечном итоге, он решил стоявшую перед ним задачу и проник в гараж. Далее он потратил некоторое время на осмотр пустого дома, видимо, именно тогда он открыл одну из дверей во двор.
Для этого он снял стопорную скобу с ручек, но… половинки двери не раздвинулись, потому что их блокировали стопорные устройства на нижних направляющих. Каждый из этих стопоров был оснащён замком и легко снимался при наличии ключа, однако, злоумышленник ключей не нашёл. Ломать же стопорные устройства он счёл непродуктивной потерей времени, поэтому поступил просто и грубо. Воспользовавшись отверткой с плоским хвостовиком, найденной впоследствии полицейскими в гостиной, он попросту отогнул край нижней направляющей, благодаря чему створку двери можно было сдвинуть в сторону в обход стопора. Злоумышленник действовал энергично и явно его манипуляции производили некоторый шум. То, что он не боялся шуметь, ясно указывало на отсутствие в доме Мануэлы.
По приезду хозяйки дома злоумышленник, скорее всего, не напал сразу, а затаился. Возможно, он ждал, что появится и Дэвид Виттхун, но последний находился в больнице, так что Мануэла легла спать в одиночестве. Примерно после полуночи неизвестный напал на спавшую молодую женщину, принудил её вылезти из спального мешка, связал, закрыл рот кляпом. Возможно, именно в это время он осуществил обыск дома, взял деньги Мануэлы и подготовил к выносу те вещи, которые привлекли его внимание. Впрочем, не исключено, что он сделал это позже. Как бы ни было, преступник после связывания жертвы осуществил с нею половой акт.
Далее со стороны преступника последовала хитрость — он заявил, что намерен покинуть дом Мануэлы, но ему нужна уверенность в том, что она не поднимет тревогу сразу же по его уходу. Видимо, он предложил Мануэле такой вариант: ты добровольно залезаешь в спальный мешок, я его закрываю и быстро ухожу, ты при всё желании не сможешь моментально вылезти обратно и вызвать помощь, а стало быть, у меня будет несколько минут на то, чтобы сесть в автомашину и уехать. Такое объяснение, по-видимому, успокоило Мануэлу, во всяком случае, после того, как насильник развязал её руки и ноги, она добровольно залезла обратно в спальный мешок. Отсутствие защитных ранений, обломанных ногтей и пр. довольно ясно свидетельствует о том, что Мануэла не боролась с нападавшим, а значит, после развязывания она чувствовала себя достаточно спокойно. Однако в планы насильника не входило сохранять жертве жизнь. После того, как женщина влезла в мешок, преступник застегнул «молнию» и принялся наносить удары в область головы тем оружием, что имел при себе. Была ли это палка, бейсбольная бита, дубинка, металлический прут или нечто иное, в точности определить не представлялось возможным, но это орудие являлось довольно прочным и позволяло прикладывать большую силу. Расправа произошла около 2 часов ночи.
Избив жертву до потери сознания, преступник оставил её умирать в спальне, а сам отправился вниз, где занялся оборудованием той «инсталляции», которую предстояло обнаружить полиции. Он перетащил телевизор из гостиной в угол двора и поставил под забором. Вряд ли он действительно намеревался его унести, скорее всего, телевизор использовался в качестве ступеньки для преодоления забора. Сложив в какую-то вместительную тару награбленное, убийца вышел из дома и… скорее всего, ушёл отнюдь не через забор, а по улице. Он ведь знал, что соседка Мануэлы Виттхун вернулась домой и влезать на её участок с награбленным имуществом, взятым с места убийства — это верх безумия. Ведь не существовало никаких гарантий того, что женщина спит и не услышит звуков подозрительной возни, а если бы она увидела постороннего мужчину на заднем дворе собственного дома в третьем часу ночи, то злонамеренность его действий не вызвала бы ни малейших сомнений.